屠格涅夫和冈察洛夫[LuoFu]都是19世纪俄国文坛上有影响力的人物，两人的友谊曾经持续了一生，但他们之间却曾因为屠格涅夫的《贵族[GuiZu]之家[ZhiJia]》和《前夜》而发生过一次剧烈的冲突，甚至险些决斗。

　　1856年12月28日，冈察洛夫[LuoFu]和屠格涅夫文学界的朋友出席《贵族[GuiZu]之家[ZhiJia]》小说的朗读会，大家都认为这部长篇非常成功。朗读会结束后，别的客人都散去了，冈察洛夫[LuoFu]留下来，生气地告诉屠格涅夫，他觉得《贵族[GuiZu]之家[ZhiJia]》是模仿了他的长篇小说《悬崖[XuanYa]》。他认为，屠格涅夫是根据他口述的故事轮廓，浓缩而紧凑地写成了这部长篇小说中的一些精彩地方，因为他觉得《贵族[GuiZu]之家[ZhiJia]》中有很多与《悬崖[XuanYa]》相似的情节和人物。

　　的确，相当长的一段时间以来，冈察洛夫[LuoFu]总是和屠格涅夫交流彼此的创作计划和创作构思，由于格外看重屠格涅夫的文学鉴赏能力，冈察洛夫[LuoFu]喜欢把自己的作品读给屠格涅夫听，当《悬崖[XuanYa]》还在构思中，甚至书名也还没有完全确定时，他就把一些片断读给屠格涅夫听，有时还把想好的场面、一些事件和若干章节兴致勃勃地讲给屠格涅夫。

　　虽然事实并非如此，但屠格涅夫还是同意删去《贵族[GuiZu]之家[ZhiJia]》中一个冈察洛夫[LuoFu]认为和《悬崖[XuanYa]》中相似的情节。这样一来，冈察洛夫[LuoFu]更加相信，他的怀疑在某种程度上是正确的。从此，屠格涅夫虽然同冈察洛夫[LuoFu]还经常见面，他们有时还互相朗读自己的作品，交流各自的构思，但相比以前，他们之间的关系变得冷淡了。

　　后来，等到屠格涅夫发表了《前夜》，屠格涅夫把单印本寄给冈察洛夫[LuoFu]，请他读完后发表意见。单印本很快就寄回来，并附了一封信。从信中看出，冈察洛夫[LuoFu]从前的疑云并未消散，他觉得《前夜》开头描写的艺术家苏宾同《悬崖[XuanYa]》里的赖斯基相似。他又加深了对屠格涅夫的怀疑。

　　有一次，冈察洛夫[LuoFu]在街上碰见批评家杜迪什金，得知他是到屠格涅夫家里去吃饭，冈察洛夫[LuoFu]说了句不太恰当的玩笑话：“这是拿着我的钱请客。 ”他意思是指屠格涅夫因《前夜》而得到的稿费。

　　后来，杜迪什金把冈察洛夫[LuoFu]的话讲给屠格涅夫听了。屠格涅夫忍无可忍，寄了一封信给冈察洛夫[LuoFu]，说他的话是诽谤，要求由第三方仲裁，否则就决斗。

　　双方选择了仲裁方式，1860年3月29日，在冈察洛夫[LuoFu]的住所，在诸位文坛宿儒的见证下，二人列举了自己的理由，冈察洛夫[LuoFu]最后承认，自己犯了多疑病，把事情夸大了。

　　仲裁结论虽然表明屠格涅夫是清白的，但屠格涅夫并不满意，他对冈察洛夫[LuoFu]说：“……我们的友好关系从此结束。发生在我们之间的事使我清楚地懂得，朋友间的交换思想，纯朴而相互信赖的来往可能出现多么危险的后果……从今天起，我们之间像从前那样诚恳知己、开诚布公的交往是不可能了。 ”说完，他向所有人点了点头，走出了房间。