1913年11月29日，佛罗伦萨古董商阿尔弗雷德·杰里收到一封署名“列昂纳多”的信，作者声称要把画“归还”意大利，前提是必须支付他5万里拉的费用，并暗示他是受爱国心的驱使，产生了归还被外人盗走的意大利国宝的愿望。

　　纵观全球博物馆，均是盗案常有，而侦破不常有：从卢浮宫偷盗《蒙娜丽莎》的“爱国小偷”，到盗窃冬宫221件文物的“冬宫大盗”，这些现实不光匪夷所思，更发人深省——为什么博物馆频频失窃？资料显示，截至2010年年底，全世界失窃的艺术品甚至超过25万件，其中只有约5%的失窃艺术品被找回……

　　卢浮宫《蒙娜丽莎》失窃案：“爱国小偷”与背后的诈骗大师

　　1911年8月21日是周一，按照惯例卢浮宫闭馆，只有少数工作人员在大厅里走动。卢浮宫的维护总监皮奎特在早上巡视经过《蒙娜丽莎》时，告诉助手，这是卢浮宫最值钱的画，也是卢浮宫的镇馆之宝。

　　但就在皮奎特离开后不久，一个穿着白色罩衫的人从角落里走了出来——卢浮宫维护部门的工作人员总是穿着这样的罩衫。他径直向《蒙娜丽莎》走去，并将画取下来藏在工作罩衫里离开了大厅。他显得异常冷静，尽管在底层的楼梯间他遇到了一点小麻烦——小偷掏出钥匙却打不开门，而这时他遇到了卢浮宫的水管工索维特，索维特用一把钳子帮他开了门，并说“他们应该把门开着以便有人进出”。窃贼表示同意。

　　所有的这一切直到周二开馆时才被保安员发现，疯狂的寻找随即展开，可一切无济于事。为此，当时世界上发行量最大的报纸《巴黎人报》专门在头版登出了《蒙娜丽莎》巨大画像，上面大标题“佐贡达夫人逃离卢浮宫”，标题下还有一幅讽刺性的漫画：蒙娜丽莎咧着嘴笑，旁边写着“我真高兴，400年后我终于自由了。”

　　《蒙娜丽莎》就这样失踪了，直到两年后的1913年11月29日，佛罗伦萨古董商阿尔弗雷德·杰里收到一封署名“列昂纳多”的信，作者声称要把画“归还”意大利，前提是必须支付他5万里拉的费用，并暗示他是受爱国心的驱使，产生了归还被外人盗走的意大利国宝的愿望。

　　最终在与这个人接头之后，杰里通过对照手上原件的照片，以及原画上的龟裂纹（即颜料上的裂纹，往往被当作画的“指纹”来鉴别真伪），结果证明这正是《蒙娜丽莎》真品。很快，他说服这个人回酒店等候奖金，然后就报了警，将这位原名叫文森佐·佩鲁贾的窃贼抓获。

　　佩鲁贾在意大利受审时，极力强调他做的一切都是源于爱国热情，他曾作为粉刷匠在卢浮宫工作，他不忍看到那么多意大利艺术品落入他国之手。起初，他想偷曼特尼亚的《战神与维纳斯》，因为他在卢浮宫听到一些参观者对此画大加赞赏。但最终他将目标锁定在《蒙娜丽莎》身上，因为它比其他画要小得多，可以藏在衣服下面——最终，他仅仅被判了1年零15天的监禁。意大利议会在经过一番激烈讨论之后，也将《蒙娜丽莎》送还给了法国。

　　可是，案情到此时还没有结束，一切因为一个叫瓦尔菲尔诺的诈骗犯的出现。他在卡萨布兰卡的酒吧中醉酒时，无意间向美国记者卡尔·德克尔透露出：实际上他才是《蒙娜丽莎》盗窃案真实的主使者。

　　记者从这位醉酒者的口中得知：早在1910年，瓦尔菲尔诺就已经在卖《蒙娜丽莎》的赝品了，他意识到，必须把《蒙娜丽莎》从卢浮宫偷走，这样客户才能确信自己拿到的是卢浮宫的“失窃真品”，于是他心生一计：一边复制了6幅《蒙娜丽莎》的赝品，准备在合适的时机散布出去，一边雇佣了当时在卢浮宫当粉刷匠的佩鲁贾偷盗名画，因为他知道卢浮宫的密室还有那些供雇员进出的安全通道。瓦尔菲尔诺还对他说：“这易如反掌。卢浮宫里穿白罩衫的工作人员永远不会遭到怀疑……”

　　而就在《蒙娜丽莎》失窃的消息传出不久，瓦尔菲尔诺的那6幅赝品便被卖往美国。这些赝品的收购者都认为自己拿到的是从卢浮宫偷出的真货，佩鲁贾也为这一单活儿得到了不错的报酬。但让人意外的是，他将钱在里维埃拉挥霍干净之后，却找到瓦尔菲尔诺藏真画的地点偷了第二次。“这个脑袋长草的家伙居然疯狂到想卖掉这幅真画。他不知道这是超出他智力范围的事”——对记者说这话时，瓦尔菲尔诺愤怒地砸了酒杯。

　　当然，这次案件到最后还是不了了之，因为瓦尔菲尔诺的故事没有佐证，他在对记者讲完这最后一席话后便再也没出现过，而那位著名的“粉刷匠大盗”佩鲁贾，最后也死在了法国，所有他知道的关于《蒙娜丽莎》失窃案的细节都跟他进了坟墓。现今，这个故事只能成为文物迷与侦探迷们最大的谈资，流传世间……

　　大英博物馆的神偷：15件中国无价之宝神秘失踪

　　在好莱坞影星汤姆·克鲁斯主演的《碟中谍》中，“神偷”既没有触碰警报系统，也没有打碎玻璃，就顺利盗走了物品。而这样离奇的盗窃案，在大英博物馆也发生过，且至今未能破案。

　　2004年10月29日，大英博物馆最负盛名的东方艺术馆中，15件中国文物突然失踪，其中包括具有600～1300年历史的玉簪、玉坠、金狮、发夹、指套等。随后，大英博物馆的新闻发言人汉娜·波尔顿公布了警察勘查现场的情况综述：失窃文物属于东方艺术馆的33号展室，现场没有任何玻璃破碎的痕迹，盗窃者也没有触发任何警报系统，没有迹象显示盗贼是使用强力破门而入。