不同的期刊[QiKan] 不同的主管单位 同样的负责人

　　部分期刊[QiKan]敛财的背后是供求失衡

　　“我们国家级的，费用2300字符800元”

    >>>媒体专访 部分期刊[QiKan]为何制造“论文[LunWen]垃圾”

  “价格优惠”、“超低价格”、“全群最低价”、“低到你想不到的价格”……这是自由撰稿人纪争辉(化名)在自己加入的一个QQ群里看到的广告语。

　　在这个名叫“论文[LunWen]代理联盟”的QQ群里，用户叫卖的“商品”主要是期刊[QiKan]版面。偶尔，也会有兜售专著书号和论文[LunWen]署名权的信息发布。

　　一般来说，QQ群里的每位用户会发布一到两种期刊[QiKan]的征稿信息，但纪争辉发现，有一用户发布的征稿信息里提到了好几种期刊[QiKan]：《科技[KeJi]资讯》、《科技[KeJi]创新导报》、《中国科教创新导刊》和《中外医疗》；而近年来，这几本“旬刊”每期发表论文[LunWen]的数量都比较多，有的甚至一期可刊载200多篇论文[LunWen]。

　　“一篇稿子收几百元，每期总共刊登几百篇，利益不用算，您也清楚。”纪争辉对记者说。

　　中国青年报记者以发论文[LunWen]为由向《中外医疗》的杨编辑询问，该编辑告诉记者，“我们国家级的，费用2300字符800元”。

　　有意思的是，记者在今年的《中外医疗》等上述期刊[QiKan]的版权页上，都能看到这样一则“特别提示”：为共同维护出版纪律与尊严，请作者勿向本刊编辑及其他工作人员支付任何费用。否则，出现纠纷，本刊不承担任何责任，并保留依法追究责任人法律责任的权利。

　　4种期刊[QiKan]同一个负责人

　　在上述QQ群里，有两个用户经常“捆绑”着发布上述4种期刊[QiKan]的信息。纪争辉查询发现，这4种期刊[QiKan]在新闻出版部门备案信息中登记的负责人均为“郭陆庄”。

　　记者在国家图书馆期刊[QiKan]借阅处查询时证实了上述任职信息：郭陆庄同时担任了《科技[KeJi]资讯》的社长和总编，《科技[KeJi]创新导报》的总编，《中国科教创新导刊》的主编，《中外医疗》的社长和总编。同时，他还是《糖尿病新世界》的执行总编。

　　上述期刊[QiKan]编辑部的部分工作人员也存在一定程度的重合。例如，张金荣同时担任《科技[KeJi]资讯》的副总编，《中国科教创新导刊》的副主编，《中外医疗》的副社长，《糖尿病新世界》的主编；《科技[KeJi]资讯》和《科技[KeJi]创新导报》的编辑部主任均为陈鹏，且这两种期刊[QiKan]总编室的3位工作人员完全相同……

　　除此之外，上述各期刊[QiKan]的关联关系还可以从刊社地址、征稿说明中窥见一斑。

　　例如，《中国科教创新导刊》和《糖尿病新世界》在北京市新闻出版(版权)局的信息查询系统中的备案地址是相同的。有一名自称“张老师”的编辑在不同时间发的约稿函里留下了同一个联系方式，却分别为《科技[KeJi]资讯》和《科技[KeJi]创新导报》约稿。

　　再如，这4种期刊[QiKan]的封二和封三会相互刊登彼此的“学术论文[LunWen]征集启事”，今年第3期的《中外医疗》封二刊登了《科技[KeJi]资讯》的“学术论文[LunWen]征集启事”，启事的最后写道：“本刊长期与《中国科教创新导刊》、《科技[KeJi]创新导报》和《中外医疗》期刊[QiKan]开展学术交流，优秀稿件我刊可推荐至以上刊物优先发表。”

　　主管部门称，主管单位不同可能存在卖刊号现象

　　据记者在新闻出版行政部门的网站上查询，上述期刊[QiKan]的主管、主办单位却不尽相同。

　　《科技[KeJi]资讯》的主管单位是北京市科学技术研究院，主办单位是北京国际科技[KeJi]服务中心、北京合作创新国际科技[KeJi]服务中心。

　　《科技[KeJi]创新导报》的主管单位是中国航天科技[KeJi]集团公司，主办单位是中国宇航出版社、北京合作创新国际科技[KeJi]服务中心。

　　《中国科教创新导刊》的主管单位是科技[KeJi]部，主办单位是中国科学技术信息研究所。

　　《中外医疗》的主管单位是卫生部，主办单位是卫生部医院管理研究所、二十一世纪联合创新(北京)医药科学研究院。

　　《糖尿病新世界》的主管单位是中国科学技术协会，主办单位是中国病理生理学会。

　　记者通过北京市工商信息系统查询得知，北京合作创新国际科技[KeJi]服务中心、《科技[KeJi]资讯》杂志社有限公司和《中外医疗》杂志社有限公司等企业的“法定代表人/负责人”均为郭陆庄。

　　对此，新闻出版总署新闻报刊司相关负责人在接受中国青年报记者采访时表示，多种期刊[QiKan]的总编或社长由同一人担任的现象是可能存在的，因为有的期刊[QiKan]集团有很多报刊，可能只任命一个总编或社长。但是，如果一个总编掌管了多种不同类型的杂志，而这些杂志分属不同的主管部门，这种现象就值得怀疑了。主管单位和主办单位不一样，几乎不可能同时任命同一个总编或社长，这里面很可能存在卖刊号的现象。

　　上述负责人表示，在今年年检结束之后，新闻出版总署在其期刊[QiKan]查询系统中，除公开期刊[QiKan]的刊名、刊号、主管单位和主办单位之外，还将公开该期刊[QiKan]的第一责任人姓名，以便公众查询、监督。

　　科技[KeJi]期刊[QiKan]上刊登小学教学论文[LunWen]

　　新闻出版总署新闻报刊司相关负责人告诉记者，根据我国《期刊[QiKan]出版管理规定》，设立期刊[QiKan]出版单位，必须经新闻出版总署批准；期刊[QiKan]创办时，须有确定的业务范围，其中包括期刊[QiKan]的办刊宗旨。期刊[QiKan]的办刊宗旨决定了其性质，一旦刊载内容偏离了办刊宗旨，或未经新闻出版部门批准擅自变更办刊宗旨，均属违规。

　　记者在国家图书馆期刊[QiKan]借阅处查询时发现，上述4种期刊[QiKan]均为旬刊，刊载的内容绝大多数都是论文[LunWen]，但其办刊宗旨难称与学术有关。

　　例如，《科技[KeJi]资讯》的办刊宗旨是：“关注科技[KeJi]发展热点，报道高新技术前沿；追踪科技[KeJi]研发动态，介绍科技[KeJi]探索历程。本刊主要刊登新技术、新材料、新设备、新工艺等方面的科技[KeJi]文献和最新资讯。”

　　记者翻阅了几本新近出版的《科技[KeJi]资讯》，其中设置了“高新技术”、“信息技术”、“工程技术”、“动力与电气工程”、“能源与环境”、“污染与防治”、“工程管理”、“企业管理”、“科技[KeJi]教育”、“学术论坛”、“图书馆论坛”等13个栏目，除与科技[KeJi]相关的文章外，也不乏《浅谈如何巧记单词》、《小学低年级识字教学之探讨》、《寓德育教育于音乐教学中》等基础教育领域的论文[LunWen]。

　　刊登在《科技[KeJi]资讯》上的绝大多数论文[LunWen]的篇幅为1个页码。2011年第3期的《科技[KeJi]资讯》有256个页码，刊登论文[LunWen]212篇。印刷的正文字体用的是小五号，很少有论文[LunWen]配发图表。

　　近两年的《科技[KeJi]资讯》采用的印刷纸张都非常薄，但记者将2010年出版的全部36期《科技[KeJi]资讯》叠放在一起测量其厚度，刻度显示其超过了28厘米，接近一尺。

　　《科技[KeJi]创新导报》、《中国科教创新导刊》和《中外医疗》等3种期刊[QiKan]也存在类似的现象，但其页码数和刊登的论文[LunWen]数量略逊于《科技[KeJi]资讯》。例如，2011年出版的《中外医疗》有192个页码，刊登论文[LunWen]158篇。2010年全年的36期《中外医疗》叠放厚度超过22厘米。

　　刊登资讯的期刊[QiKan]是如何变身学术期刊[QiKan]的

　　在国家图书馆期刊[QiKan]借阅处记者借到2004年第1期至今的《科技[KeJi]资讯》。《科技[KeJi]资讯》创刊于2003年，在2004年和2005年，其刊载的内容以资讯类文章和广告为主，其中大部分文章是编辑部自行收集的稿件，社外来稿很少有投稿者的信息，甚至用的都是笔名。

　　2004年第1期的《科技[KeJi]资讯》卷首语写道：“从2004年起，上、下半月刊发两种不同风格的杂志。一本办成汇集最新科技[KeJi]资讯及指导投资创业与企业经营的科技[KeJi]期刊[QiKan]。另一本办成运用科技[KeJi]视角解析产品品质、引导理性消费的科技[KeJi]刊物，刊发通讯、数码、家电。汽车、计算机等产品。成为都市时尚休闲人士的消费生活指南”。

　　2005年5月，《科技[KeJi]资讯》的刊期从半月刊变成了旬刊：上旬出版的A刊名为“车赏”，中旬出版的B刊叫做“midi音乐制作”，下旬出版的c刊的主题是“商务广场”。

　　自2006年第1期起，《科技[KeJi]资讯》刊载的内容陡然转型，开始刊登各类论文[LunWen]，1月平均每期刊[QiKan]登140余篇，2月平均每期刊[QiKan]登近190篇，以后每期刊[QiKan]登的论文[LunWen]数量都超过200篇。

　　而《中外医疗》的前身是《化工之友》，于2007年正式更名《中外医疗》。在更名之前，《化工之友》在征稿启事中就已经开始征集论文[LunWen]。

　　版面需求和供给的失衡让学术期刊[QiKan]有了敛财机会

　　上海理工大学学术期刊[QiKan]收费情况调查研究课题组在2007年进行的调研发现，当时的科研机构(高校)和专业技术人才评价体系直接造成了学术期刊[QiKan]版面的需求数量(约480万篇/年)大大高于供给数量(约100万篇/年)的现象。版面需求和供给的严重失衡，使学术期刊[QiKan]收费成为现实，引发了“发表论文[LunWen]与人情的交易”及“发表论文[LunWen]与金钱的交易”等现象的出现。这种失衡所形成的巨大利益空间，导致了“非法办刊”、“版面出租”、“论文[LunWen]中介”、“李鬼杂志”等不合法现象的产生。

　　武汉大学信息管理学院教授沈阳和他的研究团队对论文[LunWen]买卖“市场”的规模进行过估算：2007年，我国买卖论文[LunWen]“产业”规模为1.8亿～5.4亿元，而2009年的规模可达10亿元。这其中就包括“高额营利性版面费市场在内”。

　　在沈阳看来，论文[LunWen]买卖的主要技术手段是网络。

　　中国青年报记者从纪争辉提供的“论文[LunWen]代理联盟”QQ群聊天记录中看到，最近的半个多月以来，该群内每天都有20条左右的信息更新。这个创建于2009年10月，有190名用户的QQ群的资历和规模只能算中等。日前，记者利用“QQ搜索群”系统检索发现，带有“论文[LunWen]代理”关键词的QQ群有86个。多数群的用户数量在100～200名之间，其中不乏用户超过300名的群，最早的百名用户规模以上的群创建于2005年12月。

　　若是用“论文[LunWen]”两字作为关键词进行搜索，相应结果可达6万余条。其中相当一部分与论文[LunWen]中介有关，例如，一个名为“超级论文[LunWen]群”的QQ群的用户数量达到了500名的上限，其简介明确写道：“教师论文[LunWen]/林业/文化/医疗/交通/市政等各类职称论文[LunWen]发表，刊载国家级刊物”。

　　据《法制日报》3月16日报道，武汉工商行政管理部门查处了一家论文[LunWen]代理机构。当天，有用户在“论文[LunWen]代理联盟”QQ群里发布了这一新闻链接，并加注了“冒冷汗”的表情。但其他用户并未回应该留言，继续发布着各自的征稿和招聘组稿代理的信息。（来源：中国青年报）