冯培，北京第二外国语学院党委书记，教育部高校思想政治理论课教学指导委员会委员，中国高教学会公共关系专业教育委员会副理事长。

　　对话背景

　　不久前，一则消息让很多怀有“第一”情结的人感到兴奋——中国发表期刊论文[LunWen]数量[ShuLiang]已成为全球第一。日前，另有消息称，海南一起非法期刊案件曝光，7年间，有人收取约2万名投稿者版面费超过1000万元。

　　近年来，我国论文[LunWen]数量[ShuLiang]与职称评定直接挂钩，牵涉到工资待遇、课题申请等一系列问题，因而，发表论文[LunWen]多少已成为衡量学者成就和高校教育水平的重要指标。而在论文[LunWen]数量[ShuLiang]居高不下的背后，却不时爆出抄袭、造假等学术[XueShu]丑闻。如何重拾学术[XueShu]理想、培育创新理念，并进一步造就国内高校的大学[DaXue]精神[JingShen]，近日，中国青年报记者对冯培进行了专访。

　　“大学[DaXue]精神[JingShen]”迷失值得警惕

　　中国青年报：据报道，我国科技人员发表的期刊论文[LunWen]数量[ShuLiang]，已经超过美国，位居世界第一。对此，您怎样看待？

　　冯培：从思想表达、观点创造的数量[ShuLiang]上看，我们已经成为“首位”，但这并不值得欢欣鼓舞。也有数据显示，尽管论文[LunWen]数量[ShuLiang]位居榜首，但我国论文[LunWen]平均引用率只有10%左右，排在世界100名之外。

　　一篇论文[LunWen]发表后被同行引用的次数，实则是衡量其质量和学术[XueShu]价值的关键因素。如此低的论文[LunWen]引用率，只能说明真实的成果转化还非常欠缺，并不具备足够的学术[XueShu]“营养”。其次，论文[LunWen]数量[ShuLiang]并不能代表我国高校的实际创新能力。当前，“小打小闹”的创新在高校时有出现，而真正能产生重要推动意义的创新仍然屈指可数。

　　中国青年报：有学者认为，学术[XueShu]自由、学者自律，都是“大学[DaXue]精神[JingShen]”中极为重要而具体的内涵。您如何理解在当前学术[XueShu]氛围下，大学[DaXue]精神[JingShen]的现状和表现？

　　冯培：大学[DaXue]有别于其他社会组织，更需要一种客观理性的科学精神[JingShen]和恪守良知的人文情怀，这是大学[DaXue]精神[JingShen]最重要的本质。正因为有这两点存在，大学[DaXue]才能够保持相对清新、独特和理想的思想角度，以审慎的思考方式做出独立判断。

　　崇尚知识和鼓励创新而不是崇尚权力、地位的文化氛围，是大学[DaXue]精神[JingShen]的独特表现。目前，从这一角度衡量我国大学[DaXue]的品质，依旧和“世界一流”的目标有很大差距。现在，“大学[DaXue]精神[JingShen]”迷失是一种值得高度警惕的现象。由此产生的价值观迷失、功利化导向，实则也是滋生浮躁学术[XueShu]气氛的主要成因。