中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 教育 >
我国高校治理存在三大问题 多数没有章程--中华人民共和国年鉴
●建设依法办学、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度,构建政府、学校、社会之间新型关系。
●政府及其部门要减少和规范对学校的行政审批事项,依法保障学校充分行使办学自主权和承担相应责任。
●落实和扩大学[DaXue]校办学自主权,高等学校按照国家法律法规和宏观政策,自主开展教学活动、科学研究、技术开发和社会服务。
国家中长期教育改革和发展规划纲要
我国高校治理存在三大问题
在我国,由于受计划经济的巨大影响,在大学[DaXue]内部管理中,传统的行政管理模式并没有实质性的改变,行政职能泛化、行政级别分明,大学[DaXue]的学术品行得不到显现。
我国高等学校的治理现状存在着诸多的问题,与现代大学[DaXue]制度的要求存在极大的差距,其中最主要体现在以下三个方面:
1、责权不明确,教代会监督权弱化
《高等教育法》虽然规定了党委和校长的职责范围,在具体的管理活动中,校长与党委存在着职能交叉、重叠的现象。
另外,《高等教育法》第43条规定:“高等学校通过以教师为主体的教职工代表大会等组织形式,依法保障教职工参与民主管理和监督,维护教职工合法权益。”
然而,在实际运作中,教代会对校党委决策权的监督,以及对高校行政权的监督都还存在问题。
2、学术权力与行政权力失衡,学术权力不断萎缩
加拿大学[DaXue]者许美德将“学校自治”和“学术自由”作为西方大学[DaXue]的基本价值取向,并指出其作为“历史遗产的组成部分被延续下来”,大学[DaXue]组织的意义首先应该是作为“专门化”和“学术性”组织,其次才是行政组织。
但是在我国,由于受计划经济的巨大影响,在大学[DaXue]内部管理中,传统的行政管理模式并没有实质性的改变,行政职能泛化、行政级别分明,大学[DaXue]的学术品行得不到显现。
3、学校、院、系权责不对等
目前,我国大学[DaXue]校、院、系的直线职能式组织结构,基本上属于行政系统和生产企业沿用的科层式管理体制。
这种以“贯彻执行”为主要内容的行政管理体制,用来管理谋求研究创新和高学术水平的大学[DaXue]就显得很不适应,其结果往往和预期目标相差甚远。
其弊端是十分明显的;一是校领导陷于具体、琐碎、繁重的行政管理事务中,难以集中精力考虑涉及大学[DaXue]长远发展的重大事情。
二是院系权力小、责任大,既违背权责对等的管理原则,也不利于调动院系参与大学[DaXue]治理结构的积极性。
三是纵向的信息传递渠道导致信息传递过程受阻、内容扭曲。
四是过于强调等级秩序和层次,不利于调动广大教职员工参与大学[DaXue]治理结构的积极性,不利于形成平等、宽松、自由的学术环境,不利于形成民主监督、权力制衡的机制。
大学[DaXue]章程[ZhangCheng]对大学[DaXue]治理至关重要
在美国,无论是公立高校还是私立高校,一般都有由大学[DaXue]权力机构(一般是学校的董事会),根据大学[DaXue]设立的特许状或地方政府颁布的教育法律法规,而制定的大学[DaXue]章程[ZhangCheng]。
要理顺高校内部治理关系,就必须建立适应大学[DaXue]发展的组织管理制度。
大学[DaXue]章程[ZhangCheng]通过规定学校的办学理念和特色、学校发展目标和战略,校内各种关系、学校的领导体制、治理结构、管理模式,教职员工的权利和义务,学生的权利和义务等重要内容,回答包括现代大学[DaXue]治理等在内现代大学[DaXue]制度的核心问题,为大学[DaXue]依法自主办学提供可行的自治规范。
世界一流大学[DaXue]都有自己的大学[DaXue]章程[ZhangCheng]。
德国
大学[DaXue]是由国家设立的间接执行国家任务的公法人,有权依据国家法律的授权为管理自己的事务制定规章。
1737年成立的哥廷根大学[DaXue]的哲学院章程[ZhangCheng]规定“所有教授,只要不涉及损害宗教、国家和道德的学说,都应享有教学和思想自由这种责任攸关的权利。”
这是德国第一次在法律的意义上申明学术自由的原则,被看做是德国大学[DaXue]史上的一个里程碑。
英国
大学[DaXue]章程[ZhangCheng]规定了政府如何介入,在什么范围内介入和在多大程度上介入大学[DaXue]治理,规定了社会有责任参与,在什么范围内和在多大程度上参与大学[DaXue]治理,大学[DaXue]如何适应社会发展的要求和保持大学[DaXue]自治,学术自由中间取得平衡。
大学[DaXue]章程[ZhangCheng]规约的大学[DaXue]治理结构,主要包括社会参与的发展决策机制、校长负责的行政执行机制、教授治学的学术自由机制、监督分离的财物安全机制、程序公平的人事管理机制等。
美国
无论是公立高校还是私立高校,一般都有由大学[DaXue]权力机构(一般是学校的董事会),根据大学[DaXue]设立的特许状或地方政府颁布的教育法律法规,而制定的大学[DaXue]章程[ZhangCheng]。
基本内容,一般都明确了大学[DaXue]的理念、办学宗旨、办学目的或培养目标,规定了大学[DaXue]的名称与校址、内部管理体制、大学[DaXue]重大事项的决策程序、举办者与大学[DaXue]之间的权利与义务、校长的权利与义务、教师的聘任与管理、教学事务及教师的学术权力、学位的授予、学生事务、经费来源、财产与财务制度、章程[ZhangCheng]修改程序等重大事项,尤其规定了董事会及其下属各个委员会的组织构成、成员的选举与任用等大学[DaXue]决策的方式与程序,因而成为规范大学[DaXue]运作的纲领和法则。
我国大多数高校没章程[ZhangCheng]
在我国,一般认为现代大学[DaXue]治理的构架包括两个层面,即宏观层面和微观层面:前者是指学校与外部的关系,包括政府宏观管理、市场适度调节、社会广泛参与、学校依法自主办学;后者是指学校内部关系,包括党委领导、校长负责、教授治学、民主管理。
就其核心而言,就是在政府的宏观调控下,通过制定大学[DaXue]章程[ZhangCheng],明确大学[DaXue]与政府的关系,使大学[DaXue]成为具有一定办学自主权的真正独立法人,独立面向社会,依法自主办学,实行民主管理。
根据《教育法》、《高等教育法》以及相关的法律法规、政策性文件的有关规定,大学[DaXue]章程[ZhangCheng]应该通过规定学校的办学理念和特色、学校发展目标和战略,校内各种关系、学校的领导体制、治理结构、管理模式,教职员工的权利和义务,学生的权利和义务等重要内容,回答包括现代大学[DaXue]治理等现代大学[DaXue]制度的核心问题,为学校依法自主办学提供可行的自治规范。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确提出,完善中国特色现代大学[DaXue]制度,要加强章程[ZhangCheng]建设。各类高校应依法制定章程[ZhangCheng],依照章程[ZhangCheng]规定管理学校。
由此可见,依法制定学校章程[ZhangCheng]并严格依照章程[ZhangCheng]治理,既是法律对每一所高校的基本要求,也是大学[DaXue]设立、运行、发展合法性的前提。
换言之,没有章程[ZhangCheng],大学[DaXue]就不符合法律的要求,就不能设立大学[DaXue]。大学[DaXue]章程[ZhangCheng]作为大学[DaXue]精神的集中体现和大学[DaXue]行为的总规范,实际上是法的治理模式、法的精神和法律条规在一所大学[DaXue]的进一步延伸和具体化、个性化。
然而,与此极不相称的是,我国1600余所公立高等学校中,至今仅有吉林大学[DaXue]、上海交通大学[DaXue]、哈尔滨工业大学[DaXue]、延边大学[DaXue]、南昌大学[DaXue]等不到30所高校制定了章程[ZhangCheng],绝大多数高校包括北京大学[DaXue]、清华大学[DaXue]、中国人民大学[DaXue]等国内著名的高校都未制定章程[ZhangCheng];已制定了章程[ZhangCheng]的,也还不同程度地存在内容不科学、制定程序不合法、没有得到很好实施等问题。
目前高等学校章程[ZhangCheng]的缺失,不仅使得我国高等学校法人制度不完善,也使得《教育法》和《高等教育法》赋予大学[DaXue]的办学自主权没有真正落实。
湛中乐(北京大学[DaXue]教育法研究中心主任、博士生导师)
新闻背景
●3月27日,教育部政策法规司司长表示,教育部正在制定有关高等学校章程[ZhangCheng]的“制定办法”,最快会在今年出台。(新京报)
●复旦大学[DaXue]拟定大学[DaXue]章程[ZhangCheng]“遭遇集体沉默”,张扬学术的改革让很多年轻的行政人员觉得“前途暗淡”,“行政系统抵触”。(人民网)
●南方科技大学[DaXue]将通过学校层面制定章程[ZhangCheng],通过深圳市政府制定《南方科技大学[DaXue]管理暂行办法》,以及深圳市人大制定《南方科技大学[DaXue]条例》等一系列措施,实现依法治校。(深圳特区报) (来源:新京报)