备受社会各界关注的陕西西安音乐学院学生[XueSheng]药家鑫故意杀人案近日宣判，西安中院以故意杀人罪，判处药家鑫死刑；而之前更早的，李启铭在河北大学校园里驾车撞死该校大学生[XueSheng]，最后让我们记住的是“我爸是李刚”这句网络经典；杭州飙车案中被称为“富二代”大学生[XueSheng]的胡斌超速驾驶改装车撞死一名学生[XueSheng]；这一系列的事件，让拥有私家车的大学生[XueSheng]成为大家关注的焦点。

　　越来越多的大学生[XueSheng]用私家车当起了代步工具，关于大学生[XueSheng]与奢侈品消费的热议也在社会上悄然形成：大学生[XueSheng]该不该开私家车去上课，大学生[XueSheng]是否该拥有私家车？

　　25日，记者就此对南昌多所高校进行了调查。

　　现象

　　南昌高校有学生[XueSheng]开宝马上课

　　记者调查发现，虽然比例非常小，但目前南昌高校学生[XueSheng]开车[KaiChe]上课确实存在。

　　“两年前几乎看不到学生[XueSheng]开车[KaiChe]上学的，现在大概许多学生[XueSheng]家庭条件好，又考了驾照，所以一些父母为了孩子上学方便就给买了车。不过，开车[KaiChe]来上课的学生[XueSheng]还是少数。”一位正在校门口执勤的保安说。据他们了解，学生[XueSheng]开的车大多是自家或亲戚的，真正自己赚钱买车的非常少。

　　虽然南昌高校学生[XueSheng]开车[KaiChe]上课的不多，但不能掩盖已经有学生[XueSheng]开车[KaiChe]上课的现象存在，有的学生[XueSheng]甚至开“豪车”入校。记者在江西某学院了解到，该校一名学生[XueSheng]就经常开一辆宝马轿车出入学校。

　　大部分高校态度：“不支持、不鼓励”

　　针对有时“冒”出来申请校内停车证的在校大学生[XueSheng]，记者发现，大部分高校采取了“不支持、不鼓励”的态度。

　　江西某学院的朱老师告诉记者，申请轿车停车位后，学生[XueSheng]与教师一样可以将私车停在学校指定停车位。朱老师说，那个开宝马车的学生[XueSheng]平时也比较低调，与其他同学相处也比较融洽，“我们学校并未明确禁止学生[XueSheng]开私车来上课，采取的态度是不支持，也不鼓励。”

　　不过，也有部分学校明确拒绝学生[XueSheng]私车。一方面是由于校园内本身停车位就比较紧张，一方面出于校内交通安全问题的考虑。

　　看法

　　学生[XueSheng]：汽车只是交通工具，没必要反对

　　大齐是江西师范大学的学生[XueSheng]。大齐的爸爸在大学期间送了他一辆车子。他身边有车的同学不多，而他同学并没有因为他有车而对他投以异样眼光，相反，“他们觉得有车很正常”。

　　大学生[XueSheng]究竟应不应该开车[KaiChe]上学？老师与学生[XueSheng]、学生[XueSheng]与学生[XueSheng]之间都有不同看法。

　　在记者随机采访的7位同学中，只有1位同学持反对意见，这位反对的同学认为“在大学里开汽车有点显摆的味道”。

　　在涂同学看来，汽车只是一种交通工具，与自行车、摩托车等代步工具没什么差别，“仅仅是作为交通工具的话那真的没什么好反对的，关键是看他们怎样对待自己开车[KaiChe]的心理状态。”

　　大三的阿龚今年要考驾照，她已经通过驾照的笔试，正紧锣密鼓地准备驾照科目二的考试。在她看来，开车[KaiChe]上学“既不影响我们的生活，又节约了他们的时间，是一件非常好的事情。”

　　小周是大齐同年级同专业的同学，他也“不反对”大学生[XueSheng]开车[KaiChe]，“但遵守交通规则也是必需的。”小周说，“校园里那么多人开车[KaiChe]，为什么大学生[XueSheng]就不行？”

　　老师：学校应该禁止学生[XueSheng]开车[KaiChe]上学

　　也有部分师生对学生[XueSheng]开车[KaiChe]上学表示质疑。质疑声主要集中在：大学生[XueSheng]还在读书没有稳定收入，属于消费者，而供养一个大学生[XueSheng]无疑是一个家庭最大的一部分开支。经济条件有限的，自然不可能让孩子开车[KaiChe]上学；即使父母能够毫不眨眼地给孩子弄辆车开，那也是父母的。现实情况是，有些开车[KaiChe]上学的人，恐怕自己连每个月的油费都负担不起。

　　江西师大一名不愿具名的任课老师认为，对于这种现象，“学校应该予以禁止。”因为“没有实际需要，也容易形成攀比炫富”。在他看来，社会人士开车[KaiChe]是非常普遍的事情，是社会上比较讲究的“消费主义”观念，“但大学不应该是这样”，他说，“不能完全将社会的逻辑套用于大学校园，社会和大学毕竟还是有一定的界限，这种界限是需要的，不是社会上认为正常的事情，大学就应该也全盘接纳，因为社会和大学的功能是不一样的。”

　　观点

　　专家：应理性客观看待

　　调查中记者发现，高校大学生[XueSheng]开的私家车大概有以下几个来源：父母掏钱给自己的子女买车；学生[XueSheng]开自家本身就拥有的车子；自己找兼职赚钱买车。通过分期付款方式，一些大学生[XueSheng]也渐渐圆了自己“有车一族”的梦想。25日，对于高校学生[XueSheng]开私车上课问题，记者采访了江西省社会学会会长王明美。王明美认为，应以平常心态客观理性看待此事，不能一味予以否决。

　　王明美说，大学生[XueSheng]开私家车这件事，就事件本身来说并没有好与坏之说。对于社会来说，它体现了社会的发展与进步。但王明美表示，目前大学生[XueSheng]中有私家车的群体还是少数，一些家庭会在经济条件允许的情况下，根据学生[XueSheng]的需要为他们购置私家车，这种情况下，大学生[XueSheng]并不是用自己辛勤的汗水换来成果，因此，大学生[XueSheng]拥有私家车并不是非常可取的。

　　王明美强调，衡量高校学生[XueSheng]的综合素质优良，学生[XueSheng]学业仍占非常重的比率，得到同学与老师的正确评价并非看是否拥有私家车。另外，不应该只关注于这“小部分”人群，也许可以换个思路从“大部分”着手，教育学生[XueSheng]理性地认识社会贫富差距的存在，才是建立正确财富观的基础。