中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 教育 >
北大中文系主任:当系主任 有些话只能绕弯子说--中国年鉴社
数年前，北京大学中文系[ZhongWenXi]教授陈平原[PingYuan]讲授中国古代文学史课程并批阅试卷。其中一道论述《儒林外史》叙事特征的题目，大多数学生举的例子是“范进中举”。这让陈平原[PingYuan]很伤心，它意味着那些学生进北大[BeiDa]后没有通读这部经典，只记得中学课本上从《儒林外史》中节选的《范进中举》。
学生们的回答是，作品太多，没时间读，只好读文学史。这独尊文学史的局面，让陈平原[PingYuan]开始反思“‘文学’如何‘教育’”。如今，作为这种反思的结果，已经担任北大[BeiDa]中文系[ZhongWenXi]主任的陈平原[PingYuan]推出新著《作为学科的文学史》。
近日，陈平原[PingYuan]就执掌北大[BeiDa]中文系[ZhongWenXi]3年来的得失、高校国际化及知识分子的社会参与等话题，接受本报专访。
我不能把个人趣味凌驾于院系[YuanXi]前途之上
记者：新书中你谈到，作为大学教师，你必须为研究生开设各种新课，引领他们尽早进入比较有发展前途的学术领域“左冲右突，四面开花，对训练学生或许不错，对自家著述则不无伤害”。自 2008年9月接任系主任[XiZhuRen]以来，你是如何平衡行政与治学的？
陈平原[PingYuan]：当教授和当系主任[XiZhuRen]是不太一样。这3年中，我花很多时间做行政工作，除了应付日常事务，也努力为北大[BeiDa]中文系[ZhongWenXi]描述一个[YiGe]奋斗愿景、制定若干相关制度，希望上了轨道以后，无论谁做系主任[XiZhuRen]，都有章可循，不用费太多时间。
淡化系主任[XiZhuRen]的个人作用，让教授们明确自己[ZiJi]的权利与义务，并实现自我督促，这比找一个[YiGe]强势的领导更重要。我即便当系主任[XiZhuRen]，也不要有太大的权力。
我现在手头有10多篇接近完工的未定稿，都需要进一步查找资料，现在没有整块的时间，只能放在那里。这不是我的生活理想，也不是好的学术状态。等卸任后，我会再集中精力做我自己[ZiJi]的研究。
还有一个[YiGe]很现实的问题[WenTi]，当了北大[BeiDa]中文系[ZhongWenXi]主任，有些话不太方便说，让我很苦恼。作为一个[YiGe]教授，我对教育部的决策、对北京大学的现状，可以直截了当地提出批评。现在，有些话只能绕着弯子或换另一种方式说。过多考虑讲话的策略与效果，这不是我的风格。可当下中国，很多人把人情与学问混为一谈，我不能把个人趣味凌驾于院系[YuanXi]前途之上。
中国大学问题[WenTi]很多，北大[BeiDa]也一样，好多制度性问题[WenTi]不是一下子就能解决的。你可能知道问题[WenTi]在哪里，但你一旦想改动，哪怕只是搬动一张桌子，都会涉及各种人的现实利益。找到一条对大家都好、没有人受损害的改革之路，几乎不可能。
大学受各种外在因素的制约，单看正式发布的文告、查阅各种历史档案，不见得就能完整把握。那些口头交代，那些电话沟通，那些没有记录在案的对话，或许更关键。可这些“无字天书”，非我辈所能读到或读懂。大家都在自己[ZiJi]的位子上，认真思考，真诚表述，这样，起码可以达成“同情之了解”。
当几年系主任[XiZhuRen]，虽然忙碌，也有好处，那就是对大学运作以及院系[YuanXi]的问题[WenTi]，有比较深入的了解。等我退休以后，或许写一本“中文教育之过去、现在与未来”，将北大[BeiDa]中文系[ZhongWenXi]作为一个[YiGe]个案来讨论。
记者：去年百年系庆，北大[BeiDa]中文系[ZhongWenXi]设立“胡适人文讲座”、“鲁迅人文讲座”，前几年你还在教员中张罗“博雅清谈”，诸多革新举措中，哪些比较有进展，哪些还处于艰难探索？
陈平原[PingYuan]：我的任务是：第一，凝聚人心；第二，确定学术标准；第三，建立合情合理且便于执行的规章制度。
去年的百年系庆活动，当然是希望借此建立中文系[ZhongWenXi]的传统，传扬某种精神。那天的会场不设主席台，所有的人都在下面坐，轮到你发言，你上去，讲完下来。系友王汉斌曾任全国人大常委会副委员长，也在下面坐着。
比起欧美及日本的大学来，中国大学的院系[YuanXi]普遍规模大，事情杂，院系[YuanXi]领导可支配的资源也多，很容易演变成大权独揽。“独断专行”的好处是效率高，但制度不健全，单靠院系[YuanXi]领导的克己奉公或个人魅力，是难以持续的，弄不好会出大问题[WenTi]。理想的状态是建立健全各种规章制度，让教授们一进入这个团队，马上明白自己[ZiJi]的职责、义务与权利。包括如何捍卫自己[ZiJi]的权益，最大限度地争取到可以争取的“好处”。
[1] [2] [下一页]