资料图

　　近日参加的一次学术会议[XueShuHuiYi]让一名年轻的科技记者目瞪口呆。

　　这是某部委举行的一次国际学术会议[XueShuHuiYi]，开幕式上，足足一个[YiGe]多小时，各国代表轮番上阵，大赞头天的晚宴菜谱，由于完全听不到与学术相关的内容，许多与会者甚至选择到外面喝咖啡。

　　其实，如今的学术会议[XueShuHuiYi]经常会出现这样的嘈杂声音。

　　本世纪初，我国学术交流活动逐渐跨入繁荣期，每年举行的学术会议[XueShuHuiYi]数以千计，与之相伴的则是一些学术会议[XueShuHuiYi]泥沙俱下，偏离学术会议[XueShuHuiYi]的本义。

　　天津大学一项专门针对经常参加学术会议[XueShuHuiYi]的专家学者和学生的调查表明，只有38.89%被调查者对会议[HuiYi]质量满意，国内举办的国际会议[HuiYi]质量相对较高，在很多人看来，国内的学术会议[XueShuHuiYi]更是渐成“鸡肋”。

　　学术会议[XueShuHuiYi]泛滥

　　近十余年来，我国学术交流跨入繁荣期，由此也难免伴随着泥沙俱下

　　今年两会期间，全国人大代表、南开大学原校长饶子和院士在接受中国青年报记者采访时感慨：如果所有在中国国内召开的“国际会议[HuiYi]”的邀请函都接受的话，一年到头恐怕不是在会场，就是在赶往会场的路上。

　　“每天打开邮箱，最多的就是各类学术会议[XueShuHuiYi]的邀请函。”中科院计算所研究员闵应骅也有着类似的经历，初次接到国际会议[HuiYi]的邀请函时还觉得有些了不得，现在他除了与专业相近的会看上一眼，其他的直接删除。

　　这些感慨的背后，是我国10余年来学术会议[XueShuHuiYi]的泛滥。

　　有媒体报道，近年来，每年组织的学术交流会议[HuiYi]（包括国内会议[HuiYi]和国际会议[HuiYi]）逐年递增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。参加会议[HuiYi]人次也逐年攀升，2006年达53.9万人次。

　　其中，国内学术会议[XueShuHuiYi]数量不断增加，从2003年的2146次，上升到2006年的2968次；参加会议[HuiYi]人次也不断扩大，由2003年的26.53万人次上升到2006年的44.13万人次。

　　在我国举办的国际学术会议[XueShuHuiYi]数量也在急剧上升。在一线城市大酒店门口， “热烈庆祝某某国际会议[HuiYi]举行”的炫目条幅更是随处可见。

　　武汉一位学者以中国科技会议[HuiYi]在线上的数据做了专门统计：2006年为792次，2007年为1022次，2008年这一数字猛增到2165次，2009年突破了3000次，国际间的交流日趋频繁。

　　学术界，一个[YiGe]故事广为流传。

　　几年前，在青海省举办的一场非物质文化遗产保护学术论坛上，主办方特别邀请两位“外国专家”演讲。但这两位“洋专家”的表现实在令人大跌眼镜，其中一位是当地某大学的英语外教，对论坛主题并无研究，演讲文章“借”自相识的老师；另一位“洋专家”原定下午发言，上午露脸后便不见人影。原来，这位“洋专家”一开始就要求只旁听、不发言。

　　这样的故事并不少见，“国际”有时只是一件唬人的外衣。

　　每次参会都会坚持到底的“老科研”闵应骅对此有着不少观察，国内不少打着国际旗号的学术会议[XueShuHuiYi]，名字又大又空而且长得神似，但质量并不高，有人弄个项目，扛起一个[YiGe]旗帜，若是请来了在国外工作的中国人就可算是第二国的，再拉几个金发碧眼的人捧场，就敢冠名“国际学术会议[XueShuHuiYi]”了。

　　学术会议[XueShuHuiYi]“有研无讨”

　　领导和知名学者高高坐在主席台上，哪有平等交流

　　闵应骅研究员发现，不少学术会议[XueShuHuiYi]还常常出现一些“有研无讨”的怪现状。

　　怪现状之一：开幕式热闹，学术分组会难找人。

　　很多学术会议[XueShuHuiYi]开幕式，都有学会秘书长、承办大学的校长、专家委员会的领导参加。他们坐在主席台上，面对着大家，讲一番客套话，照完相就走了。

　　有一次，闵应骅自己的一个[YiGe]博士有一场小组交流，他特意赶去观摩，却发现这个分会场只剩下10多人，而当天的大会与会人员数以千计。

　　闵应骅感慨，“这哪是学术会议[XueShuHuiYi]呀，分明是一场领导与群众的见面会。”

　　怪现状之二：特邀报告一大堆，学术讨论少。

　　在闵应骅研究员看来，学术会议[XueShuHuiYi]本来是讨论学术的地方，现在国内的学术会议[XueShuHuiYi]，特邀报告却特别多，两天的会议[HuiYi]，报告甚至占了两个上午，实际上，常常是请几个院士、名人瞎扯一通，大谈“战略”。

　　怪现状之三：真正的论文作者不报告，请学生代读。

　　好几次，闵应骅在分组讨论时提问，却发现一旦将PPT上的内容展开，演讲者常常支支吾吾，一问三不知，事后才明白，原来论文作者或指导老师常常不来参会，而是请一位师弟或者自己的学生代为宣读论文。

　　有着与闵应骅类似体验的专家不在少数。

　　武汉一所重点大学的张教授感慨，官员们一般在开幕式上露一面就走，不参加后面的学术研讨，尽管有些学术研讨内容很精彩。

　　论资排辈的现象更是根深蒂固。

　　张教授介绍，一些学术会议[XueShuHuiYi]的安排上，报告人大多按照是否院士、名牌大学博导等身份排序，而不是报告的重要性、新颖性。有一次，一位学术大腕从资深研究的领域扯到别的话题，远远超过了规定时间，主持人也没有勇气去打断，最后因为拖得时间太长，竟然连讨论的时间都砍掉了，“一伙人直接去了餐厅”。

　　在闵应骅看来，“领导和知名学者高高坐在主席台上，这本身就和学术会议[XueShuHuiYi]平等交流的初衷背道而驰”。

　　曾在国外研究多年的闵应骅介绍，在国外，学术会议[XueShuHuiYi]如果有地方官员会是一件荒唐的事情，会议[HuiYi]中也没有主席台，只设立一个[YiGe]主持人席，即使是科学家里的“大牛”，也与一般会议[HuiYi]代表一样，坐在台下，认真听会，参与交流和讨论。

　　学术会议[XueShuHuiYi]变身集体旅游？

　　旅游胜地成了一些与会人士的参会首选

　　“会后安排港澳考察活动四天三晚，会后台湾考察八天七晚……”这是年前一次学术会议[XueShuHuiYi]邀请函上的附注。

　　滑稽的，会议[HuiYi]时间只有短短两天，而开会地点甚至并不在港澳台附近。

　　事实上，这样的信息百度搜索里随处可见。

　　2009年7月，全国某行业仪器及其应用学术会议[XueShuHuiYi]在青海省西宁市召开，附带的会议[HuiYi]指南中显示，会议[HuiYi]专门安排了青海湖和西藏两条路线，会议[HuiYi]时间只有一天，而在西藏路线旅游中，包括了布达拉宫、大昭寺、拉萨最古老的街道八角街，次日到林芝地区，单边的行程就在六七个小时。

　　学术会议[XueShuHuiYi]还是集体旅游？有人由此质疑。

　　武汉大学一位教授亲历过这样一幕：在海南的一次学术会议[XueShuHuiYi]上，有些代表报到之后就不见人影，300人的大会开幕式快开始了，才有不到50人出现，主办方一下着急了，紧急抽调一批学校的学生干部凑数，让领导讲讲话、记者拍拍照，勉强召开了一次学术研讨会。

　　而就在这位教授所在的分会场，原本应该是50人的规模，最后只来了3个人，一场学术交流只谈了半个小时，大家都觉得没意思，就草草收场加入到逛景点的队伍里去了。

　　这位教授说，现在各种会议[HuiYi]越来越多，除了少数全国性的学会主办的会议[HuiYi]外，会议[HuiYi]质量的确很差：会议[HuiYi]主题宽泛、参会人群复杂；多数人是为了旅游而来，甚至有些人决定参会与否的理由是“这个地方去没去过”；会议[HuiYi]开到最后阶段，只剩下比较老实的研究生和主办单位的听众。

　　旅游成了这类学术会议[XueShuHuiYi]的惟一主题。

　　北京市一位不愿透露姓名的老专家坦承，这几年，自己慢慢也养成了一个[YiGe]“坏毛病”，接到邀请函一般先看会议[HuiYi]召开的地点，“好玩的地方是首选，反正大多数会议[HuiYi]内容也好不到哪里去。”

　　有教授更是透露出其间一个[YiGe]潜规则：大城市安排起来方便，所以作为政治文化中心的北京会议[HuiYi]最多。而如果会议[HuiYi]规模小、会议[HuiYi]内容不吸引人，组织者就会将会议[HuiYi]地点安排到旅游城市或者旅游点。

　　事实上，偏远的地方，或者气候适合的地方冬天要下海南，夏天喜欢去海边、内蒙古草原或者新疆，更受欢迎，“很多时候，一些知名教授甚至会在接受邀请时点名推荐到哪里开会。”

　　武汉大学分析化学专业的包蕾博士介绍，国际会议[HuiYi]开会的地方有时候也会选择相对风景好有特色的地方，毕竟开会真的是一个[YiGe]脑力极度消耗的过程，能偶尔放松一下也未尝不可。

　　她自己就有这样的体会，在旅游中，以放松的姿态和专家聊聊学术，一些在会议[HuiYi]上还没弄懂的问题也渐渐明晰，收获还真不小，“最可怕的就是披着‘学术会议[XueShuHuiYi]’羊皮的‘公费旅游’狼。”