近日，有网友给陕西省渭南市市长徐新荣留言，反映学校[XueXiao]私扣学生住宿补助[BuZhu]问题。网友称，儿子的住宿生补助[BuZhu]在下了学年才领到，并怀疑获补助[BuZhu]的人数远比学校[XueXiao]实际住宿生要多，“其它的补助[BuZhu]金据说是被冒名领取了”。5月19日，渭南市华县政府以回帖的方式对网友建议作出回应，指出2010年春季学期的补助[BuZhu]款确实是推迟到2010年秋季学期下发的。同时，华县政府还表示，补助[BuZhu]人数和和学校[XueXiao]住校人数一致，和学校[XueXiao]住校人数一致，不存在反映内容上所说的“反映补助[BuZhu]指标大、住校生少”一事。

　　事件具体情况：

　　【留言原文】

　　尊敬的市长，我反映的问题对您来说可能有点小，但出于义愤，我又不得不因为这件小事来打挠您，因为已经有很多领导认为事小而置若罔闻。我儿子在华县高塘镇圣山小学读书，前不久就因为一点小违纪被校长史xx罚款50元，也不知这属于不属于乱收费？当然为儿子上学，这点钱也算不了什么，让我气愤的是，我儿子在2009-2010学年度就在圣山小学办理了住宿生，这一学年上学期我们还领到250元的住宿生补助[BuZhu]，当然在领时被扣掉了一部分。但这一年度下学期，我确没有领到这种补助[BuZhu]，我认为是国家停发了。可是到2010-2011学年度上学期我又领到了这种补助[BuZhu]，这让我很想不通。于是我通过多方了解，知道了一些确切的内幕，圣山小学住宿补助[BuZhu]一直都有，而且补助[BuZhu]人数也不少，远比学校[XueXiao]实际住宿生要多，就2010-2011学年度上学期，学校[XueXiao]实际住宿生23人，而国家是按50人的名额给的住宿补助[BuZhu]，但学校[XueXiao]领到补助[BuZhu]金的学生也只是这23人，其它的补助[BuZhu]金据说是被冒名领取了，而我没有领到补助[BuZhu]金的那一学期学校[XueXiao]其它住宿生也根本没领到补助[BuZhu]金，也不知那笔补助[BuZhu]款到那里去了。虽说钱数不多，在市长的英名领导下，我们农村人的生活也富裕了，这点钱也算不上什么，但我就想不通，国家给予人民的恩泽，怎能被一些可恶小人牟取，还请市长大人管管。

　　华县政府回复意见：

　　1、关于反映学生因一点小违纪被校长罚款50元一事。经调查，2010年秋季学期，该生在校内连续发生吸烟、勒索同学钱物、欺负低年级小同学等违反校纪的行为，学校[XueXiao]多次批评教育，但成效甚微。为加强对该生的管理，学校[XueXiao]和家长达成一致意见，由学校[XueXiao]暂时没收学生身上现金20元，以防止其再吸烟，学年底若该生能改正不良行为，则20元现金如数返还。学校[XueXiao]这种做法虽然用心良苦，但不合规范，属教育行为不当，教育局已责令学校[XueXiao]立即返还没收学生的现金。

　　2、关于反映2009—2010学年度下学期未发放住宿生补助[BuZhu]一事。经查，2009—2010学年下学期即2010年春季学期，由于种种原因，省市下达华县贫困住校生生活补助[BuZhu]款时已到2010年7月，县财政下发教育组时，各学校[XueXiao]已放暑假。学校[XueXiao]领到此补助[BuZhu]款时，已到9月28日，新的学年已经开始。故2010年春季学期的补助[BuZhu]款并不是没有发放，而是推迟到2010年秋季学期下发的。

　　3、关于反映补助[BuZhu]指标大、住校生少一事。经查，圣山小学是从2008年秋季学期开始招收住校生，从该学期开始享受国家贫困住校生生活补助[BuZhu]政策的。2008年秋季学期、2009年两个学期的补助[BuZhu]人数均为10人，和学校[XueXiao]住校人数一致，并全额下发到受助学生手中。2010年，国家扩大了贫困住校生补助[BuZhu]指标，作为革命老区、贫困塬区的高塘镇，县教育局在分配指标时给予了政策倾斜，圣山小学的受助指标增至50人。但由于校际间的学生流动，补助[BuZhu]款下发到教育组时，圣山小学的住校生人数只有27人，根据补助[BuZhu]政策，只有这27人符合受助条件，学校[XueXiao]只对此27名学生下发了补助[BuZhu]款。多出的23个指标，由教育组调配到其它学校[XueXiao]。不存在反映内容上所说的“国家给予的恩泽，被小人牟取”。