2010年7月19日，清华[QingHua]大学公布今年高招录取情况。与之前北大[BeiDa]公布的数据相比，两校公布的各省份尖子生报考录取情况、文理科分数线等统计数据存在“打架”现象。

　　18日，北大[BeiDa]宣称，据不完全统计，全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大[BeiDa]录取。19日，清华[QingHua]招办提供的数据称，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华[QingHua]，总数连续第四年位列全国高校榜首。

　　两所高校发布状元[ZhuangYuan]招录数据时，北大[BeiDa]选择了录取人数比例，清华[QingHua]选择了填报志愿的比例。相同的是，两校都暂未公布录取状元[ZhuangYuan]的具体数量。另一个可能导致数据分歧的原因是，目前各省份“状元[ZhuangYuan]”的统计标准一般分两种：实考分第一名和投档分(考虑加分因素)第一名。因此，全国每年会出现约100名“状元[ZhuangYuan]”。

　　北大[BeiDa]：理科前十名逾半报北大[BeiDa]

　　清华[QingHua]：理科前十名多半上清华[QingHua]

　　除了状元[ZhuangYuan]数据，两所学校在统计优秀考生上的数据也有冲突。

　　北大[BeiDa]招办提供的资料显示，各省份理科前十名考生中，五成以上报考北大[BeiDa]；文科前十名中超八成选择该校。清华[QingHua]招办提供的数据则称，除各省份第一名以外，清华[QingHua]录取的理科实考分前10名今年超过220人，约占全国总数的四分之三；全国各省份文科前10名中，有70余人被清华[QingHua]录取，占全国总数的约四分之一。清华[QingHua]招办有关负责人解释，该校对前十名考生的统计采用的是实考分标准。北大[BeiDa]招办负责人则表示，该校采用的标准是各地省级招生部门提供的分数，“这是大家公认的标准”。

　　北大[BeiDa]：北大[BeiDa]文科线绝对领先

　　清华[QingHua]：清华[QingHua]文科线八成列第一

　　在录取分数线问题上，北大[BeiDa]和清华[QingHua]也“各说各话”。

　　北大[BeiDa]招办称，该校在多数省份理科按计划最低录取线高居全国高校榜首；在招生规模相当的高校中，北大[BeiDa]文科录取线继续在全国各省份保持绝对领先地位。清华[QingHua]招办则称，据初步统计，清华[QingHua]在八成以上的省份理科录取分数线和文科录取分数线列全国高校第一。

　　延伸阅读

　　统计口径差异

　　两校在统计口径上存在差异，北大[BeiDa]强调人数而清华[QingHua]强调地区。据透露，两校有个默许的规则，自从不再宣传招收状元[ZhuangYuan]人数后，都会按各自有利于自己的口径统计状元[ZhuangYuan]的大致比例，一方面不直接造成数字上对比，另一方面也表现各自的招生成绩。

　　状元[ZhuangYuan]名目繁多

　　除了没有公开状元[ZhuangYuan]资料的西藏以外，今年30个省市自治区共有近90名状元[ZhuangYuan]。

　　这些状元[ZhuangYuan]中，除了同分并列的外，还有以实际考分为准的“裸分状元[ZhuangYuan]”，有算上加分后的“加分状元[ZhuangYuan]”，还有安徽的一名作为保送生考得第一的“编外状元[ZhuangYuan]”……招生业内人士透露，除了这些状元[ZhuangYuan]外，在实际录取中还有很多其他状元[ZhuangYuan]，比如考民族卷的“民族状元[ZhuangYuan]”、算上本校自主招生加分的“自主招生状元[ZhuangYuan]”等，就看学校在统计中如何认定。