因为厂长[ChangChang]的一句责骂，26岁的大学毕业生李宗[LiZong]熙竟怒杀厂长[ChangChang]。昨日，这个曾经令无数市民唏嘘不已的“大学生不堪辱骂怒杀厂长[ChangChang]”案在广州市中级人民法院一审宣判。李宗[LiZong]熙构成故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人[BeiHaiRen]家属69.9万余元。

　　

大学生不堪辱骂杀厂长[ChangChang] 被告为此付出一生的代价

　　李宗[LiZong]熙庭后表示不会上诉。而死者家属则不服判决表示将继续上诉，请求法院判处李宗[LiZong]熙死刑。

　　案发

　　不堪被辱骂持刀捅厂长[ChangChang]

　　2009年4月7日，东北某重点大学毕业生李宗[LiZong]熙被广州市萝岗区九龙镇乐丞朗化工有限公司录用，成为厂里唯一的大学生。

　　厂长[ChangChang]含沙射影辱骂激怒大学生

　　2010年1月7日，李宗[LiZong]熙与主管争执了几句，李宗[LiZong]熙认为[RenWei]主管事后向厂长[ChangChang]白守川说了他坏话。第二天，白守川到车间开会时说：“有的员工学历高，但是你又有什么本事？有本事的话你还在这里做一名普工、生产工，我年薪几十万，在这个厂里除了老板以外我可以随便处理人。”李宗[LiZong]熙认为[RenWei]这是在针对他。随后，白守川还说，“工厂里有的员工脾气很大，遇到什么不顺心的事情喜欢砸东西，现在我在这里，你砸给我看。”李宗[LiZong]熙说，尽管他没有[MeiYou]砸过东西，但依旧认为[RenWei]白守川是在针对他。

　　因为无法忍受厂长[ChangChang]的“针对”，李宗[LiZong]熙向白守川提出辞职，白守川问了他一句，“去哪里发财啊？”这再一次刺激了李宗[LiZong]熙。

　　为泄愤报复，李宗[LiZong]熙于2010年2月26日17时许携带一把刀具，返回到公司门口附近进行守候。当白守川与公司其他3名工作人员走出公司门口时，李宗[LiZong]熙在白守川等人后面叫了一声，随即冲上去使用之前拿的半截砖头砸向白守川腰腿部，接着又用事先准备的一根铁管上前击打白守川。白守川抵挡并抓住铁管予以反抗，李宗[LiZong]熙即拔出事先准备的刀具捅刺白守川。

　　白守川在右臂、右胸部和右大腿受伤后，跑向公司门口，李宗[LiZong]熙则在后面追赶，直到白守川不支倒地后李宗[LiZong]熙才停止追赶。事后，白守川经抢救无效死亡。经法医鉴定，白守川系受锐器作用致股动脉、股静脉破裂引起失血性休克死亡。

　　案发后，李宗[LiZong]熙留在现场并向公安机关报警。

　　背负太多希望让他不堪一击

　　案发后，“大学生不堪辱骂怒杀厂长[ChangChang]”成为舆论焦点。信息时报记者追踪采访得知，李宗[LiZong]熙出生在广西壮族自治区恭城县一个贫寒的家庭，通过父母向银行贷款和申请国家助学金才得以完成学业。而在求学和工作中，李宗[LiZong]熙也历经了坎坷，曾经两度补习重考，毕业后创业失败，找工作屡屡碰壁，迫于还款压力，他只能去工厂做了一名工人。

　　背负着父母的骄傲与希望，背负着生存的重压，却一次次遭遇现实的冷遇，李宗[LiZong]熙心理防线在被辱骂的一瞬间变得不堪一击。

　　一审

　　死者家属不服请求“判死刑”

　　去年8月，该案曾在广州萝岗法院开庭，后经萝岗法院报送，转由广州中院审理。昨日下午，广州中院作出一审判决，认定李宗[LiZong]熙构成故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时赔偿被害人[BeiHaiRen]家属69.9万余元。判后，李宗[LiZong]熙说“没有[MeiYou]意见”，表示不会上诉。

　　被害人[BeiHaiRen]白守川的家属昨日并未到庭旁听宣判。信息时报记者在庭后电话采访了白守川的堂哥白守智。白守智称，他们委托了代理律师出庭，已得知判决结果，但至今没有[MeiYou]收到任何赔偿款。并表示，他们将继续委托律师上诉，请求法院判处死刑。

　　记者获悉，在本案诉讼过程中，李宗[LiZong]熙的亲属已将筹集到的11000元交至萝岗区人民法院，将3000元交至广州中院。

　　法官说法

　　1、为何定性为故意伤害罪？

　　李宗[LiZong]熙“受辱”辞工3天后，带刀回厂伏击厂长[ChangChang]，被害人[BeiHaiRen]家属坚持认为[RenWei]李宗[LiZong]熙的行为属于故意杀人，要求法庭判处其死刑。昨日，广州中院法官进行判后释法。

　　从起因看：没有[MeiYou]证据证实李宗[LiZong]熙和白守川长期存在积怨而且积怨很深，以致于产生欲致对方于死地的想法。现有证据证实，李宗[LiZong]熙在案发前认为[RenWei]白守川的言语侮辱了他，为此产生教训对方的想法，但不能证实李宗[LiZong]熙有剥夺被害人[BeiHaiRen]生命的动机和故意。

　　从事前准备看：李宗[LiZong]熙供述因为对方高大健壮害怕打不过，所以临行前准备了刀具、手套，到了现场附近再拿了砖头和铁管。现有证据证实，白守川身高约176厘米，而李宗[LiZong]熙身高只有约166厘米，二人在身材方面确实存在一定差距。

　　从作案过程看：李宗[LiZong]熙在看到白守川与其他人从工厂出来，且也没有[MeiYou]发现他时，并没有[MeiYou]乘对方不备之机，而是先大叫一声，接着用砖头击打对方腰腿部，后又用铁管殴打，直至双方争夺铁管的过程中，才持刀捅刺了白守川胳膊和腿部。

　　从捅刺的部位看：在争夺铁管时是面对面，李宗[LiZong]熙有机会直接捅刺要害部位，但只是伤到对方右臂、右胸部和右大腿，而法医鉴定证实致命伤是右大腿处的一刀，该部位如不伤及主动脉、静脉一般人都会认为[RenWei]并非要害部位，故不能认定李宗[LiZong]熙有剥夺被害人[BeiHaiRen]生命的故意。

　　从犯罪后表现看： 白守川在被刺伤后跑向公司门口时，李宗[LiZong]熙虽然进行追赶，但在白守川倒地没有[MeiYou]还手之力时，并没有[MeiYou]继续实施其他捅刺、殴打行为，而是站在原地打电话，最后又报警。由此可见李宗[LiZong]熙并非追求被害人[BeiHaiRen]死亡的结果。

　　2、为何量刑为无期徒刑？

　　《刑法》规定，故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　据李宗[LiZong]熙供述，他认为[RenWei]白守川的言语系针对并侮辱了他，他也明确供述白守川并没有[MeiYou]指名说的就是他，而且双方并未就此进行沟通，也没有[MeiYou]向上一级主管人员进行反映，故现有证据不能证实白守川有过错。

　　其次，李宗[LiZong]熙预谋报复，并事先准备了刀具，在作案过程中，先用砖头、铁管攻击，在被害人[BeiHaiRen]反抗过程中，又持刀捅刺，在被害人[BeiHaiRen]受伤逃跑后，又实施追赶的行为，可见主观恶性较大，作案手段比较恶劣。

　　但法官同时解释，李宗[LiZong]熙还具有相应的法定从轻、减轻情节。如李宗[LiZong]熙在作案后报警并留在现场，后警察到场将其抓获，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时，本案是因为李宗[LiZong]熙认为[RenWei]厂长[ChangChang]白守川说了侮辱他的话而引发，应区别于因其他卑劣动机而实施的故意伤害行为。

　　此外，李宗[LiZong]熙没有[MeiYou]犯罪前科，且在自己没有[MeiYou]能力支付赔偿款的情况下积极要求家属筹集部分款项赔偿，目前已将该部分款项交到法院，证明有一定的悔罪表现，故在量刑时决定予以从轻处罚。

　　法学专家：李宗[LiZong]熙并非“自尊杀人”

　　庭后，信息时报记者采访了前来旁听的暨南大学法学院副院长徐瑄。对于判决结果，徐瑄认为[RenWei]是公正的。徐瑄表示，厂长[ChangChang]虽然不是点名道姓说李宗[LiZong]熙，但是李宗[LiZong]熙也不是无端端就想到是“我”，因为工厂里真正的大学生也就只有他一个，所以实际上是含沙射影地点了他的名。

　　即便如此，“受了这么多年的教育，还读了大学，怎么可以不知道处理好这样一件事，只是需要沟通一下，跟工友之间交流多几次，甚至向上级反映一下，还有或者就把厂长[ChangChang]的话当成一个调侃，这都可以让事情过去的。”徐瑄说，现在的学生为什么会为了一句话产生这么强烈的报复，这一现象值得深思。

　　对于网友关于李宗[LiZong]熙“自尊杀人”的说法，徐瑄并不认同。她认为[RenWei]，李宗[LiZong]熙缺乏人际交往的经验和与人沟通的能力，在一个很小的环境里，为了厂长[ChangChang]说的一句话，就产生了报复行为。李宗[LiZong]熙注重尊严，但却不明白尊严的正确含义，珍惜生命才是最大的尊严。

　　徐瑄说，李宗[LiZong]熙的过激行为与目前大学生就业紧张的状况也有关系。徐瑄说，教育不仅仅是让学生学习，更要教会他们在社会上如何以更开阔的心态面对困境。（信息时报 本版撰文 信息时报记者 魏徽徽 实习生 张晶 通讯员 穗法宣）