中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 教育 >
复旦大学湖北招生组长揭黑幕:有名校绑架考生--中国年鉴网
因连发数十条揭露名校“招生[ZhaoSheng]内幕”的重磅微博,复旦大学湖北[HuBei]招生[ZhaoSheng]组组长、该校历史系教授冯玮最近成了网络红人。昨日,他再次连发7条微博,呼吁“拯救‘北清神话’受害者”。
微博披露“招生[ZhaoSheng]黑幕”昨日上午10时11分,冯玮在其个人微博上发布一“典型案例”:“今天清晨,高考理科成绩在湖北[HuBei]宜昌市名列前茅的夷陵中学某考生[KaoSheng],因实在经受不住各方压力,在被逼无奈的情况下改变志愿。他父亲今天上午和我长时间通话,表达了万般歉意和万般无奈。他说:‘女儿每次接到电话都流泪,我每次接到电话心里都流血!"
在接受本报记者采访时,冯玮介绍说,该考生[KaoSheng]此前已和复旦签“预录取协议”,但由于其成绩明显能进入“北清”(北大和清华),考生[KaoSheng]家里就从未“消停”,“其父近些天从未能够晚上12点以前睡觉。在和我校签‘预录取协议’后,该生父亲还特意给我发来短信,让我‘暂时保密’。但是,由于该考生[KaoSheng]迟迟没选那些学校[XueXiao],与其有关的各路人马全线出动,让该家长和考生[KaoSheng]都很崩溃。”
昨日下午,记者联系到冯玮微博中所提到的考生[KaoSheng]家长。对方表示,此前的确和复旦签过“预录取协议”,但昨日已决定改填别的学校[XueXiao],“孩子的理科好,分数够上这所学校[XueXiao],正在选择专业。”对于是否曾被某所名校“围追堵截”,他则三缄其口。
是否“吃不到葡萄说葡萄酸”
事实上,上述考生[KaoSheng]并非冯玮所提及的唯一被“绑架”考生[KaoSheng]。此前,他还在微博上披露,2010年,湖北[HuBei]一考生[KaoSheng]本想报复旦,可在前来签约的路上,接到副县长5个电话,考生[KaoSheng]最后“选”了清华。
冯玮认为,这一现状由多种因素导致:地方行政为凸显“政绩”;高中校长为凸显办学“水准”招揽优质初中生源;教师为考核和高额奖金;考生[KaoSheng]受“北清神话”长期影响而“迷信”,“自愿”选择“北清”,或迫于各方压力“不自愿”选择“北清”。
有人质疑,复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢,有吃不到葡萄说葡萄酸的意思。对此,连续4年参与湖北[HuBei]招生[ZhaoSheng]工作的冯玮说,“大家没必要猜测和怀疑我的‘动机’,是否破除‘北清神话’,和我个人利益没有任何关系。我个人既不是‘北清神话’的受益者,也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校[XueXiao]互有短长,兴趣是最好的老师,应该让学生[XueSheng]拥有‘自由选择权’,而非意志‘绑架’着去某所学校[XueXiao]读书。”
被批名校否认“绑架”
对于冯玮所提到的“绑架”考生[KaoSheng]一事,北大、清华均予以否认。清华湖北[HuBei]招生[ZhaoSheng]组组长黄开胜教授接受本报记者采访时表示,“来回争抢考生[KaoSheng]没有意义。学生[XueSheng]有没有提前跟别的学校[XueXiao]签‘预录取协议’,我们[WoMen]并不清楚,如果他转报我校,也是他们认真思考后自主的选择。我们[WoMen]并没有通过什么方式去强迫谁,犯不上。”
北大湖北[HuBei]招生[ZhaoSheng]组组长朱怀球教授则淡定地说,“考生[KaoSheng]来咨询能否报考我校,我们[WoMen]都是尽可能详细地介绍北大的学科优势,而且告知考生[KaoSheng]一定要填报自己喜欢并适合的专业。我们[WoMen]一向反对重奖吸引考生[KaoSheng]报考,因为这会给学生[XueSheng]造成不好的导向。高校吸引学生[XueSheng],应该凭借学科实力和人才培养质量。”