今年5月29日，本报为高考[GaoKao]考生[KaoSheng]和家长[JiaChang]服务的高考[GaoKao]超级QQ群(110671518)正式开通。短短几天，群内的家长[JiaChang]已近饱和，考生[KaoSheng]和家长[JiaChang]们通过超级群交流备考心得、相互鼓劲。

　　6月7日上午9时整，2011年高考[GaoKao]正式开锣，第一科是语文。本报高考[GaoKao]超级群更是热闹非常，从清晨7时开始，数百名家长[JiaChang]陆续上线，热烈讨论着与高考[GaoKao]有关的话题。

　　9时49分，出人意料的一幕出现了一位网名为“”的群成员发了一张照片，从照片上看，为“2011年全国高考[GaoKao]语文试题及答案[DaAn]全国卷I”，在群里引起不小的骚动，该网友一言不发并隐身离去。虽然不是湖北试题且真伪莫辨，但正在管理、维护QQ群的本报记者[JiZhe]立即警觉起来。

　　10时09分，又有网名为“天秤”的网友在群内发消息：“10题文言文默写：1.三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。2.西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅，地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相钩连……”随即，其又上传了16题内容：“维克多·雨果是法国著名作家和杰出的诗人，他为了建立法国文学创作者的著作权保护机构法国文学家协会做了伟大的工作……这次巴黎之行让我对雨果的工作与贡献有了更深的了解。”

　　鉴于此时无法确认此人所发试卷的真假，本报记者[JiZhe]没有将其踢出群去，而是静观其变，进一步掌握证据。

　　考场内传出的照片？

　　10时17分，语文高考[GaoKao]仍在进行中。9时49分曾贴出“语文全国卷I”的网友“”再次现身，并放出了“湖北卷部分答案[DaAn]”。他写道：“湖北A卷一、1-5　B　A　C　C　B　；十五(1)狂人日记(2)川端康成(3)①振长策而御宇内②举类迩而见义远③烟光凝而暮山紫(4)别时茫茫江浸月。”“B卷 一、1-5　C　B　D　D　A；十五(1)狂人日记(2)川端康成(3)①振长策而御宇内②举类迩而见义远③烟光凝而暮山紫(4)别时茫茫江浸月”。

　　因情况不明，本报记者[JiZhe]以管理员身份在QQ群发言：“现在网络时代什么东西都有，模拟的卷面看着也像真的……”意在稳定局面、避免消息流传，同时也是有意麻痹发答案[DaAn]的不法分子。

　　果然，7分钟后，“”又上传了一张照片，从画面看，疑似为手机拍摄，卷面为语文前3题。该图片在群内引起了极大争议，有家长[JiaChang]认为是以卖答案[DaAn]为名而实施诈骗的，但也有家长[JiaChang]认为从图片来看，很像从考场拍摄传出来的照片，“如果真是这样，对学生们就太不公平了。”

　　答案[DaAn]为真！ 记者[JiZhe]迅速举报

　　假如舞弊属实，现有的证据已足以锁定嫌疑人。为控制事态，记者[JiZhe]随即将“”踢出QQ群，并与正在考场采访的同事取得联系。

　　中午11时30分，语文考试结束。正在高考[GaoKao]现场采访的本报其他记者[JiZhe]，通过采访刚走出考场的考生[KaoSheng]，不露声色地比对群内放出的试卷和答案[DaAn]。经多方查验，“”最后上传的第一1-5、第十五题的答案[DaAn]，以及试卷照片，确实是今年湖北高考[GaoKao]语文卷的内容！

　　另一方面，在QQ群内，也有家长[JiaChang]私下向本报记者[JiZhe]举报高考[GaoKao]前夜，曾有人找群内家长[JiaChang]私聊，推销高考[GaoKao]答案[DaAn]，单科开价万元。据此推测，不法分子在群内炫耀性贴出试卷及标答，意在兜售答案[DaAn]。

　　下午2时许，记者[JiZhe]综合整理出千余字的文字资料，连同群内的聊天记录等证据向省教育考试院相关部门举报。根据本报记者[JiZhe]提供的举报信息，省教育考试院立即展开调查并报案。

　　监利舞弊团伙当天落网

　　不久，武汉公安机关即通过侦查手段，初步锁定上传试卷者为监利县某考点考生[KaoSheng]邓某。省教育考试院将案情反馈给监利县招办，要求积极配合查实。

　　监利县公安局根据线索迅速组织力量展开案件侦破，6月7日下午，监利警方在考场内当场控制了考生[KaoSheng]邓某。邓某向警方交代了他伙同阙某、范某等人传输考题并获取答案[DaAn]的事实。随后，办案民警根据邓某提供的线索，在监利县某商务酒店当场抓获了嫌疑人阙某、范某二人，并在房间内提取了作案用的手提电脑等设备。

　　经查，犯罪嫌疑人阙某、严某、范某为了获取利益，商议利用高考[GaoKao]舞弊收取学生钱财，阙某在汉购置了作案用的“橡皮擦”、“扣子”(均为电子器材)、发射器等物，并在监利各中学的网上论坛发布自己(化名张衡)手机号及作弊信息，先后有4名考生[KaoSheng]家长[JiaChang]向“张衡”购买考试答案[DaAn]，费用一千至两千元不等。考试过程中，他们通过考生[KaoSheng]邓某及另一名考生[KaoSheng]李某将试题传出考场，严某解答后将答案[DaAn]通过范某发送给考生[KaoSheng]。

　　经查，在购买答案[DaAn]的4名考生[KaoSheng]中，语文科目考试时仅有考生[KaoSheng]谢某将作弊工具带入考场，但未收到考试答案[DaAn]。根据教育部第18号令及其它有关规定，省教育考试院取消了邓某、李某、谢某的2011年普通高考[GaoKao]各科考试成绩及下一年度普通高考[GaoKao]报考资格。而此案犯罪嫌疑人将面临法律的严惩。