拟订有关商业保险[BaoXian]的政策法规和行业规则、依法对保险[BaoXian]企业的经营活动进行监督管理和业务指导、保护被保险[BaoXian]人的利益是保监会[BaoJianHui]的主要职责。也就是说，保监会[BaoJianHui]既是保险[BaoXian]企业的保监会[BaoJianHui]，更是被保险[BaoXian]人的保监会[BaoJianHui]。当保险[BaoXian]企业损害被保险[BaoXian]人利益的时候，保监会[BaoJianHui]理应予以制止和处罚。

    平安保险[BaoXian]公司按照新车的价格收取相应的保险[BaoXian]费，但理赔时却按照汽车折旧后的价格赔偿。这一霸王条款让保险[BaoXian]公司“前后两头占便宜”，却让车主吃了哑巴亏。央视记者对经营车辆保险[BaoXian]业务的数十家保险[BaoXian]公司调查发现，这些保险[BaoXian]公司都在这样执行，“高保低赔”已经成为潜规则。而在中国保监会[BaoJianHui]文件批复的基本条款样本中，保险[BaoXian]基本条款的原则与各保险[BaoXian]公司的格式合同完全一致。(3月28日《北京晨报》)

    说来惭愧，作为一名近十年的资深车主和投保人，我从来没有研究过车险合同，但每年办理车险的时候我都纳闷：车越来越旧了，保险[BaoXian]金额为什么不见降低呢？现在，我终于知道了答案。

    财产保险[BaoXian]当然应以财产的实际价值为基准，车辆的价值每年都要折旧，车险的保额当然也理应跟着打折。如果保险[BaoXian]公司非要一直按照新车的价值办理，那在理赔的时候至少也应该按照新车的价值来办，这样权责利才是对等的——— 否则，岂有按新车收钱按旧车理赔的道理？但保险[BaoXian]公司竟然一直都是这么干的！

    报道称车险“高保低赔”已经成了潜规则，这种说法其实很不贴切，因为潜规则都是不成文的，而“高保低赔”却是白纸黑字地写在保险[BaoXian]合同中，这就是说这种“霸王条款”是地地道道的“明规则”！

    保险[BaoXian]公司追求利润的最大化，本无可非议。但君子爱财，取之有道，岂能唯利是图？不过，打板子也不应只打保险[BaoXian]公司的屁股，而承担主要责任的应该是中国保监会[BaoJianHui]——— 我实在无法理解，作为监管机构，保监会[BaoJianHui]怎能把如此显失公平的格式条款作为基本的“样本”，听任车险“高保低赔”呢？我国《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定……”对此，中国保监会[BaoJianHui]难道不知道吗？

    中国保监会[BaoJianHui]是监督管理保险[BaoXian]行业的机构。拟订有关商业保险[BaoXian]的政策法规和行业规则、依法对保险[BaoXian]企业的经营活动进行监督管理和业务指导、保护被保险[BaoXian]人的利益是保监会[BaoJianHui]的主要职责。也就是说，保监会[BaoJianHui]既是保险[BaoXian]企业的保监会[BaoJianHui]，更是被保险[BaoXian]人的保监会[BaoJianHui]。当保险[BaoXian]企业损害被保险[BaoXian]人利益的时候，保监会[BaoJianHui]理应予以制止和处罚。

    公平正义是和谐社会的基石。温家宝总理在今年的政府工作报告中明确提出：“必须保障人民的民主权利和合法权益，维护社会公平正义。”应把公平作准则，不可沽名学“霸王”。车险“高保低赔”的条款何时寿终正寝，作为保险[BaoXian]公司的监管部门——— 中国保监会[BaoJianHui]应该尊重公众民意与社会正义，有所作为。
(郑州 知名时评人)