中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 汽车2010 >
醉驾入刑，“求援”会不会失灵--国家年鉴
自5月1日酒驾新规实施以来，醉驾者要承受的不再只是记分、罚款和拘留，而是拘役以及被记录在案的犯罪记录。事实上，早在新规实施之前，公众[GongZhong]视线就一直聚焦于此。然而，在醉驾入刑之后，公众[GongZhong]在寄予厚望的同时，关于能否执行的忧虑也持续存在。
近年来国内多个地市出现了因酒驾酿成惨剧的案例，一次又一次地挑战着公众[GongZhong]的忍耐极限。醉驾入刑，让醉驾者的违法成本进一步提高，也使得执法[ZhiFa]机关在加大查处酒驾力度时，有了直接有力的法律[FaLv]依据。那么，在有法可依的基础上，如何体现法律[FaLv]的公信力和震慑力，很大程度上取决于执法[ZhiFa]部门是否能够真正执法[ZhiFa]必严和违法必究。
近日有关“醉驾未必入刑”的言论一出，社会舆论的反弹似乎超出想象，这并不难理解。在某种程度上而言，醉驾入刑是民意推动的结果，彰显了民心所向和社会的进步。而在实施之初，公众[GongZhong]显然不能接受被打了折扣的执行力度。
公众[GongZhong]所担心的“折扣”，最可能体现在具体的执法[ZhiFa]行为中。笔者多次参与警方的查酒驾行动，有不少酒后驾驶的司机在遇到交警盘查时，车门紧锁，在车里打上一通电话。虽然大多数情况下，打电话求援未必奏效，但这也确实说明有人情关系在干扰执法[ZhiFa]。因此，要想真正在执法[ZhiFa]过程[GuoCheng]中杜绝“看菜下碟”，并不容易。
酒驾者拨打求援电话的背后，是应对酒驾整治行动的侥幸心理作祟。这些酒驾者当中，不可否认有公职人员的存在。在几经周折之后，公权力和法律[FaLv]最终将产生碰撞。并且，在醉驾入刑之后，查处醉驾行为不再是单一部门执法[ZhiFa]，而是涉及多个执法[ZhiFa]部门，查处过程[GuoCheng]中任何一个环节，都不应为醉驾“求援”留下出口。
醉驾入刑后，对于醉驾行为的突击式检查有望转而形成制度化，依靠法治力量形成常态，这会在一定程度上消除酒驾司机的侥幸心理，让打电话求援的驾驶员少一些。但是，这还需要经历一个漫长的转化过程[GuoCheng]。
法律[FaLv]的力量来自公正。公众[GongZhong]的忧虑在于法律[FaLv]的普适性是否得以真正实现。在违法成本大幅提高的情况下，就更不能允许法外特权。这就要求执法[ZhiFa]机关严格规范办案程序，提高办案质量，增强办案人员乃至执法[ZhiFa]部门官员的自律意识，同时将执法[ZhiFa]过程[GuoCheng]和结果公开化，接受社会监督。