时隔50余年，一个440吨DDT农药填埋场在嘉陵江上游被发现[FaXian]，而下游十公里内的自来水厂，直接供应着重庆市五区居民饮水。

　　2010年，嘉陵江某段被发现[FaXian]铬严重超标，直接危及下游600万市民的饮水安全。

　　2012年，重庆市环保局[HuanBaoJu]三次发文，督促整改环保评估的“走过场”等问题……

　　这一系列环保风云的背后，都有着一个“80后”志愿者的身影。他叫向春。

　　地下的440吨农药是怎么被发现[FaXian]的？

　　这个发现[FaXian]，是向春“无意间的收获”。

　　2010年7月12日，向春和志愿者来到重庆沙坪坝区参观一家娃娃鱼养殖场，却有了一次意外发现[FaXian]。养殖场外的小溪边有一黑色塑料管道，有少量异常偏黄的水不断从管道排出。

　　他们[TaMen]怀疑可能是附近铬盐工厂的废水，立即打水，放入活虾测试。10分钟后，小虾竟然死了。“这初步验证了工作人员的推断：这是含铬废水。”

　　他们[TaMen]当即取样，自己掏钱送矿产检测中心检测，但一周后，结果却否定了这一判断：废水中没有铬。

　　“那活虾为什么会死？”困惑的向春不愿放弃，再次来到取样地附近访问村民。

　　大量的访问调查[DiaoCha]无果，他们[TaMen]在茶馆跟打麻将的老人闲聊，终于找到了蛛丝马迹。原来，上世纪五六十年代，重庆农药厂在这里填埋了不少农药废料。“具体是什么农药？填埋了多少？”但再怎么问，老人们也一无所知。

　　向春只好回去查阅资料，在网上查到了当时重庆农药厂主要生产DDT和六六六，都是对人体有毒的农药。抱着极大的忧虑，他们[TaMen]再次取样送检。

　　检测中心回复的结果是惊人的：“证明是农药，含量超出地表水标准19倍！”

　　水落石出，向春立即联系上了重庆市环保局[HuanBaoJu]。污染[WuRan]的源头，是重庆农化于1964年填埋的440吨废弃农药，当时填埋方案获得了政府批准，填埋后被长期遗忘。在环保局[HuanBaoJu]牵头下，政府部门评估，得出如今需要花费至少1318万元修复土地，对填埋场作无害化处理。

　　另一次嘉陵江重大污染[WuRan]的发现[FaXian]，就在两个月后。

　　2010年9月14日，向春正用网络地图检索水文状况，突然发现[FaXian]一段嘉陵江岸颜色异常泛黄。“这种黄色很典型，是受六价铬污染[WuRan]后的状态。”他们[TaMen]到现场调查[DiaoCha]，岸边的滩涂上流着有异味的黄水，水里还有不少肚皮上翻的死鱼。他们[TaMen]用矿泉水瓶灌了一瓶，样本看上去“简直像尿液”。

　　但周围的铬盐工厂已经搬走，不可能还有排放。污染[WuRan]到底怎么来的？

　　9月19日，检测报告出来了，显示这段河流的六价铬为28毫克/升，“严重超标，是污水排放标准的55倍”。他们[TaMen]立即向沙坪坝区环保局[HuanBaoJu]举报。

　　环保局[HuanBaoJu]几经调查[DiaoCha]后确认，污染[WuRan]源是工厂遗留的100亩重度铬污染[WuRan]土地。一下雨，铬元素就和雨水一起渗漏进嘉陵江，直接危及嘉陵江下游600万市民的饮水安全。

　　尽管民丰化工企业在压力下回收了渗漏废水，并承诺尽快对厂区堤坝堵漏维修，但向春和志愿者跟踪调查[DiaoCha]，却发现[FaXian]情况没有改善。在多次反复督促下，民丰化工从2011年4月底开始，投入100万元，对堤坝进行渗漏治理。

　　然而，公益人和污染[WuRan]企业的“捉迷藏”并没有结束。

　　2012年2月，向春等人再次取样调查[DiaoCha]，发现[FaXian]2011年的工程并没有彻底堵漏。他们[TaMen]继续举报，同时建议环保局[HuanBaoJu]“一是要对大坝渗漏进行彻底的工程治理，二是在大坝周围设置警示标志”。民丰化工被迫投资500万元，新设计了废水汇集、集中处理的工程方案。

　　2012年5月，在重庆持续大雨期间，向春等人再次赶到施工现场检查，却发现[FaXian]了4台直径为8公分的潜水泵，工程基坑里的废水竟然被大量抽排进入嘉陵江。重庆市、沙坪坝区两级环保局[HuanBaoJu]再一次领教了公益人的投诉，并提出了五项措施进行处置和施工督查。

　　历经磨练的向春并没有完全放心，“我们[WoMen]还会继续回访调查[DiaoCha]的”。

　　当地政府因他出台三文件

　　向春的公益环保之路始于2001年，而真正开始取得成果，却是在2010年。那年，他选择了在这个长江、嘉陵江交汇的城市做河流污染[WuRan]调查[DiaoCha]。他自己创办的重庆两江志愿服务中心，加上他一共只有两个人。

　　“因为我在这里通常看不到一条干净的河流，看不到一个水质好的湖泊。我自己是年轻人，特别希望去改善这些状况。”

　　组建之初，他们[TaMen]把目标瞄准了重庆市内污染[WuRan]最严重的一条小河，开始了保卫两江流域的艰难历程。

　　仅有的两个人，针对这条小河作了大量的实地走访调查[DiaoCha]。他们[TaMen]自己摸进污染[WuRan]严重的工业集中区，包括纺织、电镀和小工业的集中区。在旁人看来，他的工作就是“在臭气熏天的河边打水”。

　　就这样，他们[TaMen]从“两眼一抹黑”开始，逐渐摸索出了治污调查[DiaoCha]的基本工作流程：“调查[DiaoCha]环境异样、实地取样、提交检测中心”。

　　向春一次次和污染[WuRan]企业“斗智斗勇”，很快学会了有理有据。“拿到检测报告，我们[WoMen]就了解排放污染[WuRan]物的指标、排污超标的程度。再加上照片、视频、实地访谈等证据，一起举报给当地的环保局[HuanBaoJu]。”

　　自己调查[DiaoCha]取证，然后推动环保部门作为，这是两江志愿服务中心的基本策略。“这其实是我们[WoMen]策略性保护自己的的方法，而不会直接与工厂打很多的交道。”

　　与环保部门打交道也不容易，双方也有拍桌子红脸的时候。

　　有一次，向春对一家污染[WuRan]企业排污作了大量调查[DiaoCha]，但是区环保局[HuanBaoJu]非常自信地说：“那家污染[WuRan]企业没有问题。”双方在电话里大声争执了起来。但第二天，向春带环保局[HuanBaoJu]的工作人员到了实地，“摆在眼前的事实，让对方无话可说”。

　　向春改变的，还不仅是水质。

　　2012年5月11日，两江志愿服务中心例行检索重庆环评报告，发现[FaXian]一家公司的扩建项目两次环评竟然同一天公示。他们[TaMen]顺藤摸瓜，发现[FaXian]对这个项目进行环境评估的是“永博环保公司”，而它并不在重庆具有环评资质的单位列表中。

　　5月14日，重庆市环保局[HuanBaoJu]环评处回复向春，说他发现[FaXian]的“情况属实，将严肃处理”。同时环评处表示，“感谢你们反映的问题，希望今后多加强交流”。4天之后，环保局[HuanBaoJu]以公文通报了处理结果，并开始整顿重庆市环评企业。

　　2012年6月，在向春他们[TaMen]的推动下，重庆市环保局[HuanBaoJu]再发文件，要求做好环评公众参与的工作，“纠正以往环评过程中的形式主义”。后来，环保局[HuanBaoJu]又第三次发文，指出并纠正了环评过程中的问题。

　　重庆市环保局[HuanBaoJu]一位副局长曾坦率地告诉污染[WuRan]企业：“不是只有我们[WoMen]环保局[HuanBaoJu]在盯着你们，是有人在盯着我们[WoMen]，有人在整天监督我们[WoMen]，看环保工作的成效。”

　　从一条小河到16条河道

　　从最初的一条小河，到选定十六条典型河流流域，两江志愿服务中心至今已两周岁。

　　在发展过程中，他们[TaMen]也受到了制约，那就是专业志愿人才缺乏。

　　向春认为，做环保公益，最需要具有专业知识的志愿者加入，这样才能高效专注地解决专业问题。他自身对此就深有体会：“虽然说我的专业是生物，但经验和技术能力还要靠做中学、学中做。”

　　曾经有一名环保局[HuanBaoJu]工作人员跟他们[TaMen]去实地取样，不戴手套就直接拿瓶子采样。向春赶紧要给他戴手套，却被拒绝了。这让向春哭笑不得：“主管部门的人都如此缺乏专业知识和经验，整个环保领域就更是如此。”

　　如今，向春和团队成员们已经身经百战，但仍然每月邀请环评工程师、化工化学专家来培训。“我们[WoMen]遇到什么样的问题，就直接去请教。”

　　向春也不讳言工作的艰辛。“我们[WoMen]招人的时候，都是给人讲：如果你仅仅是要找一份工作，是很难做好的。我们[WoMen]其实是在非常高频、快速的工作状态，要去筹款，要去实地调查[DiaoCha]……各方面压力还是挺大的。”

　　1982年出生的向春告诉中国青年报记者，他想做到40岁。“因为当你看到这样一家每天排污水的企业、工厂，经过自己的努力后，每天排出来的是干净的水，真的会非常高兴，非常激动。”

　　一位经常和向春打交道的区环保局[HuanBaoJu]长告诉下属，非常敬佩他们[TaMen]这样的人。“因为他们[TaMen]做的事情不是为自己，还这样有激情。”

　　在向春看来，这就是他们[TaMen]努力获得的价值之一。“我们[WoMen]和政府部门不断互动，也让他们[TaMen]认识到了NGO的作用，逐渐认识和接纳了这样的力量。”实习生 陶旺波 本报记者 庄庆鸿