欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 卫生 >

专家回顾广州非典十年:给全人类都上了一课(图)--国家形象

  

专家回顾广州非典[FeiDian]十年:给全人类都上了一课(图)

“抗非”功臣肖正伦细述“非典[FeiDian]”首个病例[BingLi]的发现、病原体寻找和命名等细节

人物传奇

  2003年的“抗非之战”,有一个人,功不可没。

  他大胆断定首个病例[BingLi]即是“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”;他是最早率队前往河源调查“非典[FeiDian]”病例[BingLi]的专家;他在一片争论声中大声喊道:“别争了!别争了!就写‘病毒性感染的可能性大’!”;由他领衔制定的《广东省专家组关于中山市不明原因肺炎[FeiYan]调查报告[BaoGao]》成为世界上首个将“非典[FeiDian]”定义为病毒性传染病的报告[BaoGao],也是日后“非典[FeiDian]”预防和诊治的蓝本;当“非典[FeiDian]”在广东肆虐时,他跑遍河源、广州、中山、顺德、东莞等省内各大医院进行会诊和调查;当“非典[FeiDian]”在其他省市蔓延时,他又受时任副总理吴仪和卫生部委派飞赴北京、上海、天津等地进行重症病人[BingRen]的救治;他是接触“非典[FeiDian]”病例[BingLi]最早的专家,也是接触“非典[FeiDian]”病例[BingLi]最多的专家;他坚持将加强各医院ICU的建设写进报告[BaoGao];他坚持在中国第一本“非典[FeiDian]”的教材编写中使用“传染性[ChuanRanXing]非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”的命名……

  他,就是我国危重症医学专业创始人之一――肖正伦,时任广州呼吸病研究所副所长、广东省防治“非典[FeiDian]”专家组副组长。那一年,他59岁。

他是最早介入“抗非之战”的专家之一 他还全程参与救治“非典[FeiDian]”病人[BingRen]――

十年前的“非典[FeiDian]”,首个病例[BingLi]究竟是怎样发现的?最初为何只传染医护人员?为何扩散如此迅速?关于“非典[FeiDian]”的最早报告[BaoGao]是如何出炉的?“传染性[ChuanRanXing]非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”这个官方命名是怎样来的?作为我国最早介入这场“抗非之战”的专家之一,时任广州呼吸病研究所副所长、广东省防治“非典[FeiDian]”专家组副组长的肖正伦,对那段历史有着一段难以磨灭的记忆。

日前,在记者的多方联系和恳切求访下,已退休多年、当年“抗非”的关键专业人士肖正伦终于应允,亲回广州接受本报记者的专访,细述当年“抗非之战”的故事。

即便是十年后的今天,肖正伦说起当年的那场“抗非之战”,仍然记忆犹新。3个多小时里,他娓娓而谈,让人隔着十年的光阴,仍能触摸到当年的那份惊心动魄;忆起当年一起出生入死地并肩战斗的医护人员,他两度泪水盈眶,凝咽失语,让人忍不住透过他迷蒙的泪光,回味当年无数白衣天使的那腔悲壮情怀。

对于当年自己的种种坚持,肖正伦说,他至今仍不知道自己当时[DangShi]为什么会那么“固执”。

首个病例[BingLi]:

大胆断定是种“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”

广州日报:说十年前那场对“非典[FeiDian]”的抗击是一场没有硝烟的战斗一点也不为过。作为我国最早介入这场“战斗”的专家之一,您能回忆一下首例报告[BaoGao]病例[BingLi]的发现过程吗?

肖正伦:这场“战斗”的确是突如其来的,刚开始,我们[WoMen]也没有预计到它的严重性。在“认识”非典[FeiDian]的过程中,我们[WoMen]也付出了不少的代价,但我们[WoMen]终究还是用最短的时间认清了这种疾病。

我们[WoMen]呼研所救治的第一例“非典[FeiDian]”病人[BingRen]是2002年12月22日从河源市人民医院转来的郭姓病人[BingRen]。刚转来时,医生当他是一般病人[BingRen]安排在普通呼吸内科,而我当时[DangShi]一看这个病人[BingRen],就觉得跟我诊治过的肺炎[FeiYan]病例[BingLi]很不一样。因此我就提出,他应该不是普通的由细菌引起的肺炎[FeiYan],而是一种“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”。

其实,“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”这个概念,在临床上一直都在使用,指的就是非一般细菌导致的,是由当时[DangShi]检查手段较难明确的一些病原体所致的、临床症状不那么典型的肺炎[FeiYan]。

27日,这个病人[BingRen]开始出现呼吸衰竭,我们[WoMen]的ICU医生从家属那里也得知,送他来广州的救护车的随行医生、护士和司机回去都发病了。我们[WoMen]立刻警惕起来,12月31日,我们[WoMen]向广州市越秀区疾控中心发出了第一份关于这个病例[BingLi]的报告[BaoGao]。

到了2003年1月1日,河源市人民医院医务人员已有多人染病。1月2日,广东省卫生厅决定成立专家组到河源进行调查。

河源调查:

坚持认定是肺炎[FeiYan]且有传染性[ChuanRanXing]

广州日报:到河源会诊、调查后,您是如何确定此病具有传染性[ChuanRanXing]的?

肖正伦:2003年1月2日,省卫生厅召集专家开紧急会议,决定派出专家组到河源会诊、调查。我作为广东省卫生厅专家组的组长,率队前往河源。

到了河源,我们[WoMen]发现,已有8名病人[BingRen]。原来在郭姓病人[BingRen]之前,已有两人发病。此外5名都是医护人员。他们的特点都是发烧、肺炎[FeiYan]、白血球不高。经过讨论,我们[WoMen]得出结论:一是这一组病例[BingLi]是肺炎[FeiYan];二是这种病有传染性[ChuanRanXing]。

当时[DangShi],做出这两个判断是需要勇气的,当时[DangShi]专家组中也有不同意见。但我当时[DangShi]诊治的病例[BingLi]全都是肺炎[FeiYan],没有气管炎等,就坚持这组病例[BingLi]是“肺炎[FeiYan]”,而且我们[WoMen]确定它有传染性[ChuanRanXing]。不过,这种传染性[ChuanRanXing]又很奇怪,它更容易传给医护人员。

1月3日,专家组提交了“关于赴河源市人民医院会诊调查初步工作报告[BaoGao]。”我们[WoMen]将这种疾病诊断为有传染性[ChuanRanXing]的“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”,是一种“原因未明肺炎[FeiYan]的局部暴发”,这是我们[WoMen]第一次描述它的特点和制定诊断标准。记得当时[DangShi]我在打印在一张A8处方纸的报告[BaoGao]上署上“卫生厅往河源专家组”后,卫生厅又要求我签上自己的名字。

后来,我每次想起这个签字,都仍然觉得有些“后怕”,因为那支笔实在是太“重”了,其中的责任实在是太大了。如果诊断错了,如果并非真的是传染病,不仅会引起社会的波动,而且也会闹成大笑话,后果非常严重。当时[DangShi]也有人跟我说,能不能不写“传染”,可是,如果不写,我们[WoMen]又怎么对得住老百姓?

中山调查:

力排众议确定病原体是病毒

广州日报:确定为“非典[FeiDian]”后,病原体又是如何确定的呢?

肖正伦:把第一例病人[BingRen]确定为非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]后,最重要的任务就是查找病原体。当时[DangShi],有专家提出,病原体应该是流感、衣原体、支原体等,但从临床的角度,我们[WoMen]不太同意。我更倾向于是军团菌,但却找不到传染的环境证据。

从河源带回标本后,我们[WoMen]和省疾控中心分工,呼研所做军团菌的检测,他们做病毒和支原体检测、培养,结果都是阴性。然而,刚过了一个星期,我们[WoMen]又收到了中山市医院院长的电话,中山也有相同病例[BingLi],而且跟河源一样,只有医护人员被感染。

当时[DangShi],我一听就觉得不妙。我断定不是军团菌了,而是病毒性感染!因为一个星期不到,能从河源传到300公里外的中山,只有病毒才会这样。于是,我们[WoMen]停止了军团菌的检测并马上向卫生厅作了汇报。

到了1月15日,中山的病人[BingRen]越来越多。19日早上,我们[WoMen]赶到了中山。我看了所有病例[BingLi],三个医院一共28例,其中医务人员13人,病情特点跟河源的病人[BingRen]是一样的。但这次又有了一个新特点,河源的病例[BingLi],被传染的全是医务人员,但中山的病例[BingLi]出现了家庭的聚集性,而且比较明显的是在医务人员中越传越轻。这一点也更证实了我的诊断,因为非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]特别是病毒性肺炎[FeiYan]有一个特点就是自限性。

1月21 日中午,省卫生厅又派出了以我为组长的专家组到中山进行第二次调查。当天,我们[WoMen]又得知佛山有一组回顾性病例[BingLi]。卫生厅将情况上报国家疾控中心,很快,国家疾控中心的专家也到了。

在当天的讨论会上,争议最大的就是病原体究竟是什么?有些专家不相信是病毒性感染。大家讨论得很激烈,最后,我大声地说,别争了!别争了!就写“病毒性感染可能性大”。但究竟是何种病毒,当时[DangShi]还没有明确,我们[WoMen]只能确定它是一种非典[FeiDian]型病原体――病毒。

于是,我们[WoMen]在最后提交的《省专家组关于中山市不明原因肺炎[FeiYan]调查报告[BaoGao]》里,就把这种疾病定义为“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”。出于稳定的考虑,我们[WoMen]并没有把“传染性[ChuanRanXing]”放在定义里,而只是对“传染性[ChuanRanXing]”作了一大段描述,从后来的事实来看,我们[WoMen]这个报告[BaoGao]是完全正确的。要知道,当时[DangShi]是没有确切的微生物报告[BaoGao],只能凭着我们[WoMen]的临床经验和医务人员的责任感。

“非典[FeiDian]”报告[BaoGao]:

坚持写进加强ICU的建议

广州日报:正是这份报告[BaoGao],成了日后“非典[FeiDian]”预防和诊治的蓝本。

肖正伦:对。2月3日,广东省卫生厅将我们[WoMen]在中山调查后提交的报告[BaoGao]作为第2号文件转发至全省各地,这是非典[FeiDian]期间的第一个正式文件。

根据河源只有医务人员感染的特征,我们[WoMen]提出了短距离飞沫传染的观点,这个推论在后来也证明是正确的。

在对症治疗的方案中,因为这种肺炎[FeiYan]疾病确实是比常见的“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”的重病比例较大,我粗略估计要气管插管机械通气的病例[BingLi]比例约近20%。我以危重病专业的敏感性,认为这只能用ICU才能同时救治那么多重病人[BingRen],于是首次提出了以ICU救治重病的意见和制定重症非典[FeiDian]诊断的标准。

在报告[BaoGao]的最后,我们[WoMen]特意加了两个建议:一是建议政府早防早治;第二就是鉴于重症病人[BingRen]的比重较大,广东各地应马上加强各医院ICU的建设,准备救人,降低死亡率。尽管当时[DangShi]有专家认为没有那么严重,但我就是坚持要把这一点写进去。现在看来,这也是正确的。

但这仅仅是开始。广州各大医院收治的“非典[FeiDian]”病人[BingRen]逐渐增多。仅在当年除夕那天,省卫生厅就接到了5例发烧病例[BingLi]的报告[BaoGao]。卫生厅马上召开广州全市医院院长工作会议,我们[WoMen]广医附一院叶广春院长马上组织了全市第一个隔离病区。这也意味着非典[FeiDian]疫情的真正开始。应该说,我们[WoMen]政府的反应还是很快的。

“非典[FeiDian]”命名:

建议把“传染性[ChuanRanXing]”加入病名

广州日报:这个报告[BaoGao]也是首次为这种疾病命名是吗?

肖正伦:准确地说,应该是首次对这个疾病进行定义。直到2月11日,广州第一次召开新闻发布会,当时[DangShi]发布会公开了“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”的名字,这是我国公开发布的第一个命名,也就是我们[WoMen]之前在中山调查时提交的报告[BaoGao]上“定义”的那个名称。但其实,当时[DangShi]使用的名称的真正涵义应该是“传染性[ChuanRanXing]非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”,只是考虑到对社会的影响,将“传染性[ChuanRanXing]”放到了后面的描述中。

那段时间,我正在美国参加“美国危重病国际会议”,后来知道发布会上将它命名为“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”时,就认为有点不科学。直到3月5日,我参加国家疾控中心关于“非典[FeiDian]”的第一份教材的编写,我发现用的还是“非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”这个命名,便很慎重地向国家疾控中心主任建议恢复“传染性[ChuanRanXing]非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”这个名称。最后,这本教材保留了这个命名。

到现在为止,关于这种疾病的中国官方命名还是“传染性[ChuanRanXing]非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”。当然,这个命名也不够准确,但当时[DangShi]找不到病原体,只好用了一个临时性的名字。

不过,话说回来,“传染性[ChuanRanXing]非典[FeiDian]型肺炎[FeiYan]”至少比WHO命名的“SARS”要准确得多。因为“SARS”其实是“急性重症呼吸综合征”的意思。但事实上,严格地说,这种病并不是“综合征”,它就是一种病。

现在,已经确定这种病是冠状病毒感染,应该可以称之为“流行性新型冠状病毒肺炎[FeiYan]”。

四处抢救

“请在ICU帮我留一张床”

广州日报:您是到各地会诊“非典[FeiDian]”病例[BingLi]最早、最多的专家,有没有想过自己也被感染了怎么办?

肖正伦:可以说,当年我国“非典[FeiDian]”的第一个病人[BingRen]和最后一个病人[BingRen],我都参与了治疗。其实,在广州的“抗非”硝烟渐渐平息之时,我就意识到了其中的隐患。果然,之后“非典[FeiDian]”在山西、香港、北京等地的暴发、流行、蔓延,证实了我当时[DangShi]的担忧。

在那几个月里,我不停地飞赴全国各地参与抢救重症“非典[FeiDian]”病人[BingRen],自己当然会有可能被传染的心理准备。我对所里的护士长说,一定要在ICU帮我留一张床。

广州日报:当时[DangShi]奋战在一线的所有医护人员都让人充满敬意。

肖正伦:如果一定要说我当时[DangShi]是一名指挥员,那我们[WoMen]全院的医生和护士都是最勇敢的兵。(哽咽)当时[DangShi],由于全市很多医院的ICU都被关了,几乎所有的重症病人[BingRen]都往我们[WoMen]的ICU里送。很多医生和护士都感染了,所有的主治医生都病倒了。可是,少一个,马上派来一个;倒下一个,很快就有一个自动回来顶上,没有一个退缩。

大家都知道面对的是有传染的病人[BingRen]……(再度哽咽)明知道前面有危险,是敌人的碉堡,他们还是用自己的胸膛去挡敌人的子弹。有的医生本来正在抢救病人[BingRen],突然发现自己发烧了,赶紧到普通隔离病房将自己隔离起来。

“非典[FeiDian]”给全人类

都上了一课

既然“非典[FeiDian]”是一种传染病,要它完全消失是不可能的。

但它的影响是深远的。它使人类更积极地制定突发公共卫生事件预案,并大大地提高了人类应对公共卫生事件的能力。

广州日报:十年过去了,“非典[FeiDian]”还有可能重来吗?

肖正伦:这个很难说。既然它是一种传染病,要它完全消失是不可能的。它是一种冠状病毒感染引起的肺炎[FeiYan],事实上,冠状病毒现在到处都有,它在发展中,也会不断发生变种。因此,到一定时候,“非典[FeiDian]”再次出现,也不是没有可能。

广州日报:您认为“非典[FeiDian]”对我们[WoMen]最大的影响是什么?您认为广东目前已经具备对类似突发公共卫生事件的抵御能力了吗?

肖正伦:“非典[FeiDian]”对广州、对整个中国乃至全世界,影响都是深远的。它给全人类都上了一课,提出了一个警示。它迫使人类更积极地制定突发公共卫生事件预案,并大大地提高了人类应对公共卫生事件的能力。

从当年的抗击非典[FeiDian]到之后的抗击禽流感、甲流,广东在突发公共卫生事件中,无论是在公共卫生设施的建设,还是在预案机制方面,都在不断完善。以前只有三级甲等大医院才拥有的ICU,现在珠三角各城市的医院ICU已经普及,连基层的二级医院也有了自己的ICU。

更难能可贵的是,广东每个城市都配备了一辆负压救护车,在救治和转运传染病等特殊病人[BingRen]时,可以最大限度地减少医务人员交叉感染的几率。

关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易经营管理工具包,让经营管理像拼图一样简单容易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-18号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!