新华网北京8月12日电(记者崔清新 杨维汉)最高人民法院12日发布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释[JieShi](三)》(简称《婚姻法解释[JieShi](三)》)，重点针对婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题作出解释[JieShi]。

　　最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，这是继2001年修订的婚姻法施行后，最高法分别在2001年和2003年公布了第一批和第二批关于婚姻法的司法解释[JieShi]，这次是第三次，解释[JieShi]共有19条。

　　来自最高法的数据显示，2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件共计128.6万件多，2009年为134.1万件多，2010年为137.4万件多，呈逐年上升趋势。2010年全国法院一审受理离婚案件116.5万件左右，受理抚养、扶养关系纠纷案件5万件多，受理抚育费纠纷案件2.4 万件多，受理婚约财产纠纷案件2.5万件左右。

　　“案件中相对集中地反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题，亟须进一步明确法律适用标准。”孙军工说，最高法于2008年1月启动了《婚姻法解释[JieShi](三)》的起草工作。经过充分论证，特别是在广泛征求公众意见和建议后，经审判委员会讨论通过了《婚姻法解释[JieShi](三)》，重点对亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、离婚案件中一方[YiFang]婚前贷款购买不动产的处理等问题作出了解释[JieShi]。

　　《婚姻法解释[JieShi](三)》明确规定，在亲子关系诉讼中，一方[YiFang]当事人拒绝鉴定将导致法院推定另一方[YiFang]主张成立的法律后果。孙军工说，由于现代生物医学技术的发展，DNA鉴定技术被广泛用于子女与父母尤其是与父亲的血缘关系证明。这种亲子鉴定技术简便易行，准确率较高。在处理有关纠纷时，如果一方[YiFang]提供的证据能够证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系，另一方[YiFang]没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，人民法院可以按照相关规定推定请求否认亲子关系一方[YiFang]或者请求确认亲子关系一方[YiFang]的主张成立，而不配合法院进行亲子鉴定的一方[YiFang]要承担败诉的法律后果。

　　司法解释[JieShi]第一次明确了离婚案件中，一方[YiFang]婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。孙军工说，离婚案件中按揭房屋[FangWu]的分割是焦点问题之一。如果仅仅机械地按照房屋[FangWu]产权证书取得的时间作为划分按揭房屋[FangWu]属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准，则可能出现对一方[YiFang]显失公平的情况。《婚姻法解释[JieShi](三)》规定，一方[YiFang]在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款，买卖房屋[FangWu]的合同义务已经履行完毕，婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化，故离婚分割财产时将按揭房屋[FangWu]认定为一方[YiFang]的个人财产相对比较公平。对按揭房屋[FangWu]在婚后的增值，应考虑配偶一方[YiFang]参与还贷的实际情况，对其作出公平合理的补偿。同时，在将按揭房屋[FangWu]认定为一方[YiFang]所有的基础上，未还债务也应由其继续承担。

　　司法解释[JieShi]还指出，如果夫妻一方[YiFang]未经另一方[YiFang]同意而出售夫妻共同拥共有的房屋[FangWu]，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方[YiFang]主张追回该房屋[FangWu]的，人民法院不予支持。同时，夫妻一方[YiFang]擅自处分共同共有的房屋[FangWu]造成另一方[YiFang]损失，离婚时另一方[YiFang]请求赔偿损失的，人民法院应予支持。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN009）