中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 广东 >
幼儿园要求1次买27件园服续:多数家长无意退减--国家年鉴
X西村幼儿园园服事件追踪
羊城晚报讯记者李春暐、何伟杰报道:“西村幼儿园园服事件”引起的争议正逐渐得到解决。7日上午10时许,羊城晚报记者了解到,首例“退减园服”出现。家长们也希望争议尽快平复下来,给孩子们一个安静的学习环境。
早上8时许,西村幼儿园家长们已经陆续带着孩子们前来幼儿园。记者随机采访的家长大都表示知道园服事件引起的争议,但对园方的做法表示有一定程度的理解。家长孙先生表示:“现在小孩子的衣服普遍较贵,学校提供的衣服价格还是可以接受的。”他说,购买园服甚至在一定程度上减轻了家长的负担,“以前还担心小孩子穿的衣服不够档次,孩子们会互相攀比,穿上园服就不用担心这个问题。”
有家长就表示,这次风波主要还是校方做法人性化有点欠缺。“一次性买全年的衣服,谁都会有疑问。”家长段女士说,“孩子现在正在长身体,基本半年就要换一次衣服。一次性27件购买园服,要是尺码不合适,更换起来会非常麻烦”。此外,家长们向记者抱怨最多的还是近年幼儿园不断上涨的赞助费:“去年一万多,今年就已经三四万了”。他们表示,这才是引发“园服争议”的核心原因。
羊城晚报记者还留意到,其实绝大部分家长都表示无意退减园服。所以至今天上午10时30分,西村幼儿园才出现首单退减园服的个案。一名小小班家长提出退回春夏秋园服各两套、风衣、马甲、棉衣各一套,退回金额为571元,占总金额的一半。
园方介绍,为方便家长,幼儿园已安排厂家加设一退减点。地址是西湾路广雅前街27号,联系电话81262016。
是否存在利益输送?
商家解释,事前须经投标,利润约10%
追问 根据西村幼儿园提供的新生园服明细和操作提示,该幼儿园园服的数量和价格具体如下:夏装四套,共232元;春装三套,外加风衣两件,共113元;秋装三套,外加马甲一件,共107元;冬装棉服2件,共200元;书包1个,33元;合计1005元。若入读小小班,还需购买两件罩衣,共60元。
这么多的项目,是否存在利益输送?对此,园方负责人表示,幼儿园只是负责把特定商家叫到幼儿园,是否购买由家长学生决定。而记者6日也通过查询,采访了此次校服提供方———龙格派服饰有限公司。
该公司负责人对这种猜测大叫冤枉,他表示,为学校提供校服“赚的钱很少”。他以一件夏季针织上衣为例,公布给家长的单价为30元,成本价约为27元,利润空间只有10%左右。
该负责人还表示,每所学校的校服供应均需要通过竞标投得。一般由质量监督部门、物价局、学校代表等几方共同组成项目投标组,各个服饰公司需要先制造样衣,通过价格、质量、服务等多要素的考量,才能投得该学校的校服项目,“过程非常公开透明”。
记者同时了解到,园方以及厂家会在7日安排入园进行退货、退款等相关工作。但这项举动在网上就引起不少争论,很多网友就认为,不会有家长去退货,“大人都害怕孩子受影响,交了也就认了”。
羊城晚报记者 李春暐 何伟杰
教育部门强调校服的作用,专家退而求其次———
校服若难取消,能否收归统一
从每个中小学都有校服,到每个幼儿园都有园服。近日,这种涉嫌“强卖”的校服话题因荔湾区西村幼儿园而持续发酵。能否取消校服、园服?教育主管部门几乎都是一片否定声。有教育学者就提出,实在无法取消,能否收归统一?
取消园服?
主管部门、教育机构说:不利加强团结,培养集体观念
“既然学校没有任何利益,家长学生又有这么大意见,能否取消幼儿园园服呢?”6日,在荔湾区教育局召开的西村幼儿园情况通报会现场上,本报记者就向相关负责人提问。荔湾区教育局副局长以及西村幼儿园园长周志芬虽然都强调,是否购买园服由家长说了算,但他们也不约而同地提到园服的重要性。
其中周志芬表示,购买园服是为了提高保教质量,从周一到周五老师和孩子们都穿园服,为的是加强孩子们的集体观念。她还解释,为什么建议一次就购买27套园服,是因为“幼儿园每天都有体育活动,这么多的园服主要是方便孩子在体育活动后能进行及时替换”。
荔湾区教育局副局长黄大谷也介绍,“校服、园服有利于营造良好的精神面貌,加强学生间团结,培养集体观念,减少学生可能因穿着而进行的相互攀比”。
能否统一?
多年建议又再提起
“单纯统一服装,是无法阻止学生互相攀比的。”广东省政府督学李伟成反驳了“校服能杜绝攀比”的说法。他表示,随着时代不同,学生间的攀比内容也不同,“现在的学生,早就比数码产品和自己住的房子了。统一服装,有用吗?”
李伟成介绍,校服如今正衍生出更多的问题。“国家原来是不鼓励农村学校统一校服的,但现在好多农村学校早就不只一套校服了。”李伟成认为,如果实在无法废除校服,就建议全广州统一学生服装,“整个过程充分咨询公众意见,公开透明”。
无独有偶,有媒体报道,早在2005年,原广州市政协副主席、时任广州市人大代表的郭锡龄也曾提出,希望“统一为一种服装”。郭锡龄受访时表示,各校可用“各种不同的校徽、校章标志不同的身份”。郭锡龄表示,从家长、学生角度来说,每年定做校服也意味着费用支出增加。一旦学生转校,原来的校服又不能穿,这是一种浪费。
不过,应否统一校服,这在社会上并无共识。海南省日前发文规定,从明年起,全省统一中小学校服。经媒体报道后,这一规定引发教育部门是为了卖校服的质疑。
羊城晚报记者 李春暐 何伟杰
分享到: 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN056)