本报讯 (记者吴敏)因“瘦肉精”事件停牌整整一个月之后，双汇[ShuangHui]发展[FaZhan](000895)昨日[ZuoRi]复牌跌停，82.7万手卖盘堆积跌停板。从盘面来看，多数机构“出逃”未果，而散户出货仅一手。

　　全天成交749万元

　　对于基金持有多数筹码的双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]来说，基金会不会抱团取暖颇受业界关注。资料显示，除去基金持股和大股东以及关联方持股，散户持有的双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]股份不到总股本的13%。

　　昨日[ZuoRi]双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]以70.15元的价格封于跌停，在这一价位上堆积的卖盘为82.74万手，占总股本的13.65%。按此卖盘计算若要打开跌停需要至少58亿元。而在上午盘中跌停价位卖盘一度超过87.8万手。

　　上述数据意味着，基金等机构在盘中跌停价位上不约而同地开出了卖单。

　　不过，昨日[ZuoRi]的成交量显然未能让所有想斩仓的机构如愿。成交数据显示，昨日[ZuoRi]双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]成交1068手，成交金额749万元。

　　深交所盘后数据则显示出机构席位在成交上的优势。深交所交易公开信息显示，昨日[ZuoRi]绝大部分成交的卖单集中在一个机构席位，另有一家营业部仅仅有一手卖单得以成交。数据显示，昨日[ZuoRi]一家机构席位卖出748.5万元，而建银投资深圳一营业部只卖出7015元，即仅卖出一手双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]。

　　168机构浮亏16.8亿元

　　双汇[ShuangHui]遭遇“瘦肉精”事件之前，一直是基金等机构热衷的消费类股票。统计显示，截至2010年12月31日，共有164只基金和4家券商集合理财持有双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]2.16亿股，占总股本的35.66%。按照跌停价计算，这168家机构昨日[ZuoRi]亏损16.8亿元。

　　不过，对于持有双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]股份较多的基金而言，昨日[ZuoRi]基金净值受到双汇[ShuangHui]的影响并不大。

　　大多数基金均在3月中旬做出估值调整，将双汇[ShuangHui]股价按照一个跌停之后的价格，即目前70.15元的价格进行估价，个别基金按两个跌停板对双汇[ShuangHui]进行估值，这也意味着大多数基金今日净值并不会因双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]跌停而出现大幅波动。

　　此外，随着双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]复牌，天弘基金等持有双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]的基金也公告称，从19日开始，对双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]恢复采用收盘价进行估值。

　　■ 调查

　　近六成投票者预计跌停超5个

　　本报讯 (记者张羽飞)昨日[ZuoRi]，记者在新浪网组织的一项名为“你认为双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]复牌后股价如何走？”的问卷调查发现，截至昨日[ZuoRi]19时，有58.9%的投资者共计66582张投票认为，双汇[ShuangHui]复牌后将有5个以上跌停。此外有14.5%和13.5%的投资者分别认为双汇[ShuangHui]股价将有3个或5个跌停。

　　对于市场关心的双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]后期走势，不少机构预测未来还有为1-2个跌停，股价下跌到60元左右的可能性较大。

　　海通证券分析师赵勇昨日[ZuoRi]表示，“瘦肉精”事件对双汇[ShuangHui]公司收入和业绩影响较大，从3月16日至3月31日总共损失收入约13.4亿，差不多1天1个亿，损失率高达100%。虽然目前公司发货量已经有所恢复，但预计此次事件对双汇[ShuangHui]全年收入影响达到15%-25%。

　　■ 股民说法

　　股民：最怕股价下跌无底线

　　像很多持有双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]的中小投资者一样，昨日[ZuoRi]股民李女士早早来到营业部大厅，准备卖掉手中的双汇[ShuangHui]股票，但由于卖单众多，最后没有卖出。

　　今年2月，李女士在86元价位买了10手双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]，共投入86000元。昨天，双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]报收于70.15元，李女士大约浮亏16000元。“现在最可怕的是不知道底在哪里，最怕一个跌停连着一个跌停，下跌无底线。”

　　据李女士回忆，当年伊利奶粉在“三聚氰胺”事件后下跌了近50%，如果双汇[ShuangHui]瘦肉精事件严重，不排除双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]股价遭遇腰斩的可能性。

　　李女士表示，卖出是最好的选择，“今天没有跑掉，明后天还要继续尝试出手，现在不卖就不知道还要赔多少。”(张羽飞)

　　■ 消费者说法

　　消费者：能不吃就不吃

　　昨日[ZuoRi]，记者走访了北京城区多家大型超市发现，双汇[ShuangHui]产品虽然已经摆上了货架，但销售冷清。记者随机采访了几位消费者，多数消费者对双汇[ShuangHui]产品仍心有余悸，表示能不吃就不吃。

　　昨日[ZuoRi]一位年轻女性消费者表示，以前加班时泡面中放两根双汇[ShuangHui]火腿肠是她的最爱，但“瘦肉精”事件爆发后，再也不敢购买这类的火腿肠，尽管也看到企业花大力度宣传重塑消费者信心，但自己仍心存恐惧，能不吃就不吃。

　　一位来逛超市的老年消费者表示，小孙子一直很喜欢吃双汇[ShuangHui]的“王中王”，但是听说双汇[ShuangHui]和“瘦肉精”搭上了边，以后不会再给孙子买了。“现在的食品老出事，能少吃的就少吃，能不吃的就不吃。”

　　另一消费者表示，受双汇[ShuangHui]事件的影响，现在买猪肉都要挑那种带点肥肉的，“虽然家人都爱吃瘦肉，但现在看到特别瘦的肉，就想起了瘦肉精”。(李静)

　　■ 销售情况

　　双汇[ShuangHui]：销售向好 超市：下滑过半

　　昨日[ZuoRi]，双汇[ShuangHui]给本报记者发来“复牌新闻稿”称，3月23日，在双汇[ShuangHui]集团召开全国经销商大会通报和解释相关情况后，各地已逐步恢复双汇[ShuangHui]肉制品及鲜冻品上架销售。此前一天的公告也称，双汇[ShuangHui]目前“产品已陆续上架销售，市场向好”。

　　称上市公司未受直接冲击

　　18日，双汇[ShuangHui]公告称，目前鲜冻品的日发货量为1500多吨，已恢复至今年3月份上半月平均日发货量的89%；肉制品的日发货量为3200多吨，已恢复至今年3月份上半月平均日发货量的71%。

　　昨日[ZuoRi]，双汇[ShuangHui]股票复牌，“复牌新闻稿”再次表示，“综合考虑济源双汇[ShuangHui]停产及产品召回销毁等因素，以上处理给双汇[ShuangHui]造成的损失预计在3100万元左右。”

　　此外，双汇[ShuangHui]称，对于二级市场而言，济源双汇[ShuangHui]属于集团资产，还不属于上市公司资产，因此双汇[ShuangHui]发展[FaZhan](上市部分)未受此次事件直接冲击。

　　资料显示，济源双汇[ShuangHui]公司去年前10月的营业收入为13.2亿元，净利润只有5684万元，占合并备考利润表的比例分别为4.5%、2.5%。双汇[ShuangHui]称，随着重组方案的逐步推进和实施，济源双汇[ShuangHui]的损失对上市公司资产的影响也不大。

　　“正因为此，只要本次重组方案最终顺利实施，双汇[ShuangHui]发展[FaZhan]的资产规模和盈利能力仍将获得大幅提高，瘦肉精事件并不会改变公司作为行业龙头的角色。”双汇[ShuangHui]称。

　　超市现“无瘦肉精”字样

　　北京某超市的销售人员昨日[ZuoRi]表示，“瘦肉精”事件后，双汇[ShuangHui]产品的销量很差，尽管有些消费者会过来看看并且询问下销售人员产品的情况，但并不放心购买，购买产品的顾客寥寥无几。

　　北京超市发相关负责人昨日[ZuoRi]表示，受“瘦肉精”事件影响，双汇[ShuangHui]火腿肠销量较此前下降了一半以上。此外，家乐福等超市都在对双汇[ShuangHui]产品进行特价促销活动，但仍少有人问津。

　　“瘦肉精”事件并非只冲击到火腿肠这类产品，冷鲜肉市场受冲击更大。昨日[ZuoRi]记者走访家乐福、沃尔玛、京客隆等多家超市，均未发现有双汇[ShuangHui]冷鲜肉销售。此外，有的超市还在鲜肉销售区的牌子上专门标上了“无瘦肉精”字样。

（编辑：SN009）