■东宝[DongBao]兴路125弄1号至3号，曾是上海第一个日本慰安[WeiAn]所，当年叫作“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”。从1931年11月开始，一直营业到1945年8月日本投降。

　　■据介绍，上海曾经[ZengJing]有日军慰安[WeiAn]所164所以上。目前大多数慰安[WeiAn]所旧址已经“消失”，当年的受害者多已去世或年已古稀。

　　■专家称，中国作为慰安[WeiAn]妇制度最大的受害国，应该像奥斯维辛那样建立一个永久的纪念馆，记载人类文明史上曾经[ZengJing]有过的这一段罪恶。

　　东方网9月13日消息：据《东方早报(微博)》报道，在上海市东宝[DongBao]兴路125弄，有三幢很不起眼的红色外墙两层低矮楼房，三栋西式楼房都建于上个世纪初，距今已有近百年，如今早已经破败不堪。据著名慰安[WeiAn]妇问题专家、上海师范大学教授苏智良考证，这里曾经[ZengJing]是日本在沪最早慰安[WeiAn]所“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”旧址。

　　2004、2005年，关于东宝[DongBao]兴路125弄去与留的争议持续近两年。这以后，来自欧美及日本等国的许多学者、专家在参观了“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”旧址后，曾建议在这里建立一所日本慰安[WeiAn]妇制度罪行陈列馆。5年多时间过去，“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”旧址留下来了，但今后究竟如何利用？昨天，记者联系上海市及虹口区有关部门求证此事，却发现是拆是留谁都“说不清”。

　　苏智良教授说：“这些年来，各地都有不少原慰安[WeiAn]所遗址被拆毁。如果供人们赖以缅怀的历史主体都不复存在了，未来我们依靠什么去回忆和纪念这段历史呢？”他的话语中透着许多的无奈。

　　慰安[WeiAn]所痕迹仍可寻

　　东宝[DongBao]兴路125弄1号、2号、3号，三栋西式楼房纵向排列，左侧还有几幢同样建于上世纪初的二层楼老房子。不远处便是轨交3号线，周围全都是高楼大厦。相形之下，更显出几幢老楼的败落。

　　125弄1号，进门是一个庭院，面积狭小，假山、湖石却像模像样。住在这里的老人[LaoRen]说，庭院是当年的日式花园，以前面积比较大，后来经过多次改造，空间被一点点地挤占了。

　　2号楼吴煜真老先生家，一间卧室的房门还是以前留下来的日本拉式移门，墙壁上，木雕富士山图案的窗户还原汁原味。67岁的吴老先生说，1946年，他随父亲搬进这套房子，此后就一直生活在这里。

　　“刚住进来的时候，楼里每间屋子都很大，当年搬进来的时候，房间里还铺着日式榻榻米，有拉窗。后来，楼里人家多了，一间大房间被隔成两间、三间，又重新装修过，现在早已面目全非了。”吴煜真说。

　　即便如此，从每户人家的门厅也还能看出些当年日式房屋的痕迹——每家门厅的地面比弄堂地面至少高出20厘米，“以前，日本人都是把鞋子脱在门外，换木屐进门。”

　　房子内部破败不堪

　　2004年时，苏智良教授调查后有个统计，三幢房子中，有户口的就有约52户。这几年，年轻人渐渐都走了，房子里只剩些老人[LaoRen]，其他都是外来的租客。

　　吴煜真老夫妇俩陪着96岁的老父亲住在一楼。这套面积大约20多平方米的房子，被分割成三个房间，两边是卧室，中间是一间小小的起居室，锅灶搭在弄堂里。

　　邵维忠住在二楼，一间卧室10多个平方米，摆上一张床，一个衣橱，房间几无转身之地。“做饭在一楼公共厨房，厕所是一楼公共厕所。”邵维忠感叹说，条件连棚户区都不如。

　　即便是在阳光灿烂的日子，楼里的光线依然不好——白天进去也需要开灯。一踏上木质的楼梯，就“吱吱”作响。在1号，十几户人家共用三个厕所。洗后的衣服滴滴答答地晾在狭窄的过道上。楼梯口的电线盘根错节，像蜘蛛网一样，一到下雨天就噼里啪啦爆出火花。

　　当事老人[LaoRen]大多已去世

　　东宝[DongBao]兴路125弄被确认为“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”遗址，但对住在这里的居民却并非都是幸事。居民邵维忠说，他们不反对将这些房子保护下来，但政府也应该关心居民的居住条件，“要么房子彻底维修，要么将居民迁出去。”

　　去年，东宝[DongBao]兴路125弄及周边的几幢老房子的外墙被修饰一新，但内部结构却依然破败。

　　更遗憾的是，记者在此调查发现，一些曾经[ZengJing]在“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”慰安[WeiAn]所做过事或者有记忆的老人[LaoRen]一个个去世、凋零，挖掘“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”的历史更艰难了。

　　苏智良教授1994年前后曾经[ZengJing]调查、采访到多位当事人，家住东宝[DongBao]兴路108号的陆明昌老人[LaoRen]就是其中一位。陆明昌曾经[ZengJing]在“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”做杂务工，烧饭、收拾酒吧、搬运啤酒等。他在接受苏智良教授采访时，曾详细回忆“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”当年的房屋结构、日常运作、人事变化等细节。有着类似经历的还有多位老人[LaoRen]。家住东宝[DongBao]兴路101弄6号的陈阿全老人[LaoRen]，年轻时为木匠，曾与师傅一道在“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”做工；家住东宝[DongBao]兴路103号的张银富，曾在“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”做过油漆工。

　　日前，记者再次寻找到紧邻东宝[DongBao]兴路125弄的这些老房子，这里早已物是人非。103号的张银富的妻子告诉记者，老伴已经去世五六年了。101弄6号的陈阿全也已去世多年。

　　家住东宝[DongBao]兴路113号的林铃娣老人[LaoRen]，是为数不多与“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”有接触的老人[LaoRen]。如今，86岁高龄的林铃娣老人[LaoRen]已搬离东宝[DongBao]兴路，住在江宁路女儿家。经过一番曲折，记者终于联系上林铃娣老人[LaoRen]和她的家人。

　　据林铃娣老人[LaoRen]回忆，1949年以前，林家是开木桶店的，“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”的老板娘经常到林家订购木桶。当时十多岁的林铃娣经常将制作好的木桶送到“大一[DaYi]沙龙[ShaLong]”。“里面不能进去，我们只是在门口看看，里面经常有跳舞、挂花灯什么的。”林老太说。

　　专家吁建“陈列馆”

　　苏智良教授称，“我曾经[ZengJing]想把‘大一[DaYi]沙龙[ShaLong]’遗址建成一个日军慰安[WeiAn]妇罪行历史陈列馆，还想模仿韩国，为曾经[ZengJing]做过慰安[WeiAn]妇的屈辱老人[LaoRen]们在上海建一个养老公寓。”苏智良说，尽管有一些民间机构和企业家表示支持，但由于涉及拆迁等困难，未能如愿。

　　据苏智良介绍，目前大多慰安[WeiAn]所旧址已经“消失”，当年的受害者多已去世或年入古稀，愿意站出来指控日本暴行、直面当年那段伤痛的幸存者寥寥可数。目前，以苏智良为主导的中国慰安[WeiAn]妇研究中心近期的主要计划就是希望能够尽快建立慰安[WeiAn]妇养老公寓和慰安[WeiAn]妇历史陈列馆。

　　“我收集了一些物品，包括老太太的遗物、照片、公证书等，那些老太太们一旦离世，这些东西就成为我们将来唯一的证据。中国作为慰安[WeiAn]妇制度最大的受害国，应该像奥斯维辛那样建立一个永久的纪念馆，记载人类文明史上所曾经[ZengJing]有过的这段罪恶。”苏智良说。

　　日前，记者联系到上海文物保护部门求证此事，一位不愿透露姓名的工作人员说，慰安[WeiAn]所遗址暂时是保留下来了，但最终是拆、是留，“谁都说不清”。虹口区房地局也不愿对此表态。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN056）