中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 近代变革 >
林彪曾违中央军令获大胜 怕处分两天睡不着--中国年鉴网
核心提示:即在退出苏区以前不久之东方战线上打击李延年纵队之温坊战斗是极大的胜利(俘获人枪千余),但是这个[ZheGe]胜利的获得,正是由于一军团首长(编者按:一军团首长为林彪)不照军委命令——死守温坊来打击敌人[DiRen]——而自动的进行机动,从温坊退进苏区二十里路(可是他们恐军委的责备而两天两晚睡不着觉),才能使敌人[DiRen]大胆前进,远离堡垒,而给以打击。
林彪(资料图)
本文来源:中国共产党新闻网,作者:陈云,摘自《陈云文选》第一卷 写于1935年2月或3月,原题:《遵义政治局扩大[KuoDa]会议[HuiYi]传达提纲》
遵义政治局扩大[KuoDa]会议[HuiYi]的召集,是基于在湘南及通道的各种争论而由黎平政治局会议[HuiYi]所决定的。这个[ZheGe]会议[HuiYi]的目的是在:(一)决定和审查黎平会议[HuiYi]所决定的暂时以黔北为中心,建立苏区根据地的问题。(二)检阅在反对五次“围剿”中与西征中军事[JunShi]指挥上的经验与教训。当着红军占领遵义以后政治局扩大[KuoDa]会议[HuiYi]即行开幕,参加这个[ZheGe]会议[HuiYi]的同志除政治局正式及候补委员以外,一、三军团的军团长与政治委员林聂、彭杨及五军团的政治委员李卓然、李总政主任及刘参谋长都参加。会议[HuiYi]经过三天,作出了自己的决议。
一、扩大[KuoDa]会一致决定改变黎平会议[HuiYi]以黔北为中心来创造苏区根据地的决议,一致决定红军渡过长江在成都之西南或西北建立苏区根据地。这个[ZheGe]决定的理由是:由于四川在政治上、军事[JunShi]上(与四方面军的更好的配合,背靠西康一个空无敌人[DiRen]的区域)、经济上都比黔北好。
(如果今天来观察这个[ZheGe]决定,我们[WoMen]应该批评这个[ZheGe]决议只在一些比较抽象的条件上来决定根据地,没有具体的了解与估计敌情与可能,没有讲求达到这个[ZheGe]目的的具体步骤。而且个别同志对于四川敌人[DiRen]的兵力是过低的估计的,后来由威信回兵黔北而没有达到渡江入川的目的,亦正在此。)
二、检阅反对敌人[DiRen]五次“围剿”中与西征中的错误。
(A)扩大[KuoDa]会议[HuiYi]认为四次“围剿”粉碎以后,中央政治局所作的决议――粉碎帝国主义国民党五次“围剿”的决议是正确的。政治局扩大[KuoDa]会反对博古同志的报告,这个[ZheGe]报告客观上是在说明不能胜利的保卫苏区来粉碎五次“围剿”的原因是偏重于客观的――帝国主义对于国民党的帮助,白区反帝与革命运动不能与红军战斗配合,苏区周围的游击战争与白区工作的极端薄弱等等――,没有显著的把我们[WoMen]在军事[JunShi]指挥上的错误,提到这些原因中的应有的高度。(当然在博古同志的报告中也说了主观的指挥上的错误,当然也不曾明显的把这个[ZheGe]问题放在次要的地位。)这在客观上是右倾机会主义的,是企图掩盖指挥上的错误的,是不能得到教训的。
扩大[KuoDa]会议[HuiYi]认为我们[WoMen]没有胜利的保卫中区来粉碎五次“围剿”的原因,除了许多客观的而且重要的原因以外,最主要的原因,由于我们[WoMen]在军事[JunShi]指挥上战略战术上基本上是错误的。