中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 >
两会授权发布:刑事诉讼法修正案草案又作5处修改--中国年鉴
牋牋新华社北京3月13日电（记者霍小光、崔清新、周英峰）十一届全国人大五次会议主席团第三次会议13日听取和审议了全国人大法律委员会关于修改[XiuGai]刑事诉讼法的决定[JueDing]草案修改[XiuGai]意见的报告。
牋牋全国人大法律委员会主任委员胡康生作报告时说，３月１１日上午，各代表团审议了全国人大关于修改[XiuGai]刑事诉讼法的决定[JueDing]草案。代表们普遍认为，修改[XiuGai]决定[JueDing]草案较好地吸收了代表提出的意见，同意提请本次会议表决通过。同时有的代表对修改[XiuGai]决定[JueDing]草案还提出了一些修改[XiuGai]意见。
牋牋胡康生说，法律委员会于３月１２日上午召开会议，对修改[XiuGai]决定[JueDing]草案进行了审议，逐条研究了代表提出的审议意见。法律委员会认为，修改[XiuGai]决定[JueDing]草案是可行的，同时提出以下修改[XiuGai]意见：
牋牋一、修改[XiuGai]决定[JueDing]草案第五条规定了犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的权利。有的代表提出，犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。法律委员会经研究，建议采纳这一意见。
牋牋二、修改[XiuGai]决定[JueDing]草案第十八条中规定对采用刑讯逼供等非法方法收集的言词证据应当排除，还规定了对违反法律规定收集的物证、书证的排除条件。有的代表提出，对已经违反法律规定收集的物证、书证，还可以补正或者作出解释不妥。法律委员会经研究认为，这种情况可限于在收集物证、书证时，不符合法定程序的情形。建议将上述相关规定修改[XiuGai]为：“收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
牋牋三、修改[XiuGai]决定[JueDing]草案第四十七条规定了对人身进行检查的侦查措施。有的代表建议将“采集指纹信息、血液尿液等生物样本”改为“提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本”。法律委员会经研究，建议采纳这一意见。
牋牋四、修改[XiuGai]决定[JueDing]草案第九十三条中规定：最高人民法院复核死刑案件，可以讯问被告人。有的代表建议将“可以”讯问被告人改为“应当”讯问被告人。法律委员会经研究，建议采纳这一意见。
牋牋五、修改[XiuGai]决定[JueDing]草案第一百零八条中规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，双方当事人可以和解。有的代表提出，应明确在公诉案件中，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。法律委员会经研究，建议将上述规定修改[XiuGai]为：“犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解”。
牋牋胡康生说，根据有的代表的意见，还对修改[XiuGai]决定[JueDing]草案做了个别文字修改[XiuGai]。修改[XiuGai]决定[JueDing]草案建议表决稿已按上述意见做了修改[XiuGai]。