核心提示：谢先生指出：“匈牙利地震队的工作对大庆的发现[FaXian]有关键贡献。可是从来没有人提过他们一句。好像我们中国人得了帮助，然后把人家忘得光光的。我觉得这是不应该的。我们应该真实地对待历史。”

谢学锦院士（资料图）

　　本文来源：炎黄春秋网站-刊外稿，作者：王克明，原题：《发现[FaXian]大庆油田[DaQingYouTian]与独创理论[LiLun]无关——谢学锦院士访谈》

　　编者按：凤凰网历史频道登载本篇文章仅出于传播更多信息的需要，并不意味着赞同文中观点或证实其描述。

　　关于大庆油田[DaQingYouTian]，一般的常识是：李四光的理论[LiLun]发现[FaXian]的，王进喜打出来的。此外，还有用黄汲清理论[LiLun]发现[FaXian]的说法，和谢家荣居功至要的论述。一个世界级大油田的发现[FaXian]，怎么能半个世纪过去了，还不明真相？最近走访谢学锦先生时，谈话中特意问及大庆油田[DaQingYouTian]的发现[FaXian]，希望能从访谈中理出头绪来。

　　谢学锦先生是中科院院士，我国勘查地球化学的奠基人，近20多年我国80%多的新发现[FaXian]矿产，都是根据他的区域化探填图项目提供的目标及线索找到的。他父亲是谢家荣先生，中国老一辈地质学家，中国矿床学的主要奠基人，中国经济地质事业的主要开拓者。谢家荣曾是中央研究院院士和中国科学院学部委员（院士），地质部普查委员会总工程师，是注意到在东北平原找油的第一人。

　　李四光并未说大庆油田[DaQingYouTian]是用他的理论[LiLun]找到的

　　许多年来，国内一直说是在李四光的地质力学理论[LiLun]指导下发现[FaXian]了大庆油田[DaQingYouTian]。文革后，地学界开始敢于发表不同见解。黄汲清上书邓小平，认为大庆油田[DaQingYouTian]的发现[FaXian]与李四光的地质力学理论[LiLun]无关。

　　请教谢学锦先生时，他说：“地质力学和发现[FaXian]大庆这两者之间确实没有关系。李四光先生并未说大庆油田[DaQingYouTian]是用他自己独创的地质力学理论[LiLun]找到的。是在大庆油田[DaQingYouTian]发现[FaXian]了两年以后，他有一天写信给何长工，把大庆油田[DaQingYouTian]第一次和他自己的研究联系起来了。但当时的原话也只是说‘再一次证明了华北平原、江汉平原和松辽平原联系起来作为新华夏沉降带中三个段落的看法是正确的。这一看法，与地质部找油部署的方向符合’。就这么一句‘方向符合’，被人演绎出了传诵至今的故事。发展到后来，也许是由于政治的某种需要，宣传的调子越来越高，甚至报刊和中小学教科书都说是根据李先生的地质力学理论[LiLun]找到了大庆油田[DaQingYouTian]。李也就默认了。实际上，他写那封信的时候，不仅石油[ShiYou]部的钻探工作已经发现[FaXian]了大庆油田[DaQingYouTian]，而且在华北及江汉若干地点都发现[FaXian]了油砂。这是先有发现[FaXian]，两年后再去套理论[LiLun]。而不是以理论[LiLun]指导发现[FaXian]。而且，两年后去套的这个理论[LiLun]，即新华夏沉降带有三个段落，只是个大地构造学理论[LiLun]，并没提到这跟石油[ShiYou]有什么关系，跟怎么找石油[ShiYou]更没有关系。当时地质部找油的具体部署指挥是普查委员会的常委谢家荣、黄汲清和刘毅，他们遵循的完全是传统的石油[ShiYou]地质学理论[LiLun]及大地构造学理论[LiLun]。在那时地质部普查委员会草拟的各种文件中，根本没有“新华夏沉降带”这样的新式术语，更不用提是用这样的理论[LiLun]指导在东北的工作了。”