最初，办案人员[RenYuan]认定邵植华上交的手枪少了一粒子弹，就是用于枪杀赵洁珊的。可是调查组感到：如果事实是那样的话，邵植华在事后主动向上级交枪，那岂不是自投罗网、上门送死吗？

　　针对复查中发现[FaXian]的诸多重大纰漏，联合调查组感到这是一起非同小可的错案。在调查结束后，认真写出了详细的调查报告，认为：“乙号案件[AnJian]缺少证据。”

　　案件[AnJian]缺少确凿证据，不能形成证据链条，以当今人们的法制常识来看，都知道：这是绝对不能认定犯罪事实的。如果在法庭上出现这种情况，应该当庭宣告证据不足，嫌疑人不能构成犯罪。所以，当时的法院一位副院长看完调查报告后，义愤地斥责道：“不能捕风捉影，好大喜功，让无辜的百姓蒙冤！”

　　尽管蒙受冤屈的当事人一直上诉，尽管司法机关的联合调查组作出了符合事实的调查，但是，在社会主义法制并不健全的当时，想要推翻一件已有定论的案件[AnJian]仍是难乎其难。当时一位市委常委兼公安局负责人就曾出面说：“这个案件[AnJian]的影响已波及全国，各大报纸上过，连环画画过，书也出过，还拍过电影，轻易地推翻好吗？”市公安局一位参与办案的副处长也大发雷霆地说：“邵家姐弟自己[ZiJi]都承认杀死了赵洁珊，他们没杀是谁杀的？”

　　在随后开展的1957年全国“反右派”斗争中，在“乙号案件[AnJian]”上，因为“阶级立场问题”而遭到批判和株连的干部，竟然多达200余人。所以，对“乙号案件[AnJian]”的是是非非再也没有人敢吭声了。

　　1959年春季，哈尔滨市法院对此案作出终审判决：判处邵玉魁死刑，缓期两年执行；邵玉魁的大弟邵连魁和其妹夫李子和被判处死刑，立即执行；邵玉魁的小弟邵亚魁被判处7年有期徒刑。随后，邵玉魁的男人和她离了婚，带着孩子走了。错案致使邵家家破人亡，妻离子散。

　　终有春风驱浮云

　　邵玉魁的弟弟邵连魁和妹夫李子和被枪决后，被判处死缓的邵玉魁在铁窗中开始了不见天日的死囚生活。但是，生完孩子的邵玉魁依然坚强地与命运抗争，她决心不停地上诉。她一年又一年地给市、省政法机关乃至国家高层的司法部门写申诉。在上诉的同时，邵玉魁遵守牢规，从不对监狱和管教抱有私怨。她的良好表现和争取平反昭雪的强烈愿望，引起改造机关的注意和管教人员[RenYuan]的同情。按照对重刑犯人视其良好表现，定期予以相应减刑的人道主义规定，邵玉魁由死刑缓期执行的判决，先后几次被监管改造机关减为无期徒刑和有期徒刑。

　　1981年12月，在高墙内度过了26年铁窗生活的邵玉魁，刑满释放走出牢狱的大门。当邵玉魁呼吸到大地上第一口自由而新鲜的空气时，她觉得自己[ZiJi]终于等到了冰雪消融的春天。

　　党的十一届三中全会如春风化雨，温暖着神州儿女，历史上所造成和遗留的各种冤假错案，都被党和政府纳入视线，一场史无前例的平反工作在全国各地卓有成效地开展起来了。邵玉魁感到，自己[ZiJi]虽然得到了自由，被释放出狱，但是“杀人罪”的冤案并没有得到平反，死去的亲人仍然含冤九泉。她决心为自己[ZiJi]和亲人讨回公道与尊严，于是一封封申诉信像雪片一样飞向省委和相关的政府机关。

　　像邵玉魁这样的全国知名大案的当事人喊冤叫屈，理所当然地受到了改革开放后的黑江第一届省委、省政府和政法机关的关注。黑龙江省高级人民法院就此案向省委领导作了3次专题汇报。省委书记李力安、省政法委书记赵德尊作了亲笔批示，要求政法机关尊重事实，依法调查上诉人的申诉。

　　这一次的彻底复查从1982年夏季开始，到年底便拿出了复查意见。复查意见以事实为依据，以法律为准绳，实事求是地指出：“1955年审结的‘乙号案件[AnJian]’，是一宗缺少确凿证据的冤假错案，应当给予改判。”

　　因为这是一起年代久远、影响广泛、已经执行的重特大案件[AnJian]，最高人民法院本着对法律、对历史和当事人负责的原则，认真进行了反复、过细地审核。1987年7月，最高人民法院同意黑龙江省高级法院对“乙号案件[AnJian]”所作的改判：“对邵玉魁宣告无罪，撤销对邵连魁、李子和的死刑判决，对李子和按国民党[GuoMinDang]投诚人员[RenYuan]对待。”

　　至于赵洁珊到底是谁杀的，为什么杀死她，至今没搞清楚，也许永远是个谜了。

　　一宗迷雾缭绕的错案——“徐秋影案件[AnJian]”，终于以邵玉魁等人无罪的事实真相，告白于天下。