核心提示：1957年11月毛泽东[MaoZeDong]出访苏联，受到赫鲁晓夫讲话的刺激和影响，就立即改变了他的设想和时间表，为此决意发动大跃进，标志着毛泽东[MaoZeDong]从理性走向非理性，从实事求是走向主观主义，从正确走向错误，进而从成功走向失败。

　　本文摘自《人民论坛》2011年第15期，作者：胡鞍钢 系清华大学国情研究中心主任、教授，原题：《毛泽东[MaoZeDong]“超美”时间表：启示与借鉴》

　　毛泽东[MaoZeDong]提出赶超美国[MeiGuo]的强国之梦，从正确的长远构想却走向了错误的激进口号，最后以失败告终。我们[WoMen]该怎样将这段历史转化为财富，使之成为“成功之母”呢？这就需要我们[WoMen]了解毛泽东[MaoZeDong]“强国梦”正确中的错误，错误中的正确。

　　早在50多年前，毛泽东[MaoZeDong]就提出中国[ZhongGuo]赶超美国[MeiGuo]的战略目标。这里，我们[WoMen]需要进一步了解毛泽东[MaoZeDong]是如何提出赶超美国[MeiGuo]的强国之梦的？又是如何不断改变想法的？是谁刺激了毛泽东[MaoZeDong]，又影响了毛泽东[MaoZeDong]？毛泽东[MaoZeDong]又是怎样从成功的预言走入盲目性预言陷阱的？后来他又是怎样走出这一陷阱重新认识中国[ZhongGuo]国情并预言中国[ZhongGuo]未来的？

　　重读和了解这段刻骨铭心的历史故事是我们[WoMen]学习决策最好的实际案例。无论是成功的预言，还是失败的预言，毛泽东[MaoZeDong]都堪称为最伟大的预言家，我们[WoMen]都能从他老人家政治智慧中汲取历史营养，成为后人的历史财富。

　　毛泽东[MaoZeDong]首提超美：要在大约几十年内追上或超过

　　一个伟大民族总会有一个伟大的梦想。新中国[ZhongGuo]成立之后，作为世界上人口最多的社会主义国家，她的伟大领袖总是心怀伟大的强国梦想，这就是赶超世界最强大的资本主义国家，即赶超美国[MeiGuo]。

　　1955年3月，毛泽东[MaoZeDong]在中国[ZhongGuo]共产党全国代表会议上说，我们[WoMen]现在是处在新的历史时期。一个六万万人口的东方国家举行社会主义革命，要在这个国家里改变历史方向和国家面貌，要在大约三个五年计划期间内使国家基本上工业化，并且要对农业、手工业和资本主义工商业完成社会主义改造，要在大约几十年内追上或超过世界上最强大的资本主义国家（指美国[MeiGuo]）。 这是毛泽东[MaoZeDong]在新中国[ZhongGuo]成立只有五年多就首次提出中国[ZhongGuo]赶超美国[MeiGuo]的国家目标。1956年1月21日，毛泽东[MaoZeDong]在中共中央召开的知识分子问题会议上首次提出“中国[ZhongGuo]第一”的战略设想。他说，我国地方大，人口多，位置不错，海岸线很长，应该成为世界上第一个文化、科学、技术、工业发达的国家。我们[WoMen]有社会主义制度，再加努力，是能够办到的。否则六亿人口，又是勤劳、勇敢，干什么呢？几十年以后，如还不是世界上第一个大国，是不应该的。现在美国[MeiGuo]只有十几颗氢弹，一万万吨钢，我看没有什么了不起，中国[ZhongGuo]应该搞它几万万吨钢。根据国家统计局提供的数据，1955年中国[ZhongGuo]的粗钢产量只有285万吨，到1996年超过了1亿吨，2008年突破了5亿吨。

　　这表明，毛泽东[MaoZeDong]关于中国[ZhongGuo]钢产量的预言已经得到了实现。我们[WoMen]也会相信，中国[ZhongGuo]“成为世界上第一个文化、科学、技术、工业发达的国家”的目标也会相继实现。毛泽东[MaoZeDong]就是一个预言大师，如同他自己所言：预见就是预先看到前途趋向。所谓预见，不是指某种东西已经大量地普遍地在世界上出现了，在眼前出现了，这时才预见；而常常是要求看得更远，就是说在地平线上刚冒出来一点的时候，刚露出一点头的时候，还是小量的不普遍的时候，就能看见，就能看到它的将来的普遍意义。

　　当时，只有毛泽东[MaoZeDong]真正看到了这一历史发展趋势及其历史航行的“彼岸”，他所前瞻性地提出赶超美国[MeiGuo]是中国[ZhongGuo]社会主义现代化的一个长远而宏大的目标是比较适宜的，他所提出的赶超美国[MeiGuo]的时间表也是比较务实可行的。这是毛泽东[MaoZeDong]独有的历史预见的伟大之处，但是也有他的知识的有限性和历史局限性：他没有做科学的分析和论证，更多的是基于他的直觉和战略思维；也没有主动请教中国[ZhongGuo]的经济学家和其他专家，更多的是基于他本人的思考和设想；更没有详细地说明“在经济上赶上并超过美国[MeiGuo]”是什么含义和内容，既没有类似于GDP经济总量的概念，也没有人均GDP经济个量的概念，也无法真正准确判断中国[ZhongGuo]与美国[MeiGuo]在经济总量和个量两个方面的相对差距，反映了他受到知识与信息有限性、不完全性的限制，在没有真正“知己知彼”的情况下，就难免在受到外部的刺激和影响下，就会改变了原有的设想。