当事人上书平反阻力重重

　　1977年7月，薄一波等人及其亲属子女给中央写信，要求平反这个重大冤假错案。11月11日，孔祥祯，这个于1936年春向狱中党支部传送中央指示的当事人，再一次给中央写信，把所有经过都作了详细的说明。他恳切地说：“这不是我个人的问题，而是事关几十个干部政治生命的大事，若不及早报告中央，一旦个人命尽，真会使我死不瞑目，遗憾九泉了。”因为了解这一问题的当事人，只剩他一人了。1977年12月8日，六十一人之一王其梅的遗孀王先梅，给邓小平写了一封申诉信。

　　12月25日，邓小平作出批示：“请东兴同志批交组织部处理。王其梅从抗日战争起做了不少好事。他的问题不应影响其家属子女。”汪东兴看了也接着批示：“请耀邦同志阅办。毛主席历来有指示，应区别对待，不能歧视。”12月31日，看到了党中央两位副主席阅批过的这封申诉信，胡耀邦立即找了几位同志研究并决定：应把这个问题的解决，当作彻底平反“六十一人案”的突破口。1978年2月18日，《人民日报》发表了为王先梅及其子女落实政策的消息和《王先梅同志写给中央领导同志的信(摘要)》，并发表了该报评论员文章《落实干部政策的一个重要问题》，引起广泛反响。熟知“六十一人案件”的人认为，对王其梅同志家属和子女落实政策，又发表评论员文章，说明康生等人蓄意制造的“三六”大案的平反昭雪已指日可待。

　　然而平反问题并没有像人们想的那样简单，仍然是阻力重重。6月9日，汪东兴和纪登奎、吴德找胡耀邦与陈野苹谈“六十一人”问题。汪东兴说：中央专案组的第一办公室和第三办公室，是“文革”刚起步时党中央决定成立的，由华国锋同志和我们几人(指汪东兴和纪登奎、吴德)直接负责的。这两个办公室的案子，都是经过毛主席批定的。现在应继续贯彻毛主席的指示。“六十一人”的问题是经过毛主席和党中央批准才定案的，不能随便翻过来。还有彭德怀、陶铸等人的问题，也不能随意翻过来。第一办公室的人也强调中组部不得为“六十一人案件”翻案。

　　胡耀邦暗中工作获得小平支持

　　对于汪东兴和中央专案组的这种态度，胡耀邦没有多说什么。但他一直在悄悄地操作着“六十一人案件”的平反问题，争取得到邓小平的支持。1978年6月25日，邓小平在一份关于“六十一人案”的申诉书上批示道：“这个问题总得处理好才行。这也是实事求是的问题。”7月4日，华国锋也批示：“六十一人的问题要解决，由中组部进行复查，向中央写个报告。”

　　他指定干审局副局长贾素萍等四位同志，全力投入这项工作。1978年夏，中组部决定由贾素萍、倪书林、周曦和、张汉夫四人对“六十一人案”进行调查研究，胡耀邦特意交代他们要先去看望薄一波。贾素萍四人首先来到西直门国务院招待所，向薄一波作调查。见到薄一波后，他们亲热地问候：“薄一波同志！您好。”被人称为“同志”，这是十二年来的第一次，使薄一波非常激动。贾素萍说：“今天我们先来看看您，联系一下，请您根据自己的健康状况，定个时间，我们再来听您的意见。”薄一波高兴地说：“我的身体很好，不必另约时间，今天就谈，行不行？”他把中组部长派来的四位同志请到自己住的房间坐下，一口气谈了七个多小时。在炎热的夏天，贾素萍等四人在北京到处奔跑。先后找到“六十一人”中的周仲英、马辉之、刘有光、朱则民，和他们逐一座谈，倾听意见。

　　8月初，贾素萍四人来到赤日炎炎的安徽安庆，在一间小平房里访问了刘澜涛。刘澜涛从西北被揪到北京，在监狱关了8年。1975年5月28日从监狱放出来以后，戴着“叛徒”的帽子被流放到安庆。即使身处逆境，刘澜涛仍然保持着对党的忠诚。他在一首小诗中写道：“一九七五五二八，十年幽禁总作罢。人海苍茫君何往，党是亲娘神州家。”

　　无论往那儿发落，刘澜涛对党对人民的赤子之心是坚贞的。见到中组部的同志后，一向理智的刘澜涛不禁老泪纵横。在淮南，安子文受到中组部来的同志的亲切问候与关怀后，像委屈的孩子见到娘一样失声痛哭。他们在安徽访问结束后，又到天津、山东、吉林、陕西调查。他们夜以继日地查阅档案，研究材料，冲破重重阻力，付出了巨大的艰辛。他们调阅了大量敌伪档案，走访了1936年担任北平市委书记的李葆华，党的“七大”期间熟知代表资格审查情况的中组部干部科长王鹤寿以及晋冀鲁豫代表团的另一位副团长王从吾，并请他们都写了书面证明材料。

　　张闻天的夫人刘英也写了一份证明材料，认真回忆了当年张闻天作为党中央总书记，是如何与毛泽东、任弼时等中央领导同志研究批准了刘少奇的那个建议，并给刘少奇回电的。令贾素萍他们震惊的是，这批共产党人在1936年出狱的经过，康生本人不仅早就十分清楚，还在许多场合多次地肯定和赞扬过。1943年，康生在延安对薄一波说：“北方局营救关在草岚子监狱这批党员干部出狱，做得对，做得好！”贾素萍他们调查访问的大量事实，彻底否定了康生、江青一伙的谎言，戳穿了他们栽赃诬陷制造冤案的阴谋。11月20日，中央组织部向党中央写出了详细的《关于“六十一人案”的调查报告》。

　　调查报告出台冤案得以洗清

　　这份调查报告，首先明确提出：六十一人案是一起重大的错案。这件事是1966年8月由康生重新提出来的。调查报告共分7个部分，还有23份附件，对这件事作出了明确的结论：“我们认为，在‘文化大革命’中提出的所谓薄一波等‘六十一叛徒集团’是不存在的，是一个大错案。我们对这一重大案件的结论和处理意见是：薄一波同志等在反省院对敌斗争的表现是好的。出狱时他们在敌人拟好的‘反共启示’上按了手印，并发表在当时平津的报纸上，是执行党组织的指示。当时北方局的决定，不是刘少奇同志个人的意见，参予决定这个问题的还有柯庆施等当时北方局的领导同志。1936年，张闻天同志是中央的总书记，他的批复，应该看作是代表中央的。

　　许多同志说明，毛主席曾向他们表示中央知道他们出狱的经过，这一点应该认为是可信的。中央和北方局根据当时华北民族斗争和阶级斗争形势以及薄一波等同志在反省院的表现，指示他们可以履行敌人规定的手续出狱，以便为党工作，这是组织上在当时特定的历史条件下采取的特殊措施”；并提出处理意见：“对那些根据党组织指示，在敌人拟好的反共启示上按手印并登报后出狱，在‘文化大革命’中被错误处理的同志，应恢复党籍，恢复原工资级别，酌情安排适当工作。因这一问题而使其家属、亲友受到株连和错误处理的，也应改正过来。已经去世的，应做好善后工作。”

　　1978年11月12日，在中央工作会议上，陈云在华北组的发言中列举了六个比较重大的、亟待解决的历史问题，其中第一个就是“薄一波等同志六十一人所谓叛徒集团一案，他们出反省院是党组织和党中央决定的，不是叛徒。”陈云的发言引起了会议代表的强烈反响。12月13日，邓小平在会上提出：“我们的原则是‘有错必纠’。凡是过去搞错了的东西，统统应该纠正。……有错必纠是我们有信心的表现。”12月25日，华国锋在代表中央政治局讲话中说：“关于薄一波同志等六十一人案件问题。现已查明，这是一起重大错案。……中央讨论了这一问题，决定为这一重大错案平反。关于这个问题，中央还要发一个正式文件。”

　　中央工作会议批准了中组部《关于“六十一人案”的调查报告》。1978年12月16日，在十一届三中全会召开的前一天，这个调查报告以中发〔1978〕75号中共中央文件的形式发到全党。这个长达12年之久的重大冤、假、错案，终于得到平反昭雪。案中许多被迫害流放到外地的同志，相继回到北京，重新走上了工作岗位。1979年元月25日，中共中央在北京为被迫害致死的廖鲁言、胡锡奎、徐子荣、刘锡五、王其梅等五人举行了隆重的平反昭雪追悼会。1980年6月25日，党中央在全国政协礼堂，为杰出的组织活动家安子文，举行了隆重的追悼会。在“文革”中因这一案件被迫害死的其他同志，也由他们生前所在的省和单位，分别为他们举行了平反昭雪追悼会，妥善地处理了善后问题。