中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 现代复兴 >
溥仪最后一任妻子做过舞女 曾经历三次婚姻--国家史册(3)
三个“首次”,解密末代皇帝最后一次婚姻
记者:能否举例披露一下书中首次公开的史料?
贾英华:譬如,在《解密》这部书中我将首次公开几封信、首次公开几份档案、首次公开几幅照片。举个例子:在《末代皇帝的后半生》中,溥仪在婚礼的照片里把两个媒人删去了,这是李淑贤的意思,怕引出她自己的身世,这幅照片将首次完整地登出来;象全国政协调查李淑贤前夫被镇压的史料也是第一次面世;公布溥仪关于毛主席接见写给友人的亲笔信;文革期间周总理在溥仪病重时的亲笔批示等,都具有很高的史料价值。这对于解密末代皇帝最后一次婚姻内幕,具有重要的证实意义
贾英华:戴着镣铐跳舞
记者:从少年时代开始至今,你就与晚清以来人物和旧事结下了不解之缘,这可不可以理解为你的一种“末代”情结?
贾英华:前不久,一位友人曾打来电话对我说:这可以视作世纪末的百年情结。二十多年前偶然的接触注定了我一生的契机。一九九零年那场官司最后以我胜诉告终,并写入了中学教科书。法律界的人士说从没见过这样写书的,为佐证一段话能采访十几个人;为写一本书能在十年间采访三百多人。那些年我北到东北长春,南到云南,东到蓬莱,完全业余自费。光是毛泽东接见溥仪这个情节,我就采访了二三十人;为找到李淑贤身世的证据,我找到了当年朝阳区派出所民警陈静波;为采访到曾在北京植物园与溥仪吃住在一起的刘宝安,我利用婚假时间一路采访,与老人同吃同住感动了他,终于把文革中险些烧掉的多封溥仪书信赠送给了我。后来我回京后还有时给他寄钱,直到书出版寄去退信,才知老人去世。
我认为文史作品的灵魂就是其真实性。在这方面,我是反对凭空虚构的。我写作最大的苦工夫是挖掘最珍贵的独家史料,再进一步是研究透这个人物,运用娴熟的文笔描述,只能在这个圈内"跳舞"。实际,这是一种非常被动的、难度非常大的"舞蹈"。七八年前就有专业评论家写文章评论我太苛求真实了,如写溥仪那天出门我会查日记查气象--"他身后没有留下惯常的身影----"很简单的一句话,我都是力求建立在一个真实的基础上,即那天是阴天。难怪有人评论我是"带着镣铐跳舞",自己给自己制造难度。
我想,真诚是待人的态度,真实是写书(文史作品)的态度;真诚能打动人,真实能赢得读者。
贾英华:请历史做一个评判
记者:近几年文坛兴起隐私风潮,不是自爆隐私,就是揭人长短,你怎么看这种现象?
贾英华:关于这个问题我毫不讳言,我原来的书名叫《末代皇帝最后一次婚姻大揭秘》,为了使其更严谨些,改称《解密》。"揭秘"是一种俗称。它本意是想使人们了解真实的史实。我想,对于文坛的"隐私风潮"要作具体分析,不可一概论之。对于有些作家为了耸人听闻,故作媚态,迎合世俗,不惜胡编乱造历史,或一味追求"离谱"的猎艳猎奇,这样的东西没有生命力。作品的灵魂是真实,不在于你起什么题目,而在于你是否持一种客观的历史态度。所以我反对文史作品的故弄玄虚尤其是无中生有的编造。但对于历史和历史人物的"疑案",去"解密"是应该的。这不但是历史学家的任务,也是作家的责任。
记者:据说这本书曾要通过竞拍的方式出版,为什么又取消了呢?
贾英华:原来想采取竞拍方式出版是使书籍走向市场化的一次尝试。我想,一本书出来希望更多的出版社能够参与,希望有更多的读者看到它,希望得到多方面的广泛关注。现在看来,还未竞拍原来的三个目的就已达到了,而且在国内外引起不小的动静。我想适可而止,于是取消了竞拍,将此书出版权交给了很主动前来联系此书出版的群众出版社。
之所以交给他们出版,很重要的原因是,此社曾出版溥仪的《我的前半生》和我那部续补之作《末代皇帝的后半生》,这样有一定的连续性和权威性,也可以成为"系列"。这本书的真实性和生命力我是肯定的,究竟如何?请历史做一个评判。