中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 史海沟沉 > 西窗史话 >
苏联剧变和解体的根本原因是内部出了问题--国家年鉴(3)
实践证明，从个人在历史重要关头所起的作用来看，戈尔巴乔夫搞垮了苏共，叶利钦搞垮了苏联[SuLian]。在摧毁苏共和苏联[SuLian]方面，身居党和国家权力顶峰的背叛者们起了西方政治家起不到的作用。诺贝尔和平奖的政治色彩很浓，戈尔巴乔夫获得此项大奖是西方对他在苏共亡党、苏联[SuLian]解体中所做贡献的奖赏。
与国内外敌对势力的颠覆遥相呼应
就国外因素来说，西方敌对势力对社会主义[SheHuiZhuYi]国家的敌视是根深蒂固的。以美国为首的西方敌对势力一直敌视苏联[SuLian]，为了消灭社会主义[SheHuiZhuYi]苏联[SuLian]，它们先后和交替使用扼杀、遏制与和平演变战略。20世纪50年代初，美国国务卿杜勒斯认识到，对社会主义[SheHuiZhuYi]国家，尤其是对苏联[SuLian]、中国这样的大国，用“扼杀”手段，从外部强攻是攻不破的，而且很可能愈攻凝聚力愈强，必须变换策略，改为从内部攻，因为堡垒最容易从内部攻破。这就是所谓的“和平演变”战略。80年代，以美国为首的西方敌对势力，利用苏联[SuLian]的改革和困难，加大了“和平演变”的力度，对苏联[SuLian]软硬兼施，压力和诱惑并举。1991年11月，刚卸任一年多的英国前首相撒切尔在美国休斯敦公开演讲，直言不讳地道出“是怎样瓦解苏联[SuLian]的”。她说：“苏联[SuLian]是一个对西方世界构成严重威胁的国家”。为了实现瓦解苏联[SuLian]这一目标，西方着重从两个方面着手，一方面通过军备竞赛拖垮苏联[SuLian]国民经济，另一方面通过腐蚀和收买党政高官取得最后胜利。戈尔巴乔夫和叶利钦就是被西方相中和做了工作的两个重点人物。她演讲的最后一句话是：“我负责地告诉诸位，不出一个月的时间你们就会听到法律上苏联[SuLian]解体的消息。”果然，一个月后苏联[SuLian]就瓦解了。俄罗斯《共青团真理报》2010年12月8日披露，美国中央情报局前局长威廉·凯西一手策划了解体苏联[SuLian]的方案。其中包括：通过提出反导防御体系，诱使苏联[SuLian]参加军备竞赛，拖垮苏联[SuLian]国民经济；扶持东欧各国的反共组织，瓦解苏联[SuLian]在该地区的影响；扶持民族分裂主义势力，瓦解苏联[SuLian]；为阿富汗反政府游击队提供军事和财政支持，试图把战火引向苏联[SuLian]境内；与沙特阿拉伯合作压低油价，以此大幅减少苏联[SuLian]的硬通货收入；在共产党的上层寻找和物色代理人。可以说，如果没有以美国为首的西方敌对势力用各种方式从外部“扼杀”和“演变”苏联[SuLian]，苏联[SuLian]是不太可能发生剧变的。
就国内因素来说，少数最高层领导人的背叛对苏联[SuLian]社会主义[SheHuiZhuYi]是重重一击。戈尔巴乔夫的民主化和公开性，把反共反社会主义[SheHuiZhuYi]势力释放出来，出现了反对派；反对派降生后，又利用民主化和公开性，势力像雪球一样越滚越大，夺权欲望急剧膨胀，最后利用两个事件，加速推翻了苏联[SuLian]社会主义[SheHuiZhuYi]制度。一个是1991年的“8.19”事件。这个事件是苏联[SuLian]一部分对现实感到忧虑的政治力量为挽救联盟解体、国家免于灾难而采取的非常行动。但是，“事件”很快失败，右翼势力全面夺权，并借机打击苏共，强令停止苏共活动。另一个是同年12月8日，俄、白、乌签署明斯克协议，宣布成立独联体，实际上宣告了苏联[SuLian]的解体和消失。
缺乏社会主义[SheHuiZhuYi]法治的保障
苏联[SuLian]有70多年社会主义[SheHuiZhuYi]历史，在这个过程中建立了社会主义[SheHuiZhuYi]制度和体制，制定了社会主义[SheHuiZhuYi]宪法和一系列法律，社会主义[SheHuiZhuYi]思想深入人心。但是，为什么当最高领导层推行背叛性的改革，一步步摧毁社会主义[SheHuiZhuYi]制度时，制度和法律不起作用，群众束手无策，只能听之任之，这里的一个深层次问题是缺乏法治的保障。
苏联[SuLian]是社会主义[SheHuiZhuYi]国家，但是由于有很深的封建主义历史包袱，又未深入地反对封建主义余毒，长期实行的是人治而非法治。人治和法治有很多区别，但最根本的区别不在于有没有法律和有多少法律条文，而在于权力和法律哪个大。法治意味着法律尤其是宪法在社会生活、国家生活的一切重要领域处于至高无上的地位。法律的权威性，要求国家机关、政党、社会团体和个人都必须服从法律，政府的权力来源于法律，必须以法律为依据，依法行使。如果苏联[SuLian]是法治国家，宪法和法律就会有效地保障社会主义[SheHuiZhuYi]制度，领导人如若脱离社会主义[SheHuiZhuYi]轨道，人民就可以以法律为武器来制止他的行为，甚至弹劾他。苏联[SuLian]虽然制定了宪法和一些法律条文，但是没有形成完整的以宪法为核心的社会主义[SheHuiZhuYi]法律体系，最高领导人的一句话，比任何法律都管用，他想干什么就能干什么，宪法等于虚设。这是苏联[SuLian]剧变的一个重要原因，也是一个重大教训。（赵 曜）