德米特里·格奥尔吉耶维奇·诺维科夫，1969年生于哈巴罗夫斯克市。第五届俄罗斯国家杜马议员，俄罗斯联邦共产党中央委员会主席团成员、书记。历史学副博士，主治俄国史。

　　苏联解体是20世纪末国际共产主义运动史上发生的最重大的事件，对世界历史进程产生了重大影响。近日，由中国社会科学院主办的“中国社会科学论坛——苏联解体20周年国际学术研讨会”在京举行。本报记者就苏联解体原因及其影响等相关问题，对与会学者、俄罗斯国家杜马议员德米特里·格奥尔吉耶维奇·诺维科夫先生进行了专访。

　　苏联解体原因众多 改革失误首当其冲

　　《中国社会科学报》：苏联解体原因复杂，国际间存在众多讨论，俄罗斯内部也众说纷纭。您作为俄罗斯联邦共产党中央委员会主席团成员，是否可以从客观角度谈谈俄罗斯国内对苏联解体原因的一些看法？

　　诺维科夫：苏联解体是由不同性质的多种因素造成的，俄罗斯国内也有很多讨论，我对这些讨论作了如下总结。

　　第一，上世纪80年代产生的社会经济危机是苏联解体的主要原因。

　　俄罗斯的一些著名研究人员认为，苏联一直贯彻实行社会主义计划经济发展道路，但当时计划经济体制的高度集中性存在着一定弊端，其中最明显的便是阻碍了科技进步，从而导致经济发展粗放经营，致使经济结构比例失衡，产业级次严重落后，并因长期的效率下降而爆发衰退性经济危机，最终导致苏联国家全面解体。不可否认，当时的经济危机和苏联解体有着很重要的关系，但还是要综合其他因素，以对整个苏联解体抱有客观态度。

　　第二，建立在计划经济和行政命令式管理基础上的经济模式是导致苏联衰败的主要原因。

　　这一观点主要在学术著作和出版物中广泛流行，他们认为苏联经济没有经受住西方竞争，加之20世纪80年代中期耗尽了发展潜力，从而导致苏联解体。然而，关于社会主义国民经济缺少活力的这种结论并没有得到证实。在1928—1987年这段时期，人均国民生产总值增长了4倍。在80年代，经济年均增长3%—4%，这种发展速度已经相当于发达国家的标准。

　　第三，戈尔巴乔夫实施的改革导致苏联最终解体。

　　戈尔巴乔夫在1985—1990年期间实施的经济改革缺乏深思熟虑。如今这一观点在俄罗斯内部比较得到认同。改革初期，特别是1986—1987年的部委改革，削减了40%的中央直属机构和60万公务员。这一举措严重损害了原本协调一致的经济管理体制和部门之间的相互配合，使苏联经济陷入“既没有计划也没有市场”的境地。正是这些缺乏深思熟虑的“变革”，带来了通货膨胀、消费品市场的崩溃和国家金融系统的瘫痪，加剧了国内矛盾，加速了当时苏联国家的离心进程，最终导致苏联解体。另外，政治改革也使苏联遭到重创。在1985—1988年期间，国家领导层开启政治进程，进行所谓的社会主义改革，但最终却以反社会主义的政变为终结。“公开性”没有成为社会民主化的手段，反而被反对派用来操纵社会舆论。

　　第四，苏联共产党的危机加剧了苏联解体。

　　1990年，苏联宪法中关于苏共在苏维埃社会政治体系中的领导和指导作用的第六条被取缔，打断了国家管理体制的关键环节。与此同时，苏共党内的意识形态危机不断加剧。在1990年召开的党的第二十八届代表大会上，苏共领导的软弱无力暴露无遗，党内出现各种派别和同盟。思想上的各种分歧使苏共由一个充满活力的政治机构变成一个争论不休的俱乐部。最终分裂的、被剥夺实际职权的苏共无法抵抗分裂趋势，导致国家走向解体。