【我批评新国标，是对整个中国奶业负责任，是对“奶农因标准[BiaoZhun]低拿不到好处、永远走不出困境”负责任】

　　京华时报：有人认为，乳业新国标的争论，其实是巴氏奶和常温奶之争，因为南方的巴氏奶企业[QiYe]打不过北方的常温奶企业[QiYe]。是这样吗？

　　王丁棉：两大阵营的斗争确实存在，巴氏奶处于弱势地位，常温奶则占上风，且步步紧逼、气势凌人。

　　你刚才说的质疑，我了解到蒙牛、伊利的高层也这样认为，他们觉得南方的大部分中小企业[QiYe]生产巴氏奶，斗不过北方的常温奶，不服气。

　　京华时报：这次炮轰新国标，是给巴氏奶阵营代言么？

　　王丁棉：不是。但我赞同巴氏奶的阵营，因为他们的观点、利益与我的相符合。我做巴氏奶的研究有13年，写过四五十篇关于巴氏奶的论文。但我不在他们的阵营，不是他们的代言人，更不是某个企业[QiYe]的代言人，也没有从他们身上获得一分钱。

　　我批评新国标，是对整个中国奶业负责任，是对“奶农因标准[BiaoZhun]低拿不到好处、永远走不出困境”负责任，也是对中国实现低碳环保负责任。同时，我也在维护消费者的知情权、选择权和利益的取得权，本身我就是一个消费者。

　　京华时报：你觉得两大阵营之间的分歧，通过争论，有可能达成共识么？中国奶制品行业怎样才能形成一种消费者、奶农、奶制品企业[QiYe]共赢的局面？

　　王丁棉：达成共识会很难很难，除非蒙牛、伊利两个大企业[QiYe]主动放弃常温奶，但这是不可能的。他们把常温奶作为占有市场的主要手段，会轻易放弃么？不可能。除非由国家出面，用政策限制他们，用很高的税收来限制他们，并奖励巴氏奶企业[QiYe]发展。但目前来看，巴氏奶和常温奶，在中国会永远存在，会永远斗下去。

　　京华时报：你认为，怎样才能有效地重建消费者对国产乳制品的信心？

　　王丁棉：第一，乳业标准[BiaoZhun]要恢复到原来；第二，消费者应将消费选择放在巴氏奶；第三，企业[QiYe]要真正遵守行业规则，包括奶农生产者、乳品加工者，不能突破道德底线。

　　■关键词

　　生鲜牛乳收购标准[BiaoZhun]演变

　　1986年颁布的GB6914－86《生鲜牛乳收购标准[BiaoZhun]》规定，生乳中细菌[XiJun]总数[ZongShu]分为四个等级，一级每毫升低于50万个，二级每毫升低于100万个，三级每毫升低于200万个，四级每毫升低于400万个。生乳蛋白质含量每100克不低于2.95克。

　　2010年6月公布的新版《生鲜牛乳收购标准[BiaoZhun]》中，将生乳中细菌[XiJun]总数[ZongShu]规定为每毫升低于200万个。生乳蛋白质含量每100克不低于2.8克，比原来标准[BiaoZhun]降低。国际上，发达国家的生乳蛋白质含量为每100克3.0克以上。菌落总数[ZongShu]普遍为每毫升20万个以下，标准[BiaoZhun]最高的为美国，每毫升10万个以下。

　　近日，农业部食品质量监督检测中心高工孟瑾透露，农业部正制订生乳分级标准[BiaoZhun]。

　　本报记者裴晓兰