为了美容，从一家药店购买了一个疗程保健[BaoJian]药，使用后不仅没有达到美容的效果，还导致身体出现性功能障碍，致使家庭出现危机，(湖北)十堰的陈女士[NvShi]一怒将经销商告上了法院。昨日，记者从十堰中级人民法院获悉，经过一审、二审，这起因缺陷产品[ChanPin]致人损害的侵权诉讼案已作出判决，陈女士[NvShi]获得2万多元赔偿。

　　初试保健[BaoJian]药出现“异常反应”

　　家住十堰城郊的陈女士[NvShi]，现年45岁，是某厂一名女职工。

　　2009年4月的一天，陈女士[NvShi]无意间在电视上看到某品牌保健[BaoJian]药广告，该保健[BaoJian]药可使卵巢的雌激素分泌恢复正常水平，达到从根本上美容的效果，陈女士[NvShi]便心痒痒。

　　同月20日，陈女士[NvShi]抱着试试看的心理，来到十堰市某大药房，刷医保卡购买了一疗程价格为186元的保健[BaoJian]药，先观察疗效。购买时，陈女士[NvShi]特地向营业员表示，自己属于过敏性体质，能否服用该保健[BaoJian]药，并得到肯定的答复。

　　然而，陈女士[NvShi]按照保健[BaoJian]药的说明服用该药后，不仅没有什么疗效，身体还出现了异常反应。于是，她前往医院进行治疗，为此花掉了医疗费用和交通费用9650元。当年6月1日，陈女士[NvShi]前往东风汽车公司总医院进行过敏原检测，结论为自带保健[BaoJian]药(外周型)过敏。

　　大药房承担两万多赔偿

　　得知自己是服用保健[BaoJian]药致使身体出现不适，陈女士[NvShi]决定找大药房索赔，但双方始终没有谈拢，陈女士[NvShi]决定将大药房告上法院。去年4月11日，十堰市茅箭区法院一审对此案进行公开审理。

　　庭审中，陈女士[NvShi]诉称，她在该大药房刷医保卡购买了一个疗程保健[BaoJian]药，服用该药后导致身体出现性功能障碍，进而导致丈夫闹离婚，出现家庭危机，请法院依法判令大药房赔偿自己所需各项费用共计20.158万元，其中包括大药房的虚假广告产品[ChanPin]误导原告购买此产品[ChanPin]赔偿0.558万元，精神损害赔偿3万元，性功能障碍和后期治疗费10万元等。

　　该大药房负责人则称：大药房未侵权，不承担赔偿责任，为支持其抗辩主张，并向法院提交了相关证据，证明保健[BaoJian]药是合格产品[ChanPin]。

　　法院审理后认为，陈某在该大药房购买保健[BaoJian]药使用后出现身体不适，曾多次到医院治疗。被告方应当提供证据证明其出售的产品[ChanPin]无质量问题，提供的证据尚不足以证明原告的损害后果，与被告出售的产品[ChanPin]无因果关系，被告应当承担赔偿责任。

　　去年12月28日，茅箭区法院作出判决，陈女士[NvShi]请求的精神损失费，结合该案案情予以适当支持，经合议庭合议，依法判决：该大药房赔偿陈某医疗费、交通费、精神损失费，合计2.4726万元。同时，驳回陈女士[NvShi]的其他诉讼请求。

　　律师：此案属于特殊侵权

　　一审宣判后，陈女士[NvShi]认为赔偿过少，表示不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。日前，十堰中级人民法院审理后驳回陈女士[NvShi]的上诉，维持原判。

　　谈及本案，湖北朋来律师事务所雷素琴律师进行了分析，她认为缺陷产品[ChanPin]致人损害的责任作为一种特殊侵权责任，按照法律规定，只要产品[ChanPin]存在缺陷造成他人人身、财产损害的，除法定可以免责的事由外，不论缺陷产品[ChanPin]的生产者主观上是否存在过错，都应当承担赔偿责任。

　　在证明责任上，受害人只需证明使用了缺陷产品[ChanPin]、使用缺陷产品[ChanPin]是损害发生的原因，即完成自己的举证责任。而生产者需证明免责事由的成立或者受害人所受损害与其产品[ChanPin]之间没有因果关系。

　　受害人可以向产品[ChanPin]的生产者要求赔偿，也可以向产品[ChanPin]的销售者要求赔偿。属于产品[ChanPin]生产者责任的，产品[ChanPin]销售者赔偿后，产品[ChanPin]销售者有权向产品[ChanPin]生产者追偿。(楚天金报讯 记者 沈度 通讯员 余佳衣 余敬海 徐恩田)