欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 北京 >

北京法官自由裁量权将压缩至10%--中华人民共和国年鉴网

  

  市高院拟将法官刑案自由裁量权压至10% 将有效解决同案不同

  法学专家建议 从重量刑可限制幅度从轻就不必了

  新闻点击

  今年北京市“两会”期间,北京市高级人民法院相关负责人曾向媒体介绍,今年北京法院将深入推行量刑规范化,法官自由裁量权将压缩至10%。

  此前最高院曾出台指导意见,在量刑基准点上(比如,盗窃罪1万至6万数额量刑标准3至10年,1万元起刑3年,超2万是3年半到4年)法官有一定浮动空间。比如有从轻情节可下调,有从重情节则上浮,但不能超10%。此举有利于改变“同案不同判”的现状。

  10%的自由裁量权规定是否合适?能否达到类似案件量刑均衡的目的?本报请相关法律专家解读。

  专家观点

  自由裁量权好似一把双刃剑

  ◎怀柔法院赵华军法官

  赵法官坦言,限制法官自由裁量权可有效避免“暗箱操作”,减少“人情案和关系案”。

  但法官自由裁量权也不可少,可以弥补立法的局限性,因为刑法不可能对各种犯罪细节及其刑罚作出包揽无遗的规定,而个案千差万别,要发挥法官在适用刑法方面的主观能动性,就要授予其一定的自由裁量权,只不过权力不能过大。同时也要认识到,造成“同案不同判”的现象既有法官主观的原因,也有刑事立法不完备的因素。比如,法律对酌定情节的规定较模糊,导致法官对酌定情节的认定、取舍和适用不同。

  目前,量刑规范化所涵盖的犯罪类型主要是交通肇事罪、故意伤害罪、诈骗罪等15种常见犯罪,对于公众关注的贪污、受贿、渎职类犯罪并没有包括,还需更加完善。

  判重要限制判轻就不必设限

  ◎中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德

  中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德表示,法官应综合考虑各种因素量刑,而不能单看盗窃金额或是犯罪情节。

  比如,同是盗窃罪,但犯罪动机却可能差别极大。例如,有的年轻人因为家里穷困,没钱上学,学校又申请不到贷款,结果去偷窃了;再比如某女子因丈夫对其长期家庭暴力,最后她把丈夫杀死了,这两起案件都属动机上事出有因,情有可原的犯罪。

  犯罪动机虽然不是法定从轻处罚情节,只是酌定从轻处罚的情节,但法官在量刑时也应该给予充分考虑,因为一个案子判得好不好,还要看社会效果如何。

  洪道德教授认为,从重量刑可执行10%的限制幅度,从宽量刑不必规定下限。因为在实践中,往往是判得过重得不到纠正,一方面检察院很少因量刑过重而抗诉,另一方面量刑过重也常常造成无法挽回的后果,社会影响不好。

  不用担心法官有意偏袒犯罪嫌疑人,因为如果法官徇私枉法,检察官会行使监督职能,因为其职责就是追究犯罪。

  同案不同判 影响司法公信力

  ◎海淀区检察院反贪局副局长罗猛

  罗猛副局长说,法官的个人情感、经验、案件背景、环境等,都会影响到自由裁量。由于我国对司法规律研究不够,所以对法官自由裁量权不能够积极引导、指导,导致出现“同案不同判”的情况。

  典型的案例如许霆案和何鹏案,同是针对ATM机,同是恶意透支,同样构成盗窃罪,同是数额巨大,甚至一审都同被判处无期,然而其最终判决结果是一个被从无期改判为五年,一个被继续维持无期。

  再如,成都孙伟铭醉驾案造成4死1重伤,被法院以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑;醉酒驾车致6死7伤的三门峡交通肇事案司机王卫斌被判处有期徒刑6年零6个月。

  罗猛表示,同案不同判会使公众对法院的司法执行能力表示怀疑,影响司法公信力。

  美法官量刑 加重减轻均报告

  ◎市律协刑法专业委员会副主任许兰亭律师

  北京市律师协会刑法专业委员会副主任许兰亭律师认为,限制法官自由裁量权很有必要,国外也如此。

  美国是最早实施量刑指南制度的国家。20世纪70年代,为了限制法官的自由裁量权,减少量刑偏差,美国就开始了量刑方法的改革。1977年,加利福尼亚州制定了《统一确定量刑法》,明尼苏达州、华盛顿州和宾夕法尼亚州也相继推出《量刑指南》。

  1987年11月1日,《美国联邦量刑指南》正式生效,把美国联邦规定的罪行分为43个等级并规定相应的刑罚,指导法官按照统一标准量刑。法官若认为某个罪行需要加重或减轻处罚,必须写出书面报告陈述理由。

  美国采用的是一种数字式的量刑表格,简单明了,易于操作。

  英国量刑指南制度从20世纪80年代开始施行;德国、日本等国家也相继开展了量刑规范化方面的研究。

  文/记者汪红

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点

关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-6号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!