所谓荫叙，就是[JiuShi]特许皇亲、勋贵和中高级官员[GuanYuan]的子孙凭门第血统获得出身[ChuShen]。但是从办理荫叙手续到正式得到任官资格，都要经过规定途径和时间的历练。不过拿科举与荫叙作比较，虽然都是“三十始可出身[ChuShen]”，但荫叙是有“爸爸加制度[ZhiDu]”作保障的，科举却是千军万马一条道的博杀。以著名的边塞诗人高适为例，举有道科及第[JiDi]，50岁才当上了副县级的县尉。还有《秦妇吟》的作者韦庄，直到59岁才进士及第[JiDi]，官拜校书郎。孙国栋先生曾依据大量文献资料作综合研究，发现一个[YiGe]唐代官员[GuanYuan]从入仕到升为从五品郎中，跻身高官行列，平均历时约15年左右。倘若有幸生在一个[YiGe]六品之家，哪怕是20岁补斋郎，30岁得出身[ChuShen]，40岁授官职，官场上厮混“得法”，混到59岁，说不准也混到一个[YiGe]从五品高干了。对比韦庄59岁刚站在起跑线上，真让人羡慕通五经不如有个好父亲啊。

　　更令人感叹的是占尽便宜的荫叙，其种种关于年龄[NianLing]的限制也只是写在纸上而已。如高宗朝的宰相李义府，外表上一团和气，内心里阴险狠毒，人们背地里叫他“人猫”。史传上说他们家连襁褓中的娃娃也荫补了官职。德宗朝的宰相李晟，生有15个儿子，3个早夭，存活的12个人人当官。第10个儿子李听，在7岁的时候“以荫授太常寺协律郎”，就是[JiuShi]乐队指挥。别人也就是[JiuShi]挂个名，他则“常入公署”。太常寺小吏当他是个娃娃，“不为致敬”，孰料小李大怒，竟“(命)令鞭之见血”。再如文宗朝的宰相裴度受命出任山南东道节度使时，给皇帝上疏说：臣有个儿子裴让，“是资荫授官”，现任京兆府参军。其实“年甚幼小，官无职事”，守在任上干不了什么事，离开岗位也没妨碍，恳请天恩，让这小子随我赴任吧。

　　官员[GuanYuan]为何在年龄[NianLing]上做“假账”

　　与靠好爸爸做官者大多虚增年龄[NianLing]的做法相反，通过科举得官者有不少人自减年龄[NianLing]。为什么呢?宋朝洪迈说有两个原因：其一，一旦科场及第[JiDi]，自有富贵人家争相说亲，选婿当然是年纪越轻越好，故希望及早傍上大款富婆的王老五们，多在办理应试手续时先将年龄[NianLing]减去;其二，宋太祖时期留下来的制度[ZhiDu]，凡应试规定次数以上而未能及第[JiDi]、年在60以内的举人，可以别作一甲奏名，从宽赐给出身[ChuShen]，并授官职，通称“特奏名”或“恩科”。要满足这些条件很困难，往往是一生潦倒考场，总算在应试次数上达标了，但年龄[NianLing]已过60了。很多人想到可能会有这么一天，于是从一开始就减年，最后抢在档案年龄[NianLing]还未到60时，讨一个[YiGe]“恩科”出身[ChuShen]。这些人因为资浅年高，仕途上已经没什么发展前景，所以得官后大多数都跟清正廉洁沾不上什么边，只求在退休前把钱袋塞满，就是[JiuShi]苏轼、孔文仲所说的：“此曹垂老无他望，布在州县，惟务黩货以为归计。前后恩科命官几千人矣，可有一人能自奋励，有闻于时?而残民败官者，不可胜数。”此乃宋史上的“59岁现象”，因与年龄[NianLing]相关，顺便一说。

　　除了各种具体官职选任的年龄[NianLing]刻度以外，求官者究竟应该“增年”抑或“减年”的又一个[YiGe]重要参照标准是仕途上的年程，当时的通识是30以上、50以下是为官理政的黄金时段。如果是过了55岁以后才取得出身[ChuShen]的，一般多授教官闲职。倘是年近60者，只能得到有名无实的官职，令回家待选。试与历经数十年血拼才得功名的老进士老举人换位思考，如此结局岂不是连老本也捞不回来?所以多数人都早早备好了减年应试的传统武器。一旦榜上有名，《同年录》上的“年齿”都是假的，待“同年宴会，又序真齿”。谁料由明入清，又有进步，就是[JiuShi]王士祯感叹的：“三十年来士大夫履历，例减年岁，甚或减至十余年，即同人宴会，亦无以真年告人者，可谓薄俗。”据说西方风俗以询问女士芳龄为失礼，而中国官场以打探“真年”为禁忌，恰能相映成趣。

　　再把话说回来，“薄俗”也只是王士祯的嘲讽之语，事实是吃尽辛苦，好不容易才混进官场，谁不想多混几年?故减年应试实乃放之四海而公行的潜规则。以《儒林外史》中的范进为例，一出场就向学道大人坦承：童生20岁应考，如今考过20余次;童生册上写的是30岁，实年54岁。照其岳父胡屠户的批评，他是个“烂忠厚没用的人”。忠厚人一减就是[JiuShi]24年，那些滑头滑脑的人该减多少?你说还有哪个人肯相信做老实人不吃亏的虚言空话?　(作者为上海世纪出版集团编审)