中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 近代变革 >
民国时期四川两发大地震 中央政府为何拒绝救灾--国家史册
核心提示:叠溪大地震[DiZhen]中,刘湘等人一开口就要中央政府[ZhongYangZhengFu]拨款100万元用于四川[SiChuan]救灾,却闭口不谈中央政府[ZhongYangZhengFu]派员入川察看灾情事宜。试想,中央政府[ZhongYangZhengFu]怎会答应这种只出钱救灾而其势力却不能乘机进入四川[SiChuan]的事?
本文来源:《南方都市报》2010年3月20日TM05版,作者:四一,原题:《民国四川[SiChuan]大地震[DiZhen]的救灾得失》
1923年3月24日,四川[SiChuan]炉霍-道孚地区爆发7.3级大地震[DiZhen]。当时民国地方政府的救援手段非常有限,反应速度也较慢———事发多日,政府始从炉霍商会暂借3000元去灾区[ZaiQu]一线择要急赈,同时要两县知事开仓借给粮食,免误农工。还设置了一些数量不多的临时医院,以救治伤员。两个多月后,时任川边镇守使的陈遐龄才向各部院发电求援,称地震[DiZhen]灾区[ZaiQu]数百里之内炊烟断绝,宗社丘墟,伤毙人口在3000名以上。其时四川[SiChuan]的情况相当棘手,一方面川边军政[JunZheng]两费支拙万分,一方面地方到了罗掘俱穷的地步,也就是说,既没钱,也没人,地方的救援措施只是杯水车薪,直同束手。因此,陈遐龄在电文末恳求大总统黎元洪特拨10万元赈灾专款,但并未得到同意。
1923年的中国,南北对峙的局面没有任何缓解:在南方,孙中山建立了陆海军大元帅大本营,忙着巩固地盘;在北方,黎元洪正面临直系逼宫。值得一提的是,就在地震[DiZhen]不久后的本年10月,曹锟通过臭名昭著的贿选得到大总统席位,收买500名议员就用去250万元(一说为400万元)。政客为自己的交椅不惜一掷千金,对受灾的万千黎民却全无作为。
十年后,1933年8月25日,四川[SiChuan]叠溪又发生7。5级大地震[DiZhen],是民国时期四川[SiChuan]最大的地震[DiZhen]。叠溪历来是川西北高原军事重镇和汉、藏、羌互市的重要商贸市镇,此次地震[DiZhen]造成死难人数6900多人死亡,之后的次生灾害(主要是洪水)又夺走数千人的生命。
四川[SiChuan]军政[JunZheng]府此次应对,比1923年略快。8月底,国民革命军第二十八军军长邓锡侯急电南京政府行政院及各部,汇报灾情并恳求援助。值得注意的是,此时中央已经有专门的赈灾机构,叫赈务委员会。邓电文中说:茂县叠溪镇全部陷落,南北约30余里,东西约50里,松坪沟群山倒塌,岷江上游河流阻塞,松茂大道已无通路,实空前未有之奇祸。
当地媒体也较1923年有更多作为,灾区[ZaiQu]一线的有效信息主要由其采访、传播。以《新新新闻》为例,它持续刊发了灾区[ZaiQu]大概损失、地震[DiZhen]详情观察、屯区震灾描写等文章,尤其是9月18日发自茂县的快讯,将北路各村寨受灾实况与人民伤亡人数分细目列出,并统计出死亡人数在6000人左右,功莫大焉。此外,《新新新闻》还派出访员(即记者)前往江油、新都、绵竹、犍为等余震较烈的地区采访,非震中灾区[ZaiQu]的信息,由此得以被社会知悉。对此次地震[DiZhen]造成的巨大堰塞湖,各报也多有聚焦,遗憾的是,四川[SiChuan]军政[JunZheng]府对此认识不足,应对缓慢,终酿成二次受灾的惨祸。
据《四川[SiChuan]叠溪地震[DiZhen]调查[DiaoCha]记》,大地震[DiZhen]后,崩塌山体在银瓶崖大桥叠溪三处形成大坝,把岷江拦腰斩断,江水立即倒流,扫荡田园农舍牛马牲畜经过30多天的倒流,因叠溪超过银瓶大桥两坝的高度,注入叠溪坝内的江水又倒淹银瓶崖大桥两坝,使三座地震[DiZhen]湖连成一片湖水随群山回旋绕曲,逶迤450华里,最宽处达4华里!同时,松平沟水磨沟鱼儿寨沟等地山崩数处,形成大小海子11个,潜在的洪水威胁极大。
在江水倒流期间,四川[SiChuan]军政[JunZheng]府基本没有应对措施。震后近一月,善后督办刘湘才派出全晴川(成都水利知事公署技术主任)、诸有彬(四川[SiChuan]大学学生)等十余人前去调查[DiaoCha]悬湖危机。10月9日,大悬湖决堤,水高20丈,壁立而下,以每小时30公里的速度急涌茂县、汶川。次日凌晨,洪峰以4丈高的水头直冲都江堰,沿河两岸被洪水一扫俱尽。死亡人数在2500人以上,而前去调查[DiaoCha]悬湖危机的分队,除全晴川一人生还外,全部遇难。
悬湖决堤后的10月12日,四川[SiChuan]军政[JunZheng]府接到灌县县长杨钧寿的电文,同时又接到中国红十字会灌县分会的电文,才知道又受巨灾,于是派员分头驰查,其中水利专员周郁如的报告最为详尽,该报告也刊发在12月30日的《新新新闻》上。随后,军政[JunZheng]府制订疏积修堰赈灾三项方案,并急电南京国民政府主席林森,希望中央能拨出棉麦借款100万元,储作三项之用。在电文中,邓锡侯特别提到四川[SiChuan]正值“剿赤”期中,财赋供应尚苦拮据,无法可设,又言受灾各人民,有兵灾匪灾震灾,较诸他省人民,实是多重。但是,虽有研究者悉心挖掘,至今未在民国档案中查阅到南京国民政府拨款或调运物资援助。
在此情势下,四川[SiChuan]只得自行救灾。身为灾区[ZaiQu]最高军政[JunZheng]首长的邓锡侯带头向茂县赈委会捐款3000元,其部下师长等也捐米若干石,以解灾区[ZaiQu]之急。四川[SiChuan]省主席刘湘则以四川[SiChuan]善后督办公署名义,拨款12000元用于疏导叠溪积水工程。刘文辉、杨森、田颂尧等四川[SiChuan]军政[JunZheng]要人,也均有捐款捐物。但相对地震[DiZhen]带来的巨大破坏,灾民亟须救济的方方面面,这些救灾措施只是杯水车薪。
有研究者指出,至少在从西汉迄清的两千多年间,中国就已经建立起一个上至中央朝廷,下到地方州县乃至乡村社会的包括报灾、勘灾、赈灾等工作程序的灾害救治机制。这一机制在叠溪大地震[DiZhen]中却未能充分发挥作用,究其根本,还是中央与地方形为统一而实质分裂的关系使然。其时,南京国民政府名义上虽是中央政府[ZhongYangZhengFu],但真正有效的统治范围不过鄂、皖、江、浙等长江中下游几省,至于东北、西北、华南、西南等广大地[DaDi]区,则是地方军阀拥兵割据。叠溪大地震[DiZhen]中,刘湘等人一开口就要中央政府[ZhongYangZhengFu]拨款100万元用于四川[SiChuan]救灾,却闭口不谈中央政府[ZhongYangZhengFu]派员入川察看灾情事宜。试想,中央政府[ZhongYangZhengFu]怎会答应这种只出钱救灾而其势力却不能乘机进入四川[SiChuan]的事?
叠溪大地震[DiZhen]唯一的亮色也许是学者的表现。地震[DiZhen]后,有关学术机构立即组织力量前去灾区[ZaiQu],得到了大量第一手的丰富材料。贡献最大的有两个机构,一是西部科学院地质研究所,于1934年根据调查[DiaoCha]团的访获出版了《四川[SiChuan]叠溪调查[DiaoCha]记》,对地震[DiZhen]各灾区[ZaiQu],尤其以叠溪为中心的叠溪南路西路北路的具体情况,作了翔实记录;一是四川[SiChuan]大学,于1934年出版了《叠溪地质调查[DiaoCha]特刊》,其中最珍贵的资料是细致到村寨单位的地貌改变房屋垮塌人员伤亡的考察记录。有专家认为,叠溪大地震[DiZhen]后的村寨是中国保存最完整、最典型和最大的地震[DiZhen]遗迹。在我看来,关于叠溪大地震[DiZhen]的如此丰富的报道调查[DiaoCha],也是民国期间保存最完整、最典型和最大的地震[DiZhen]遗书。