中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 现代复兴 >
1956年毛泽东谈批铁托:那时不听斯大林的话不行--中国年鉴网(3)
中共八大期间,毛泽东[MaoZeDong]在同南联盟代表团谈话时说过:“我们和你们不同,你们在铁托自传中提到斯大林[SiDaLin]的错误,因为你们和苏联断绝了关系。”所以,针对铁托的演讲,毛泽东[MaoZeDong]在中央政治局会议上不禁问道:“斯大林[SiDaLin]的思想和观点怎样?”他认为斯大林[SiDaLin]的思想和观点基本上符合马克思列宁主义,虽然其中有些错误,但主要方面是正确的。毛泽东[MaoZeDong]对斯大林[SiDaLin]的评价是“三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者”。因此,毛泽东[MaoZeDong]指出,所谓斯大林[SiDaLin]主义分子,基本上也是正确的,他们是有缺点有错误的共产党人,是犯错误的好人。根据这个评价,毛泽东[MaoZeDong]认为“铁托的观点是完全错误的”。
鉴于这样的考虑,毛泽东[MaoZeDong]提出要把铁托的观点驳倒,否则国际共产主义队伍就要分裂,自家人打自家人。所以,毛泽东[MaoZeDong]说:“斯大林[SiDaLin]主义非保护不可,纠正它的错误,就是好东西。”毛泽东[MaoZeDong]明确表示,斯大林[SiDaLin]这把刀子中国不能丢。“这是我们的资本,跟列宁主义一样”。
在1956年11月29日的会议上,毛泽东[MaoZeDong]说,对铁托,我们要批评,通过批评达到团结。他提出要写一篇文章,就斯大林[SiDaLin]和苏联社会主义建设问题,阐明中国共产党的观点,并初步设想文章的题目叫做《全世界工人阶级联合起来》。后来,这篇文章在《人民日报》正式发表时改为《再论无产阶级专政的历史经验》。
11月30日,毛泽东[MaoZeDong]在谈到文章的基本论点时说,要区别敌我矛盾和人民内部矛盾,要分清敌我,不能用对待敌人的办法对待自己的同志。斯大林[SiDaLin]过去在南斯拉夫[NanSiLaFu]问题上犯了错误,用对待敌人的办法对待铁托。现在,铁托又同样用对待敌人的办法对待斯大林[SiDaLin]以及与自己观点不同的人,这是错误的。铁托把这些人称为“斯大林[SiDaLin]主义分子”加以攻击,这是在分裂国际共产主义队伍,只能使亲者痛仇者快。毛泽东[MaoZeDong]由此提出,对于人民内部矛盾,只能采用人民内部的民主说理的方法来处理,不能用对待敌人的方法来处理。
接着,毛泽东[MaoZeDong]在12月2日的中央政治局常委会议上进一步阐述了他对“斯大林[SiDaLin]主义”和“斯大林[SiDaLin]主义分子”的看法。他说:我们要讲清楚“什么是斯大林[SiDaLin]主义,为什么把共产党分为斯大林[SiDaLin]分子和非斯大林[SiDaLin]分子是错误的”。他坚持认为,“斯大林[SiDaLin]主义就是马克思主义”。确切地说,“是有缺点的马克思主义”,而“非斯大林[SiDaLin]主义化就是非马克思主义化,就是搞修正主义”。毛泽东[MaoZeDong]甚至认为,铁托的演说,就是修正主义出现的标志。这为后来中国进一步批判南斯拉夫[NanSiLaFu]“修正主义”埋下了伏笔。
12月下旬,毛泽东[MaoZeDong]曾多次主持中央政治局会议,讨论和修改《再论无产阶级专政的历史经验》一文。12月27日下午,毛泽东[MaoZeDong]再次召集政治局常委开会,讨论文章的修改问题。毛泽东[MaoZeDong]说他等着看稿子,胡乔木、田家英、吴冷西三人连夜在中南海居仁堂修改文章。他们修改完一段,毛泽东[MaoZeDong]就看一段,他边看边改,一直工作到次日清晨。文章经毛泽东[MaoZeDong]认真修改和审阅后,于12月28日晚向全国作了广播。29日,又以《人民日报》编辑部的名义发表了这篇文章。《再论无产阶级专政的历史经验》一文在肯定铁托演讲有其积极的一面后,又指责了铁托对兄弟党所抱的对立态度,特别是对铁托把所谓“斯大林[SiDaLin]主义”和“斯大林[SiDaLin]主义分子”作为攻击对象表示不满。
文章说,铁托同志在最近的言论中,“对于斯大林[SiDaLin]的错误和其他有关问题所采取的态度,据我们看来,不能够认为是全面的和客观的。南斯拉夫[NanSiLaFu]的同志们对于斯大林[SiDaLin]的错误抱有特殊的反感,这是可以理解的”。“我们也同意铁托同志这次演说中的一些论点,例如对于匈牙利反革命分子的谴责,对于匈牙利工农革命政府的支持,对于英、法、以三国侵略埃及的谴责,对于法国社会党采取侵略政策的谴责”。
但是,铁托在演讲中几乎对所有社会主义国家和许多共产党都进行了批评,并断定“顽固的斯大林[SiDaLin]主义分子……在各国党内设法继续保持他们的职位,他们再一次希望巩固他们的统治,把这种斯大林[SiDaLin]主义倾向强加在他们的人民的头上,甚至别国人民的头上”。铁托还说:“我们必须同波兰同志们一起反对其他国家的---无论东方国家的或西方国家的---党内出现的那种倾向。”对于铁托的这些言论,文章明确指出:铁托同志把“所谓‘斯大林[SiDaLin]主义’、‘斯大林[SiDaLin]主义分子’等等作为攻击的对象,并且认为现在的问题是‘在南斯拉夫[NanSiLaFu]开始的’路线和所谓‘斯大林[SiDaLin]主义路线’哪一个得胜的问题,这种态度是不正确的。这只能把国际共产主义运动引向分裂”。文章还说,即使铁托对兄弟党的批评有某些合理的部分,但是他所采取的基本立场和方法都违背了同志式讨论的原则。所以,文章说:“我们不能不向南斯拉夫[NanSiLaFu]的同志们提出兄弟般的劝告。”
三
关于社会主义建设,南斯拉夫[NanSiLaFu]曾一度照搬了苏联的经验。同欧洲共产党情报局决裂后,南共中央认真审视了本国的政策。
1951年,铁托在答外国记者问时说:“我们在以前的政策中犯了错误,表现为完全倒向苏联,而不是从一开始起,也即从战争结束起就奉行比较自主的政策。这对我们十分有害……在经济发展方面,我们也犯了错误,我们照抄了苏联的方法。我们仿效苏联的榜样,而且是错误地仿效。现在我们明白了。”