■ “第五纵队”

　　尽管“汉奸[HanJian]”一词是从“第一次鸦片战争”起在中国开始被广泛使用，但这一概念的首次出现则要追溯到更早之前。由于“夷夏之防”被过度关注，嘉庆皇帝就曾称那些为暹罗（泰国的古城）充当贡使的中国商人为“汉奸[HanJian]”。到第一次鸦片战争前夕，由于大量串通英商走私鸦片的中国贩子的存在，“汉奸[HanJian]”一词被使用得更加普遍。

　　1839年12月，受命到广东禁烟的钦差大臣林则徐禁止了与英国的通商，那些违反禁令继续与英国人做生意的商人统统成为“汉奸[HanJian]”。1840年春天，在给道光[DaoGuang]皇帝的奏折里，林则徐明确地表达了他的态度，即最坏的敌人不是英国人，而是那数不清的与英国人往来的商人、水手和为英国人劳动的“苦力”。

　　随着局势的越发紧张，这种“汉奸[HanJian]”行为也就越发让林则徐不能容忍。1840年6月，第一次鸦片战争打响，中国“汉奸[HanJian]”正式成为了英军[YingJun]得力的“第五纵队”。当中国向导带着英军[YingJun]通过素称难行的珠江水道时，林则徐的愤怒达到了极点，认为正是“汉奸[HanJian]”破坏了他辛苦营设的水上防线。

　　在虎门的沙角、大角炮台，英军[YingJun]在正面进攻的同时，“又拨夷兵汉奸[HanJian]数百名，由大角山后缘山而上，从墙缺处打进攻台……其攻沙角炮台也，逆先拨黑夷千余名，汉奸[HanJian]百余名，由穿鼻湾登岸，逆兵船则攻炮台前面，黑夷从山后攻炮台后面，我兵两面受敌。”（《鸦片战争文献汇编（三）》。林则徐在家信中也提及此次战役中的“汉奸[HanJian]”之害，他们[TaMen]“或冒官兵号衣，或穿夷服，用梯牵引而上。”既为英军[YingJun]带路，又帮助英军[YingJun]作战。

　　1841年5月份，英军[YingJun]兵临广州城下，趁夜在“汉奸[HanJian]”的指引下夺取炮台，攻下城门。5月27日，广州守将奕山被迫求和，与英军[YingJun]缔结了《广州和约》。满清亲贵们把清军战败的责任不断地归咎于“汉奸[HanJian]”。在他们[TaMen]的眼里，“汉奸[HanJian]”无所不在。奕经形容两广一带“到处汉奸[HanJian]充斥，商民十有七八，皆为奸匪”；为了消除这种恐惧，琦善甚至提出了“防民甚于防寇”的观点。

　　不仅仅是在广东，在其他地方，凡是英军[YingJun]所到之处，都有“汉奸[HanJian]”接应。在宁波，被清军拿获的名为虞得倡的宁波汉奸[HanJian]供称：“夷人用汉奸[HanJian]各处打听信息，日日有报，或数十起，或一二十起。”在定海，英军[YingJun]在“汉奸[HanJian]”引导下，从清军设防薄弱的后山登岸。1842年7月英军[YingJun]攻镇江，“遣汉奸[HanJian]驶驾杉板船，预伏岸侧，乘火轮船开炮头，舍命登岸。”

　　在一开始，道光[DaoGuang]皇帝还希望与英军[YingJun]展开一场“汉奸[HanJian]争夺战”。他在给奕经的上谕中说:“奸民之甘为夷用者，一则贪彼重利，一则畏我科条，今若予以自新，悬以重赏，必有自拔来归为我间谍者。”但随着战争的节节失利，道光[DaoGuang]的防范心理逐步占了上风，甚至开始担忧“汉奸[HanJian]”会混进清军内部。他谕令南方的各地大员，在地方上招募义勇时一定要防备“汉奸[HanJian]”。

　　随着战况的恶化，“汉奸[HanJian]”两字几乎让道光[DaoGuang]进入了焦虑状态，他怀疑就连京畿地区也遍地是汉奸[HanJian]了。在给督防天津海口的穆彰阿的谕旨中，他让守军一定要拿出严密的防范“汉奸[HanJian]”的方式，否则的话，英军[YingJun]“倘遣人改装易服，于辽阔无人之境，陆续上岸，暗伏各处，迨聚多人，然后绕至炮台后面，突出逞凶……倘该夷因海口严防，分遣汉奸[HanJian]匪党，扮作商民难民僧道乞丐及各色技艺人等形状，潜踪分起，溷迹入城，作为内应……”京城将危在旦夕。