在北京城墙相关资料的查阅中，发现有些很微妙又很有意思的内容，可能毫不起眼，但总是在隐隐约约地反映着一些历史的细节，有些是展现所涉及相关人物的某些个性、才能，又或者表现了一些历史事件，还有些则让人从中感受到一丝当时的时代气息、社会生活风貌。虽很细微琐碎不成章节，但是又很朴实生动地告诉读者历史的真貌，特摘录二则。

　　一、差点让城墙垮塌的谕旨

　　嘉庆朝《清实录》中有这么个叫人啼笑皆非的事情，差点让城墙垮了，也让嘉庆皇帝实实在在闹心了一回，原文如下：“谕内阁：前因提督衙门奏盘获偷窃仓米一案称，靠仓城墙所生杂树，易于攀援上下，降旨令该管衙门即行芟除。原专指近仓城墙树株而言。并未将各城墙树木概行砍伐。所降谕旨甚明，乃提督衙门咨会工部将正阳门、永定门等内外城墙大小树株尽行砍锯，并欲连根刨撅，粘修砖块，此又系明安器小易盈、遇事张大之明证。今工部堂官奏称，树根与土脉相联，应请停止刨挖其各城墙大小树株，仍请全行砍伐亦属非是。试思正阳等内九门永定等外七门海墁排垛宇墙杂树共有一千五百余株，若概令纷纷砍伐，成何事体？且与前次谕旨不符，此事仍交提督衙门，止将城墙靠近仓库一带所生杂树易于攀援上下者量为芟除枝叶，亦无庸刨挖根株，余俱不必砍伐。”

　　短短百来字的谕旨实际上讲述了好几件事情，先是京师有不少粮仓的修建挨近城墙，常有小偷攀爬墙边杂树翻越城墙，偷盗仓米来去自如，掌管京师治安的提督衙门就此事向嘉庆皇帝禀报，于是皇帝谕旨“靠仓城墙所生杂树，易于攀援上下，降旨令该管衙门即行芟除”，以断绝翻墙盗米之人的捷径，该事情交由提督衙门的长官，时任步军统领的明安负责。但令嘉庆皇帝万万没有想到的是，奉旨砍树的明安大人居然下令“将正阳门、永定门等内外城墙大小树株尽行砍锯”，还打算将树木“连根刨撅，粘修砖块”，虽然明安很卖力，但负责工程的工部官员却看不下去了，找皇帝禀报。原来树根与城墙基土相连，而根据谕旨的说法“正阳等内九门永定等外七门海墁排垛宇墙杂树共有一千五百余株”，这一路刨下去，城墙岂不是要一路塌掉了吗？这也难怪工部官员着急。将环城的树株尽数连根刨出将会危及城墙的根基这么浅显的道理，身负京城治安重任的明安却似乎完全没有意识到。冷兵器时代的城墙可谓是守护城池的根本，明安之举不正是“自毁长城”么？

　　明安自作聪明、一味讨好的举动十分糟糕，就好像献殷勤给皇帝扯平龙袍却把龙袍给扯了一角，刨树刨到连城墙砖块都碎裂崩坏的地步，却还不放弃刨挖，真可谓闻所未闻，谕旨上嘉庆质问明安“试思正阳等内九门永定等外七门海墁排垛宇墙杂树共有一千五百余株，若概令纷纷砍伐，成何事体？”显然在愤怒明安办事不经大脑。按理说步军统领位高权重，能担此任者应该还是比较有能力的，但明安却连砍树这么件小事都能办得这么叫人窝火，这到底是嘉庆皇帝看走了眼，还是说明朝廷，或者直白点是族中无人呢？或者真的并非嘉庆太没眼光，而是择官的范围太有局限性。清廷在那个时代毕竟属于异族入主中原，朝廷里面掌握实权的高官十有八九还是满族或者至少是旗人出身，步军统领一职乃是京城武装警卫司令，官居从一品，从康熙年间起就唯有满人能任职。明安正是嘉庆宠臣布颜达赉的胞侄，属世家旧族，嘉庆也曾肯定过他是世族中可以造就的有用之材，着意给予提拔，步军统领一职交付明安，可以看出嘉庆确实对明安抱有很高期望。《清实录》只是讲述了这么个事情经过，但是明显可以感觉到嘉庆皇帝的郁闷与无奈，这短短百字的史料中，有嘉庆对明安的评价：“器小易盈、遇事张大”，翻译成白话不就是责骂明安喜欢自以为是、好大喜功么，嘉庆明显是恨铁不成钢的语气。后来为惩治八旗子弟的颓废腐化之习气，嘉庆皇帝毅然将这位曾经无比看好的八旗世家子弟流放到东北，估计不仅仅只是因为“整改”的决心，而是明安太叫人失望，严重伤了皇帝的心。

　　所以，最后嘉庆又下谕旨说：“此事仍交提督衙门，止将城墙靠近仓库一带所生杂树易于攀援上下者量为芟除枝叶，亦无庸刨挖根株，余俱不必砍伐”，把清理的范围与清理的方法都一一写在谕旨上面，很明显皇帝学乖了，这回城墙应该不再有塌陷之虞了。