3月4日，第五届“声音·责任”医药行业全国人大代表、政协委员座谈会在京召开，会上多位委员代表将矛头指向了“二次议价[YiJia]”，呼吁谨慎试点进行。

　　所谓二次议价[YiJia]，是指医疗机构在省级药物招标结果的基础上，对中标药品[YaoPin]进入医院采购[CaiGou]之列时，进行再一次杀价。药企普遍担心，“一旦全面放开二次议价[YiJia]，将议价[YiJia]权下放至医院，那么医院作为一个大的垄断方，其庞大的议价[YiJia]能力将会让制药企业[QiYe]的日子更难过。”

　　◇信号

　　二次议价[YiJia]将被放开

　　在2013年全国卫生工作会议上，卫生部部长陈竺提出，“可探索由公立医院管理部门代表辖区内所有公立医院在省级集中招标采购[CaiGou]的基础上，进行成交确认，实现带量采购[CaiGou]、量价挂钩，最大限度降低药品[YaoPin]价格。”医药行业分析人士认为，陈竺此番表态正是“二次议价[YiJia]”将被放开的信号。

　　我国公立医疗机构对药品[YaoPin]进行集中招标采购[CaiGou]，始于1999年，此后经过几年试点后全面推开。2010年，卫生部等七部委联合制定的《医疗机构药品[YaoPin]集中采购[CaiGou]工作规范》明确规定，医疗机构按照合同购销药品[YaoPin]，不得进行“二次议价[YiJia]”，严格对药品[YaoPin]采购[CaiGou]发票进行审核，防止标外采购[CaiGou]、违价采购[CaiGou]或从非规定渠道采购[CaiGou]药品[YaoPin]。

　　然而，这一规定在实际操作上出现了松动迹象。去年9月，有媒体爆出商务部拟出台《关于药品[YaoPin]流通行业改革发展意见》，明确涉及“二次议价[YiJia]”，该文件试图将不规范的“暗扣”改为“明扣”。暗扣是指药品[YaoPin]分销企业[QiYe]给医生个人的提成，明扣则是将暗扣这种暗箱操作的做法变成医院与药企之间的讨价还价，医院将这笔收入纳入本单位的绩效考核，并进行再分配。

　　目前，卫生部、发改委、商务部、国家食品药品[YaoPin]监督管理局等部门正在加紧制定方案。有消息透露，或将出台的规范是2012年卫生部等七部委联合制定的《医疗机构药品[YaoPin]集中采购[CaiGou]工作规范》的延续，新出台的规范将在三个方面进行大幅度调整，即二次议价[YiJia]、招标价格、流通环节。

　　二次议价[YiJia]从最初的被禁止，到或将全面放开，业内人士认为，这是为了取消强制招标。由于在药品[YaoPin]购销过程中政府主导统一招采，剥夺了购销双方的议价[YiJia]权，遏制企业[QiYe]正常的质量价格竞争。招标实际成了市场的二次准入，但是政府又不完全说了算，导致二次准入之后又面临着二次议价[YiJia]，情况越整越复杂。

　　◇反应

　　药企欲联合抵制

　　然而，二次议价[YiJia]将被放开的信号，却让药企十分紧张。在日前举行的医药行业全国人大代表、政协委员座谈会上，委员代表们呼吁全行业联合起来抵制，否则全行业正常的秩序都将被打乱。

　　是否允许医院“二次议价[YiJia]”，这是药品[YaoPin]集中采购[CaiGou]实施以来业内密切关注的问题，在该现象的背后，是各方的利益博弈。

　　“一旦议价[YiJia]权下放至医院，它的二次议价[YiJia]能力非常强，制药企业[QiYe]只有两种选择，要么失去价格底线，要么失去市场。”全国人大代表、河北石药集团董事长蔡东晨不无担忧地表示。

　　有药企人士表示，在目前企业[QiYe]利润不断下滑的情况下，再实行二次议价[YiJia]，企业[QiYe]的运营成本必定会增加，无疑令企业[QiYe]的生存更加举步维艰。同时，二次议价[YiJia]也无法改变医生收回扣等现象，“此举令医药企业[QiYe]除了养医生，还要养医院”。

　　蔡东晨指出，二次议价[YiJia]不仅损害工业企业[QiYe]，更重要的是损害着消费者的利益。“二次议价[YiJia]的钱有的是在价格中体现，他按价格给你开。有的直接在你的合同上让点、暗扣。暗扣这个钱到底是以什么方式支付，有的是货款支付，有的是拿别的钱来支付，实际上养了腐败，养了垄断方。”这样的结果会导致企业[QiYe]亏损，生产药品[YaoPin]不赚钱。

　　“一些廉价的好药，会因为价格太低，企业[QiYe]不赚钱而减少生产，最后退出市场。而老百姓廉价的药买不到，只能买高价的药，最终损害了百姓的利益。”座谈会上，有药企负责人建议，消费者要享受优质的医疗服务，要享受安全、价格合理的药品[YaoPin]，政府可以把这部分钱直接补给消费者让他自由选择。

　　全国人大代表、河南辅仁药业董事长朱文臣则认为，招投标本来是一种好的模式，既然政府都认可了，只是在运行过程中有问题，就没有必要推翻原有的这种模式。

　　◇效果

　　或难完全杜绝暗扣

　　中银国际证券分析认为，尽管此次两会来自医药产业界的代表联名反对二次议价[YiJia]，但预计二次议价[YiJia]两会后松绑是大概率事件。“我们判断两会后发布的2012年版《医疗机构药品[YaoPin]集中招采规范》中会松绑二次议价[YiJia]。”

　　但不管结果如何，围绕二次议价[YiJia]的争议还将继续下去。事实上，一直以来各方的争论声就没有停歇，争论焦点之一，即二次议价[YiJia]后能否杜绝暗扣。

　　在中国医药企业[QiYe]管理协会副会长牛正乾看来，药价虚高、回扣泛滥这一问题之所以久治不愈，而且愈演愈烈，根本原因就是药品[YaoPin]加价率管制政策，以及与之配套的禁止二次议价[YiJia]政策，违背了基本的经济规律。

　　不过，反对者却认为，二次议价[YiJia]是拿制药工业一部分用于研发的钱以回扣的方式让利，以求将产品卖出去。这样可能会导致降低原料质量、改变或降低工艺过程，改变工艺过程，降低生产成本，由此会拖累整个医药行业的发展。

　　“我觉得二次议价[YiJia]允许也好，不允许也好，‘明’、‘暗’都会双轨并行，给了明扣，并不意味着就可以把暗扣杜绝。”北京大成律师事务所合伙人姚岚表示。

　　有专家认为，二次议价[YiJia]符合市场经济规律，但是只是一个治标的策略，不能从根本上解决目前医生收回扣、医患关系紧张及“看病难”、“看病贵”等问题。根本的治疗措施是尽快实现“管办分开”，完善医保制度，从根本上进行改革。记者 赵兵辉