记者:您认为党史[DangShi]研究[YanJiu]的突出特点是什么

　　章百家:从上述过程中不难看出,党史[DangShi]研究[YanJiu]同党的事业是紧密联系在一起。在其起源和发展的重要阶段,党中央都起着主导作用,而不仅是一般意义上的领导。通过党史[DangShi]研究[YanJiu]得出的主要结论,首先体现着党对自身历史[LiShi]的认识和经验的总结,同时又被用于指导党的思想理论和组织建设以及路线、方针和政策的制定。这使得党史[DangShi]研究[YanJiu]与一般历史[LiShi]研究[YanJiu]相比,具有更强的政治性与现实性。可以说,这是党史[DangShi]研究[YanJiu]一个十分突出的特点。

　　记者:研究[YanJiu]和编写党史[DangShi]的基本原则是什么

　　章百家:至于研究[YanJiu]和编写党史[DangShi]的基本原则,我认为主要有两个方面:首先是毛泽东在延安时期提出的,研究[YanJiu]中共党史[DangShi]应该以中国为中心,研究[YanJiu]中国的国情和特点,解决中国的问题;另一方面就是我们党一贯倡导的实事求是,而要真正做到这一点,还必须解放思想、与时俱进。只有坚持这两方面原则,才能正确总结经验教训,做到对历史[LiShi]负责,对人民负责。

　　记者:改革开放以来,党史[DangShi]研究[YanJiu]经过了怎样的发展

　　章百家:改革开放之后,党史[DangShi]作为一个学科可以说真正建立起来了。在研究[YanJiu]工作的起步阶段,有一个非常重要的背景,这就是当时思想解放的大潮。没有解放思想、实事求是的精神,许多问题就无法探讨,党史[DangShi]研究[YanJiu]就不可能突破以往的禁区。还有一点,就是在这个大背景下社会科学的复苏和党史[DangShi]研究[YanJiu]的学术化。没有学术精神的恢复,没有科学严谨的治学态度,研究[YanJiu]工作就不可能深入。改革开放初期,由于中央的重视,党史[DangShi]学科与其他社会科学相比,进展可以说是最快的。

　　记者：具体可划分几个阶段？

　　章百家：30多年来,党史[DangShi]研究[YanJiu]的发展大致以十年为期,经过了三个阶段:20世纪80年代是起步阶段,大规模的史料征集活动的开展和研究[YanJiu]范围的不断拓展是这个阶段的显著特点。20世纪90年代是党史[DangShi]研究[YanJiu]逐步系统化的阶段,这时党史[DangShi]的完整框架基本形成,各专题领域的研究[YanJiu]开始有序进行。从新世纪开始,党史[DangShi]研究[YanJiu]进入深化阶段,其突出特点是各专题研究[YanJiu]的不断深入、跨学科研究[YanJiu]的开展和一批高质量党史[DangShi]著作的出现。在这一过程中,大批档案的披露和史料的系统收集整理为研究[YanJiu]工作的开展提供了坚实的基础;与此同时,研究[YanJiu]的重点也逐步从民主革命时期向社会主义建设时期转移,并向改革开放新时期伸延。

　　从中央党史[DangShi]研究[YanJiu]室在这三十年中编写的几部代表作中,我们就可以了解这个发展过程。最早的一本代表作是1982年编写的《中国共产党历史[LiShi]大事年表》。尽管其篇幅不大,但却是按照第二个历史[LiShi]决议精神编写的第一部编年体党史[DangShi]书,起到了拨乱反正、初步恢复历史[LiShi]本来面貌的作用。第二部是《中国共产党的七十年》。这是第一部完整叙述中国共产党历史[LiShi]的著作,堪称经典。胡乔木为此书的构思和写作提供了指导,胡绳为全书的主编。这部书不仅脉络清晰,史料的运用精当,而且对重要历史[LiShi]问题的评价和结论均经过反复推敲、深思熟虑。这就使全书充满思想性,其中绝大部分结论对现今的党史[DangShi]研究[YanJiu]仍具有启发性和指导作用。第三部是2001年出版的经过修订的《中国共产党历史[LiShi]》第一卷。这部著作详细记载了党的民主革命时期历史[LiShi],可谓集民主革命时期党史[DangShi]研究[YanJiu]的大成。最后一部就是今年推出的《中国共产党历史[LiShi]》第二卷。

　　记者:这30多年来,对党史[DangShi]的新认识主要表现在哪些方面

　　章百家:历史[LiShi]是复杂的,对历史[LiShi]的认识也是不断发展的。我认为,近30多年来对党史[DangShi]的新认识主要表现在两个方面，首先是对历史[LiShi]的记述。

　　稍微注意一下就会发现,现在的党史[DangShi]书中对许多事件的记述都与以前有所不同,主要是对历史[LiShi]过程的记述要准确得多、客观得多,内容要丰富得多。何以如此主要原因是通过大量新史料的发现、档案的公开和研究[YanJiu]工作的开展,一些重要史实和重大事件被厘清,党史[DangShi]上的不少疑点和悬案被解开,许多重大历史[LiShi]事件的过程也完整地披露出来。例如,党的创建和大革命时期,中共与共产国际和苏共的关系,其详情过去几乎不为人所知,而随着俄罗斯公布了大量档案,现在已可以进行细致的研究[YanJiu]了。以史料为基础,就可以对原来的说法进行有理有据的考订、补充和修正。

　　记者：另一方面呢？

　　章百家：其次是对历史[LiShi]的解释和评价。随着研究[YanJiu]的深入,最大的变化是不再从一些概念化的结论出发,而是从客观历史[LiShi]出发,解释和评价综合考虑多种因素的复杂作用。例如,重庆谈判,过去只强调毛泽东到重庆是为了揭露蒋介石假和平、真内战的面目,而现在则全面反映当时的复杂情况,如实说明党中央当时曾作出和平民主新阶段即将到来的判断,毛泽东赴重庆谈判的主要目的是力争战后的和平民主。在人物评价方面,对党的一些领导人在历史[LiShi]上所犯的过错不再简单加以斥责,而注重分析当时的客观环境,从他们失误的地方吸取历史[LiShi]教训;对他们曾有的功绩,也如实承认和肯定。例如,党史[DangShi]一卷对陈独秀在建党方面做出的功绩予以充分肯定;对他在大革命后期所犯的错误也作了具体的分析,对其错误的定性也由“右倾投降主义”改为“右倾机会主义”。这就不仅跳出了以往一切都是“阶级斗争”、“路线斗争”的框框,也跳出那种非对即错,或对者全对、错者全错的简单思维模式。