以史为鉴

　　尽管在探索社会主义[SheHuiZhuYi]建设道路过程中，发生了“大跃进”、“文化大革命”等严重错误[CuoWu]，但是，在这一时期，中国工业建设、科学研究、国防尖端技术的发展以及农田水利建设和农业机械化、现代化发展的许多工作，都开始布局，并取得了不容忽视的成就。谢春涛认为，这为中国共产党[ZhongGuoGongChanDang]能够在经受失误和挫折后仍可以重新凝聚民心、获得人民群众支持奠定了重要的物质基础。同时，这一时期，中国共产党[ZhongGuoGongChanDang]及其领袖与群众同甘共苦、共克时艰的担当意识和做法，则是取信于民、获得群众支持的重要举措。

　　更重要的是，对于这些历史[LiShi]错误[CuoWu]，中国共产党[ZhongGuoGongChanDang]人并不讳言，而是能够主动承认错误[CuoWu]、承担责任，引以为戒。

　　谈及此，谢春涛告诉本刊记者，2001年，为纪念中共十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史[LiShi]问题的决议》20周年，他曾专程访问过参加过决议起草工作的中国中共党史学会会长龚育之。

　　据龚育之回忆，1981年，党中央之所以要作《关于建国以来党的若干历史[LiShi]问题决议》，正是拨乱反正的需要。而所谓拨乱反正，主要的就是指拨“文化大革命”之乱。“文化大革命”持续十年之久，而且它的发生还有更远的由来，所以从政治上、思想上彻底澄清“文化大革命”造成的混乱，这决不是一件轻易的事情。因此，敢不敢于正视毛泽东同志领导和发动的“文化大革命”的错误[CuoWu]，敢不敢于追溯“文化大革命”以前党在指导思想上的错误[CuoWu]，敢不敢正视和批评这些错误[CuoWu]，这是对我们党的政治勇气和领导能力的一个考验。

　　同时，我们还面临着另一个考验，这就是善不善于科学地、历史[LiShi]地、实事求是地来分析这些错误[CuoWu]，用科学态度对待错误[CuoWu]？能不能够恰如其分地估量这些错误[CuoWu]在党和毛泽东同志的整个革命活动中的位置？敢不敢于在揭露错误[CuoWu]以后理直气壮地肯定我们党所取得的伟大历史[LiShi]成就？敢不敢于理直气壮地肯定毛泽东同志对中国革命的伟大历史[LiShi]贡献？敢不敢于理直气壮地肯定毛泽东思想作为我们党的指导思想的重大意义？这些也是关系到党和国家前途和命运的重大问题。

　　龚育之当时指出，对历史[LiShi]决议已经明确作出结论的那些实践和理论上的错误[CuoWu]，不能采取回避开、淡化掉的态度；而是应该如实地、恰如其分地正视它，记取它。不这样就对不起我们为这些错误[CuoWu]付出的沉重代价，就有可能以某种方式重犯这些错误[CuoWu]。

　　谢春涛说，以邓小平为核心的党的第二代领导集体，之所以能够领导开创中国特色社会主义[SheHuiZhuYi]道路，一个重要原因在于科学总结了党的历史[LiShi]经验，特别是新中国成立后犯错误[CuoWu]的负面经验。邓小平曾经说过：“我们现在的路线、方针政策是在总结了成功时期的经验、失败时期的经验和遭受挫折时期的经验后得到的”。

　　关于“文化大革命”的教训，党史二卷总结了五条：

　　必须科学对待马列主义，准确把握中国基本国情，从实际出发探索中国自己的建设社会主义[SheHuiZhuYi]道路；必须正确认识社会主义[SheHuiZhuYi]社会的主要矛盾和党的主要任务，集中力量发展生产力，而不能“以阶级斗争为纲”；必须改革和完善党和国家的领导制度，健全民主集中制和集体领导原则，反对任何形式的个人崇拜和个人专断；必须发展社会主义[SheHuiZhuYi]民主，加强社会主义[SheHuiZhuYi]法制，而不能实行“大民主”和“造反有理”；必须制定正确的党的建设的方针和政策，不断加强执政党的建设，而不能把阶级斗争作为加强党的建设的主要内容和主要方法。

　　谢春涛认为，“这几条，若仅仅从文字表述看，似乎并没有多少新鲜的内容。但如果结合对于‘文革’等错误[CuoWu]的叙述和评论，我们自然会感受到其深度和分量。”他认为，以史为鉴，有助于我们透彻地理解党的历史[LiShi]经验的实质，可使执政党在90年的新起点上更好地前进，“前瞻未来，在实践中，当需真正坚持实事求是的马克思主义思想路线，不拘泥于前人的社会主义[SheHuiZhuYi]理论与实践，切实从中国国情出发，从时代的实际出发，从广大人民群众的根本利益出发。”□