毛泽东率领中央红军东路军攻克漳州胜利已经80年。漳州战役的胜利，充分显示了毛泽东卓越的军事才能与革命家的雄才大略，至今仍在毛泽东军事思想史上熠熠生辉。主要体现在：

　　其一，敌进我进，打出外线，牵敌主力保卫苏区。

　　在井冈山斗争时期，毛泽东、朱德根据红军初创时敌强我弱的特点，指挥红军运用“敌进我退”等十六字诀，与强敌在根据地内周旋，保存并发展了革命力量。在当时的条件下，采取“敌进我进，打出外线”的方针，进行远途奔袭的大战例并不多见。随着中国革命的不断发展，尤其是第三次反“围剿”胜利以后，中央苏区的范围与红军武装力量取得很大发展，中央苏区的版图扩展到20多个县，占有15座县城，红军增加至近7万人，根据地内的人民群众革命情绪高涨，全力支持红军作战。显然，整个革命形势的发展对革命是有利的，红军武装力量的发展为毛泽东果断地实践“敌进我进，打出外线”的战略方针提供了可能性，而当时全国抗日浪潮澎湃，敌军又进逼中央苏区，加上根据地内财政经济十分困难。在当时多数人尚未看到，敌进我苏区，我进敌占区，打出外线，是争取主动，减轻苏区压力的有效方针时，毛泽东则以他胜人一筹的远见卓识看到了这些。为此，他经过详细调查福建漳州守敌的情况，大胆地向苏区中央局建议东路军必须直下漳泉，方能调动敌人，求得战争，展开时局。随后，又致电周恩来，强调东路军必须打出外线之必要与紧迫。漳州战役的胜利证明了毛泽东的战略方针的正确性。红军不但扩大了政治影响，而且争取了军事上的主动权，牵制了进攻苏区的敌人，减轻了赣南与闽西苏区的压力，同时筹款百万元，缓解了财政困难，支持了苏区的建设与发展。

　　其二，知己知彼，避强击弱，不打则已打则必胜。

　　“拣弱的打”是毛泽东军事实践中特别善于运用的一条原则。毛泽东曾将此作为“弱军对强军作战的一个必要条件”。漳州战役的胜利与毛泽东在作战对象上的正确选择是分不开的。因为漳州守敌张贞部队，尽管装备优良，却掩盖不住其外强中干的本质，是一支弱军。这支队伍的基础是土匪，松散，调遣困难，而且队伍内部派系林立，勾心斗角，加上军纪败坏，战斗力较弱。与攻打赣州那场血战、硬战、苦战相比，毛泽东指挥的漳州战役可谓打得痛快淋漓，干脆利索。拂晓发起总攻，上午9时红军已占领主阵地，下午3时战斗基本结束。张贞那些先进的武器、优良的装备成了我军的战利品，为红军日后作战创造有利的条件。

　　其三，运动作战，快速迅猛，歼敌于惑乱不备中。

　　在漳州战役中，毛泽东采用运动战这一形式，所表现出来的 主要指挥特点是“快速前进，迅猛进攻” ，体现出“快、猛”二字，歼敌于神速及不备之中。毛泽东认为：“战役和战斗的原则，不是持久，而是速决”，打敌军“中间的一个，如果不能迅速解决战斗，其余各个就都来了”。打漳州亦是如此。既不恋有碍主攻方向之战，达到击敌不备之目的，又发挥红军擅长急行军的优势，调动人的主观能动性，英勇顽强，连续作战。在战役中，毛泽东还汲取运用古代兵家“示形惑敌”的手段，配合战斗，主动制敌。我国古代的军事家很善于“隐真示假”造成对方判断失误，兵不厌诈，从而取胜。可以说，充分利用武装起来的民众，麻痹敌人，配合红军作战，是毛泽东在“示形惑敌”这一古代兵法上的创新与发展，也是毛泽东军事实践中的一个成功之作。（巩玉闽 作者为中共漳州市委党校常务副校长、研究员）