战火

　　“张学良谨慎不足”

　　在左双文看来，张学良对国际局势的把握不准，直接导致了中东路战事的爆发。“他当时比较年轻，才29岁，对当时国内外形势的把握不是太准。对当时日本形成的威胁也估计不足，对苏联实力的强弱也是如此，对自己过分自信。”左双文说，“张学良认为得到国民政府的支持，在接班后，他又想做一些表现。张学良也想收回一些东北的权益，自己控制的势力越多，东北的经济就越强大。这里既有民族主义的因素，也有对东北局部利益的考虑。”

　　7月10日,张学良强行接管中东路。7月17日，苏联宣布与中国断交,并出兵东北。

　　“战争之所以打起来，事件的挑动者这是中方，是由于张学良。背后也有国民政府的怂恿，但真正的决策者还是张学良。”左双文认为，“对于蒋介石的命令，张学良可听可不听。张学良还是有自己实际的控制权力。”

　　排除了所有“如果”，最后，中东路一仗还是开打了，而且以张学良的东北军惨败告终。归根到底，这个年轻的枭雄“没有采取谨慎的处理方式”，左双文说。

　　后果

　　挑起重大边界矛盾

　　张学良不得不与苏联签订《伯力协定》，黑龙江与乌苏里江之间夹角地带最东端的黑瞎子岛被苏军占领。

　　停战的11月26日，张学良派出的蔡运升和苏联商定：恢复中东铁路中苏共管的原状、双方释放被俘人员。铁路没有抢回来，苏军后撤到黑瞎子岛后，却驻下不走了。

　　“这是一件非常不好的事情，东北军的士气、形象都受到很大影响。实际上，中国的局势看来在朝着好的方向发展，南京政府建立了，中国也统一了，济南事件也解决了。如果这个时候，国民政府能谨慎处理内外问题，对异己力量不操之过急，潜心内部建设，稳扎稳打，外界也会逐渐尊重这个政府。”左双文说。

　　左双文认为，中东路事件的真正影响是，“一个重大的边界矛盾就被挑起了”。另外，“东北军的不堪一击，在战争时所表现出的状态，暴露在日本面前，他们认为国民政府很软弱。这也导致日本的少壮派更有信心。”