《党员、党权和党争》延续了过去国民党[GuoMinDang]左派和共产党在1928年前后的说法，认为蒋介石[JiangJieShi]是在“中山舰事件”（1926）后才逐渐篡夺国民党[GuoMinDang]政权的，“蒋介石[JiangJieShi]是国民党[GuoMinDang]内一匹黑马，他的成功既靠谋略，也有相当的机运……孙中山去世时，国民党[GuoMinDang]人谁也没有料到在一年之后会是蒋介石[JiangJieShi]来接班”（第105页）。一般来讲，这个说法固然是对的。但是追究一下蒋介石[JiangJieShi]“崛起”的真正原因，他的“篡政”并不意外。当“校长”已经[YiJing]披挂，当“党军”已经[YiJing]成形，蒋介石[JiangJieShi]军权在握，不接班才是一件奇怪的事情。“按红军的模式训练中国[ZhongGuo]军队”（第26页引），由“党军”建立“党国”，不正是孙文的想法吗？蒋介石[JiangJieShi]满口“三民主义”、“党国至上”，借着黄埔练兵，陆续获得军队总司令、党委员长、政府主席等职位，这时候再指责他是“新军阀”是有点牵强的。有一支苏式军队，有一个苏式政党，还有一整套意识形态，这就和一般军阀很不相同了。苏维埃版本的集权体制，本性上都要求军、党、政的一体化，这种“一体化”远胜于清末延续下来的军阀体制，让北方军阀们显得粗鄙、简陋、松垮，不堪一击。况且，孙文在世时，已经[YiJing]把军事重要性（“军政”）置于革命[GeMing]的起点。他在《申报》发表《中国[ZhongGuo]革命[GeMing]史》（1923年1月29日），提出了“军政-训政-宪政”的“三时期”论；在1924年的《国民政府建国大纲》中又说：“军政时期，一切制度悉隶于军政之下。”这样，无论是按照苏维埃体制，还是孙文“军政”之遗愿，蒋介石[JiangJieShi]的军人身份颇具“合法性”，一点都不成问题，胡汉民、汪精卫，还有陈独秀，眼看着蒋介石[JiangJieShi]的崛起，一点办法都没有。

　　1923年以后，中国[ZhongGuo]革命[GeMing]的“苏俄化”，是一个整体现象。由“党义”，而“党军”，而“党国”，并非广州国民党[GuoMinDang]一家而然。即便不是完全的苏俄化，那种为自己[ZiJi]的割据找一种“主义”，树一种“理想”，以便凝聚自己[ZiJi]的小团体，成为各省军阀的时髦做法。

　　《党员、党权与党争：1924-1949年中国[ZhongGuo]国民党[GuoMinDang]的组织形态》（修订增补本）王奇生著 华文出版社 210年11月第一版 423页，48.00元