1895年夏，康有为第四次上书，都察院、工部不肯代递，袁世凯[YuanShiKai]曾帮助向督办军务处要求代递。不久，强学会成立，袁世凯[YuanShiKai]积极参加，是发起人之一。后来袁世凯[YuanShiKai]奉派赴小站募新建陆军，康有为等为袁设酒饯行，康有为对袁的印象也极好，认为：“袁倾向我甚至，谓吾为悲天悯人之心，经天纬地之才……”

　　1.袁世凯[YuanShiKai]的越级提升是由于维新[WeiXin]党的大力举荐

　　袁世凯[YuanShiKai]与维新[WeiXin]派建立了联系。维新[WeiXin]派要借重袁的兵力，而袁则想通过维新[WeiXin]派的荐举，升官晋爵。当然，袁世凯[YuanShiKai]官位已高，不便和维新[WeiXin]派公开来往，他的联系人即是徐世昌。袁世凯[YuanShiKai]从三品按察使升为二品候补侍郎即是徐世昌向维新[WeiXin]派活动的结果。

　　袁世凯[YuanShiKai]通过维新[WeiXin]派的荐举，越级提升。袁对维新[WeiXin]派感激不尽，他们之间的关系拉得更近了。维新[WeiXin]派内部议论的机密事，也不避着袁，而且袁表示支持。不管怎样，光绪帝是合法的君主，袁世凯[YuanShiKai]除了思想上与维新[WeiXin]派有一致之处，无论从忠于君主的伦理观念说，或是为个人名利地位计，他也会向维新[WeiXin]派靠拢。

　　八月初三日，当光绪帝的密诏带到康有为那里，语气紧迫，有“朕位且不能保”的话，维新[WeiXin]派的几位核心人物聚在一起，捧诏痛哭，商议救光绪的办法，其中竟有袁世凯[YuanShiKai]的心腹徐世昌在内。

　　维新[WeiXin]派的核心人物跪诵密诏，相与痛哭，谋划救光绪的策略，这是何等机密的大事，却有袁世凯[YuanShiKai]的心腹徐世昌参加，徐是袁的代表，如果不是袁已对维新[WeiXin]派做出全力支持的承诺，维新[WeiXin]派是不会让徐世昌参加这一秘密活动的。

　　2.袁世凯[YuanShiKai]对维新[WeiXin]党的承诺：“赴汤蹈火，亦所不辞”袁世凯[YuanShiKai]对维新[WeiXin]派做过全力支持的承诺，从毕永年的记载中可以证实。毕永年是谭嗣同的好友，为人豪侠，谭嗣同邀请他到北京来实行兵变，待劝说袁世凯[YuanShiKai]杀荣禄，围颐和园后，即由毕永年率领勇士，拘执太后。康有为对他说：“袁极可用，吾已得其允据矣！乃于几间取袁所上康书示仆，其书中极谢康之荐引拔擢，并云赴汤蹈火，亦所不辞。康曰：汝观袁有如此语，尚不可用乎？仆曰袁可用矣。”袁世凯[YuanShiKai]给康有为的信中：“赴汤蹈火，亦所不辞”，这分明是愿意执行极危险的任务，袁写信时不一定知道要围园劫后，但必定已知道康有为要借重他的兵力，去对抗守旧派，故而做出“赴汤蹈火，亦所不辞”的承诺。这样我们才可以理解，为什么八月初三维新[WeiXin]派核心人物，跪诵密诏，谋救光绪时，这是多么机密的大事，竟会有袁的代表徐世昌在座，正因为袁世凯[YuanShiKai]已做出十分肯定的承诺，维新[WeiXin]派才会对他完全解除戒备。维新[WeiXin]派与徐世昌跪诵密诏，商量救光绪时，自然会谈到杀荣禄、包围颐和园、劫持太后的密谋，因为这是维新[WeiXin]派既定的策划。毕永年七月二十七日到北京，二十九日，事态紧急，维新[WeiXin]派走投无路，就要把策划多日的密谋付之实施。他们请徐世昌一起看密诏，就是要说服徐同意进行兵变，围园夺权，据康有为的说法“吾乃相与痛哭以感动之，徐菊人亦哭，于是大众痛哭不成声”。但是，实行兵变的关键人物是袁世凯[YuanShiKai]，徐世昌不能决定这样的大事，于是就有当夜谭嗣同夜访法华寺，与袁世凯[YuanShiKai]面谈之举。因此，谭嗣同夜访法华寺就不是一桩突然的、冒失的行动。如果袁世凯[YuanShiKai]与维新[WeiXin]派交往甚少，属于圈子以外的人，谭嗣同会那样冒冒失失地去夜访他，向袁谈极机密的消息，要袁去做极危险的举动吗？谭嗣同是血性汉子，豪侠任气，为事业而不惜自己牺牲，但他是读书明理的人，不是莽撞的冒失鬼。据毕永年说，谭嗣同不赞成围园劫后的举动。谭云：“此事甚不可，而康先生必欲为之，且使皇上面谕，我将奈之何？”为了挽救维新[WeiXin]事业，执行光绪与康有为的命令，谭答应夜访袁世凯[YuanShiKai]，不惜一走龙潭虎穴。如果袁世凯[YuanShiKai]事前没有“赴汤蹈火，亦所不辞”的承诺，他未必肯如此冒失从事。尤其是袁世凯[YuanShiKai]的《戊戌日记》中把谭嗣同写成突然闯入的不速之客，“气焰凶狠，类似疯狂”，“腰间衣襟高起，似有凶器”，并非事实。这样的描写只是袁世凯[YuanShiKai]为了掩盖自己和维新[WeiXin]派的密切关系而编造出来的。3.为保全自己，袁世凯[YuanShiKai]出卖了光绪帝和维新[WeiXin]党袁世凯[YuanShiKai]虽早已参与维新[WeiXin]派的谋划，并承诺要支持维新[WeiXin]派，但八月初三日提出了杀荣禄，调兵入京围颐和园劫持太后之谋，袁世凯[YuanShiKai]犹豫了。因为执行此计划极其冒险且难度很大。袁军虽精锐，但周围有聂士成、董福祥的军队牵制。聂、董的军队人数远在袁军之上。且袁军驻扎小站，离北京二三百里，要长途行军，突破聂、董二军的阻拦，奔袭颐和园，成功的把握实在太小了。袁提出到天津阅兵时，光绪帝走入袁营中的设想。这一计划可能维新[WeiXin]派与袁世凯[YuanShiKai]早已商量过，袁主张实行这一计划，成功的可能性较大。袁世凯[YuanShiKai]握精锐之师，有天子在营中，以静制动，谁敢有异言？但当时形势已迫在眉睫，维新[WeiXin]派知道等不到天津阅兵，慈禧太后就要下手了，对袁世凯[YuanShiKai]表示失望。故翌日（八月初四）康有为即奉旨离京，留在北京的谭嗣同、梁启超等没有想到袁世凯[YuanShiKai]告密，而事实上袁亦并没有立即主动告密。

　　荣禄一直在窥测事态的发展，袁世凯[YuanShiKai]被召进京，封为侍郎，荣禄很紧张。谎称英俄在海参崴开战，大沽口外，战舰云集。故调动军队，把聂士成军调到天津，把董福祥军调到长辛店，以防不测。并写信给袁世凯[YuanShiKai]，催他赶快离京返津，袁世凯[YuanShiKai]回到天津，并没有发生像他在《戊戌日记》中所说与荣禄的谈话，而荣禄只是把他留天津，未让他回小站营中。并且像前文引张一、陈夔龙所记，荣禄对袁世凯[YuanShiKai]严密防范。袁世凯[YuanShiKai]听说北京发生政变。慈禧太后再出训政，捉拿康有为，吓得魂飞天外，以为密谋已经败露，故“大哭失声，长跪不起”，向荣禄表示忏悔，并将谭嗣同夜访之事，和盘托出，为保全自己，出卖了光绪帝和维新[WeiXin]派。

　　4.袁世凯[YuanShiKai]的《戊戌日记》写于荣禄死后

　　荣禄是守旧派中极有头脑的人，他认为袁世凯[YuanShiKai]是不可多得的人才，一心想笼络他。而且袁供出了围园劫太后的密谋，给守旧派提供了进行镇压的借口，故而宽恕和庇护了袁世凯[YuanShiKai]，从此袁死心塌地追随着慈禧太后和荣禄。

　　谭嗣同夜访法华寺的重要史料，一是梁启超的《戊戌政变记》，一是袁世凯[YuanShiKai]的《戊戌日记》。梁启超讳言围园劫太后的密谋，称此为守旧派的诬陷，其实维新[WeiXin]派确有此密谋，最近发现的毕永年《诡谋直纪》是不可辩驳的铁证。但袁世凯[YuanShiKai]在《戊戌日记》中所说亦非事实真相，他隐瞒了和维新[WeiXin]派往来的事，讳言曾参与了密谋，而且诡称自己告密在前，听到政变的消息在后。可能因为当时社会上有戊戌年袁世凯[YuanShiKai]与维新[WeiXin]派勾结兵变的传言，袁世凯[YuanShiKai]为平息传言，洗刷自己，写了《戊戌日记》，证明他一直忠于慈禧太后。好在荣禄已死，袁世凯[YuanShiKai]何时告密？怎样告密？已死无对证，不为人知了。他没有想到自己在《戊戌日记》中叙述八月初三日以后的活动中露出了破绽。其他史料中的蛛丝马迹也透露了他通过徐世昌和维新[WeiXin]派的联系，以及从北京觐见皇帝回津后受到荣禄施加的压力。

　　四、从现存史料中得出如下看法：

　　袁世凯[YuanShiKai]在戊戌变法期间一度倾向于维新[WeiXin]派。他通过徐世昌与维新[WeiXin]派保持联系，与闻和支持他们的密谋。并且做出了使用兵力的承诺，当事机紧迫时，他又不敢做杀荣禄、兵围颐和园、劫持西太后的冒险举动。八月初五日回天津后尚未告密。八月初六日晚，听到杨崇伊带来的政变消息，袁世凯[YuanShiKai]以为事情泄露，为保全自己，和盘托出围园劫太后的密谋，致使事态扩大，大批维新[WeiXin]派被捕、被革、被逐和六君子被杀。袁世凯[YuanShiKai]的告密真相及他和维新[WeiXin]派的关系即是如此。

　　（1999年6月23日《北京日报》）