中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 近代变革 >
西路军覆灭原因:中央不许突围 援兵停在千里之外--中华人民共和国年鉴(4)
延安政治局扩大会议,与西路[XiLu]军问题存在着某种“关联”
主持人:如何认识西路[XiLu]军失败[ShiBai]的历史[LiShi]影响?
夏宇立:西路[XiLu]军失败[ShiBai],打通国际[GuoJi]路线[LuXian]受挫,对中国革命造成的损失不可估量。这场悲剧的深刻性,不仅表现在西路[XiLu]军这支红军[HongJun]中最为优秀、最为精锐的部队兵败祁连山,丧师于国内革命战争即将结束、民族解放战争即伟大的抗日战争行将开始的这一特殊时期,更表现在它以全军覆没为代价创建的历史[LiShi]功绩不仅曾经长期得不到承认,反而长期遭到错误的对待。1937年3月,西路[XiLu]军刚刚失败[ShiBai],延安即发起了大规模批判张国[ZhangGuo]焘运动,将西路[XiLu]军失败[ShiBai]与张国[ZhangGuo]焘错误相联,定性为“执行国焘路线[LuXian]”,“分裂主义”、“逃跑主义”,广大干部战士含冤莫白,许多人长期遭到残酷打击迫害。这种结论,在严重伤害西路[XiLu]军幸存者、进一步加重了西路[XiLu]军的悲剧性色彩的同时,也在历史[LiShi]上留下深刻的教训。
主持人:我们知道,中央最早对张国[ZhangGuo]焘问题进行讨论是在1937年3月延安召开的政治局扩大会议上。那么,这次会议对西路[XiLu]军问题有何影响?
周宏林:1937年3月23日至3月31日,中共中央在陕北延安召开了一次政治局扩大会议,史称“延安政治局扩大会议”(以下简称延安会议或会议)。这次会议的议题主要有二项:一是研究国民党五届三中全会以后党的任务;二是讨论张国[ZhangGuo]焘的错误问题。这是中共中央及其所属主力红军[HongJun],在完成战略性转移、进驻陕甘宁边区之后所召开的一次重要会议。会议通过对张国[ZhangGuo]焘错误的讨论和批判,实际上完成了一次对党内“实力派”比较彻底的政治“清算”,并以此为基础,统一了全党的思想认识,进一步强化了党对军队的统一领导,巩固了红军[HongJun]内部的团结。会议所取得的这些重要成果,就其历史[LiShi]意义和深远影响而言,不亚于遵义会议。这次会议与西路[XiLu]军问题,存在着某种“关联”;而这种“关联”,客观上决定了西路[XiLu]军问题的历史[LiShi]重要性。
主持人:那么,如何具体认识和把握这种“关联”?
周宏林:要想深入了解两者之间的这种“关联”,有必要对当时的背景情况做一简单介绍。主要有以下几点:一是此前张国[ZhangGuo]焘确有以实力“要挟”中央的迹象(表现为“要权”),“党内争议”已开始发生性质上的转变(主要指另立“中央”);但解决张国[ZhangGuo]焘问题的时机并不成熟。二是红军[HongJun]主力会师以后,在一些领导机关和基层部队中确实存在着某些以“实力”为背景的“不和谐”因素;并且上下之间相互呼应,又相互促动,更加剧了矛盾的激化;红军[HongJun]内部的团结,面临新的挑战。三是就“实力”而言,西路[XiLu]军本身具有明显的“符号”特征:西路[XiLu]军主要是由四方面军的部队组成,共计两万多人,约占当时红军[HongJun]总数的40%左右;且装备相对精良,战斗力比较强,是当时党内一支重要的军事力量。四是西路[XiLu]军虽然隶属中央军委直接领导,但由于其构成具有特殊性,张国[ZhangGuo]焘本人对这支部队的影响力和控制力,也是应该能估计到的。这些客观的背景情况,清楚地映衬出延安会议的特点。如果我们依据这些特点去解读延安会议,就会对会议的召开和结果,以及会议与西路[XiLu]军问题的“关联”,产生进一步的认识。