对“密电”重要关联者的探究

　　吕黎平“帮助翻译”“密电”及递送“密电”的说法，成为“密电”问题的重要节点，自然吕黎平也就成为“密电”问题的重要关联者。然而，正是这一说法令人困惑不解，他的行为使人顿生疑窦。

　　首先，吕黎平绝对没有[MeiYou]译电和递送“密电”的资格。笔者长期从事红四方面军历史研究，据我所知，在一、四方面军会师前，红四方面军电台[DianTai]还不多，其为数不多的几部电台[DianTai]，既要做通讯，有的还要做侦听，而做通讯的主要由总部和担负远距离独立行动的部队使用。比如，1935年5月底，李先念奉命率部南下[NanXia]懋功地区迎接中央[ZhongYang]红军，带了一部电台[DianTai]。而6月20日，张国[ZhangGuo]焘南下[NanXia]懋功两河口与中央[ZhongYang]会合，就没有[MeiYou]带电台[DianTai]。后来他与红四方面军总部徐向前、陈昌浩联系就是利用李先念所带电台[DianTai]。一、四方面军会师后，因一方面军电台[DianTai]较多，中央[ZhongYang]抽调了几部电台[DianTai]给四方面军部队使用，至此，四方面军下属各军才配齐了电台[DianTai]。当时，会合后的10余万红军部队，由于各自担负任务的需要，分布在川西北高原的五六万平方公里的广大地域上，相互联系主要依靠电台[DianTai]。各单位所配电台[DianTai]也基本固定。比如，后来分左右路军时，左路军朱德、张国[ZhangGuo]焘使用宋侃夫台，右路军徐向前、陈昌浩使用王子纲台。另有二局的蔡威台，也跟着徐、陈。也就是说，当时跟左路红军总部（朱、张）的只有宋侃夫台，跟右路前敌指挥部（徐、陈）的只有王子纲台、蔡威台（蔡威为二局局长，该台主要搞侦察，此时也跟徐、陈）。因此，宋侃夫说那时“张国[ZhangGuo]焘发电报[DianBao]只能经过我这里，他不可能在别的台发”，“那边（右路军）只有蔡威、王子纲能译，译出来只能交徐、陈”。这就是当时的客观情况。所以，在徐、陈的前敌指挥部所配属的电台[DianTai]中要译出张国[ZhangGuo]焘的电报[DianBao]来，是绕不过王子纲、蔡威的。当时电台[DianTai]属机要部门，一部电台[DianTai]的保卫极为严密，常常是一个连的警卫部队，内勤外勤，极为周密，无关人员是绝不可能接近的。吕黎平（一方面军干部）时为作战科副科长，他没有[MeiYou]资格进入机要重地，更不可能越俎代庖，帮助译电。同时，一、四方面军密码不同，密码又不在手中，他如何能译？并且当时巴西、班佑地区房屋有限，部队驻扎分散，吕黎平所属作战科与机要电台[DianTai]并不在一块，他也绝无跑到机要科闲逛的可能。

　　所以，红二方面军老战士、曾任昆明军区空军政治部副主任的陈靖曾当面质问和批评吕黎平。陈靖说：“我问吕黎平：你一个作战科的副科长，怎么能看到属于机要科的密电？按纪律规定，你是不能跑到机要科串的。吕回答：是帮助翻译。我说，这可能吗？还有，给徐向前、陈昌浩的电报[DianBao]，你怎么能看？这是犯纪律的！电报[DianBao]又不是给叶剑英的，你怎么还能给他呢？吕黎平支支吾吾，无言以对。这都是不可能的，编得漏洞百出，还说怎么送给毛泽东。收发报的两方面，谁都说没有[MeiYou]。吕黎平是捏造出来的。还说是人家让他说的。”“如果真有的话，1937年批张国[ZhangGuo]焘批得那样厉害，连桃色新闻张国[ZhangGuo]焘如何摧残16岁的小姑娘的事都拿出来了，怎么不把这拿出来？1938年张国[ZhangGuo]焘出走，开除党籍时怎么也不拿出来？”“怎么出来的呢？叶剑英把吕黎平找到北京，谈了一次话，吕黎平就开始讲了。其实，这都是毛泽东为了找理由。”（陈靖与笔者的谈话，2001年7月22日）

　　其次，吕黎平所述“密电”内容前后矛盾，缺乏可信度。他在其署名文章《严峻的时刻》中，这样介绍“密电”内容：“×日电悉。余经长期考虑，目前北进时机不成熟，在川康边境建立根据地最为适宜。俟革命来潮时再向东北方向发展，望劝毛（主席）、周（恩来）、张（闻天）放弃毛儿盖方案，同右路军回头南下[NanXia]。如他们不听劝告，应立即监视其行动，若执迷不悟，坚持北进，则以武力[WuLi]解决[JieJue]之。执行情况，望及时电复。”（《解放军报》1979年5月1日）

　　虽然他的记忆功夫貌似清晰，但是，这里刻意编造的痕迹十分明显。笔者翻阅过的张国[ZhangGuo]焘所发电文不下千份，但从未见过有“余”字的自称。并且，这里只是“密电”内容的一种说法，同样出自他的口中，“密电”内容有多种说法。他在另一次回忆中，其“密电”内容则是：“×日电悉。余经长期考虑，目前北进时机不成熟，在川康边境建立根据地最为适宜。俟革命来潮再向东北方向发展，望劝毛（主席）、周（恩来）、张（闻天）放弃毛儿盖方案，同右路军回头南下[NanXia]。如果他们不听劝告，应监视其行动，若坚持北进，则应开展党内斗争，彻底解决[JieJue]之。”（转引自范硕：《红军长征中的“密电事件”揭秘》，《中华儿女》国内版，2003年第十一期）此电文关键的后一部分，与前一次电文的后一部分内容上有很大区别。并且，前一次，吕黎平把接收和译出及递送“密电”的时间，说在9月8日，这一次，说在9月9日。

　　他于1984年9月7日在军事科学院的一个小型座谈会上又这样回忆“密电”内容：“以前我回忆的只是大意，事过五十多年，不一定记得一字不错，但有几点是肯定的：（一）坚决反对北上；（二）要右路军回头南下[NanXia]；（三）如中央[ZhongYang]不同意南下[NanXia]就要监视其行动，要‘彻底解决[JieJue]’或是‘武力[WuLi]解决[JieJue]’。”（转引自《叶剑英传》，当代中国出版社2006年第115页）

　　他还在另一篇回忆文章《在严峻的时刻》，再一次叙述了“密电”内容：“9月9日，张国[ZhangGuo]焘背着党中央[ZhongYang]电令陈昌浩率右路军南下[NanXia]，并提出要‘彻底开展党内斗争’，企图分裂和危害党中央[ZhongYang]。”（《红军长征·回忆史料》第一册，解放军出版社1990年第583页）

　　这样，吕黎平笔下“密电”内容又变成“彻底开展党内斗争”了。严肃的历史文电，修来改去，变化无常。为什么出现如此多的变化呢？据范硕先生在《红军长征中的“密电事件”揭秘》中吐露，因为当时的军委某领导人“单独接见”了吕黎平，对他所回忆的“密电”内容并不看好，从而启发他“据我知道，电文不会那样长”，“要按毛主席的说法，抓住核心内容‘南下[NanXia]，彻底开展党内斗争’”。吕黎平心领神会，所以，其回忆的“密电”内容“按需”作了调整。然而，历史电文变来变去，它又能值几何？

　　与吕黎平所说译电版截然不同的贺俊桢破译版“密电”更令人匪夷所思。贺俊桢长征时任中革军委二局报务员，建国后曾任解放军无线电技术学校校长等职。他在接受范硕先生访问时说道：“我们二局的主要任务是侦破敌人的电台[DianTai]密码。在一、四方面军分家前气氛就比较紧张，我们就注意收听四方面军的电台[DianTai]。”“当时我们破译的水平比较高。破译电报[DianBao]的是一科科长叫曹向人（曹祥仁），译后交给曾（希圣）局长，由曾局长和叶帅联系。那个电报[DianBao]我是收到看到了，是‘十万火急’（当时电报[DianBao]分等级，有记号，与国民党的不一样。四方面军自己有密码。这个报是用他们的密码，但我们可以破译）。”（范硕：《红军长征中的“密电事件”揭秘》，《中华儿女》国内版，2003年第十二期）

　　请注意，如果相信他的话是真的，这就出现了一个十分严重的问题。正如他所说，二局是搞侦听破译的，是专门对付敌人的，现在拿来对付兄弟的红四方面军，这可是件大事，是一种非常行为，谁这样决定的？可能吗？