中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 近代变革 >
清朝最后文字狱:章太炎与邹容为何仅判三年监禁--中华人民共和国年鉴社(2)
据与陈范相交甚深的章士钊回忆,陈范对章士钊、章太炎等人的革命[GeMing]志向并不了解,章士钊曾在《苏报案[BaoAn]始末记叙》中这样说道:“余之隐志,向与炳麟(章太炎)容私相计划,心摹力追,如上云云者,全为梦坡(陈范)所不及知。”
作为一名去职的官员,陈范虽有维新意识但却未必有革命[GeMing]思想,他请章士钊担任主笔的初衷并不是为了宣传革命[GeMing],而是看中了章士钊的才华,并希冀以此打开报纸的销路,后来陈范对章士钊等人的激烈言论不予干涉,也是出于这种考虑。但陈范万万没有料到日后他竟因此家破人亡、妻离子散,陈范的常州乡党、著名学者蒋维乔日后在《中国教育会之回忆》中说:“苏报案[BaoAn]中,拿办六人,除章、邹入狱[RuYu]外,余四人,或逃或避,唯陈梦坡虽逃而受祸最酷,苏报馆产业被没收,儿子失踪,家破人亡。”
被捕前后
苏报》鼓吹革命[GeMing]之举虽誉满沪上,但也引起了官府的注意。
首先关注此事的是工部尚书、商约大臣吕海寰,当时他正在上海,见有人竟公开抨击、痛斥朝廷,便函告江苏巡抚恩寿并提供了名单,请其查办张园演说的首要分子。6月末,江苏候补道、南京陆师学堂总办俞明震奉命从南京赶到上海,协助上海道台袁树勋处理查禁爱国学社[XueShe]、《苏报》等事宜。
我们注意到一个问题,《苏报》主笔章士钊是南京陆师学堂的学生,而具体负责查办此案的清政府[QingZhengFu]官员是南京陆师学堂校长(总办)俞明震,据说章士钊是俞明震的得意门生,章士钊曾这样回忆:“余陆师学生也,向为俞先生(指俞明震)所赏拔。顾余为革命[GeMing]故,不得不与俞先生翻异,率高材生三十余辈退学至沪。乃先生阳怒而阴佐之,其情不为世人所知。”这就是章士钊虽身为报馆主笔,但在苏报案[BaoAn]中却毫发无损的主要原因。出于同样的原因,张园演说中的激进分子蔡元培、吴稚晖等人也因得到官府有关人士的关照而顺利脱身。
1903年6月29日,也就是《苏报》刊发章太炎《康有为与觉罗君之关系》的当天,在清政府[QingZhengFu]的一再要求下,租界[ZuJie]工部局终于发出对钱宝仁(钱允生)、陈吉甫(程吉甫)、陈梦坡、章太炎、邹容、龙积之、陈范等7人的拘票。
此7人实则6人,因为陈梦坡与陈范同为一人,即苏报馆主陈范。当天巡捕房到苏报馆抓人时,陈范在巡捕、警探眼皮底下从容逃走,后巡捕房将其子陈仲彝拘捕;程吉甫是苏报社账房,只管告白(广告),不管言论;钱宝仁本是上海滩上一小混混,镇江人,曾冒称自己是孙中山,与陈范有过交往;章太炎早已得知消息,但他不屑逃走,6月30日在家等巡捕上门,并写信让邹容、龙积之投案;龙积之是广西桂林人,与《苏报》也无牵连,当晚自行到案,邹容则于7月1徒步到租界[ZuJie]四马路巡捕房投案。
至此,苏报案[BaoAn]涉案6人中,章太炎、邹容、龙积之、钱宝仁、程吉甫5人被捕,陈范出逃,其子陈仲彝被捕。经过讯问,程吉甫、陈仲彝、钱宝仁被无条件开释,龙积之取保暂释,以后也未再被捕,最后[ZuiHou]只剩下了章太炎和邹容两人。
苏报案[BaoAn]的主角
由于老师俞明震的庇护,掌理《苏报》笔政的章士钊安然无恙,而并非《苏报》编辑人员的章太炎和邹容却接连入狱[RuYu],成为此案的当然主角。
关于章、邹二人入狱[RuYu]前后的表现,许多史书均有记载。但有一个问题——章太炎为什么写信让邹容投案?
章太炎写给邹容的那封信的下落已无从查考。但从其他资料分析,也大致能看出章太炎劝邹容投案的动机:
苏报案[BaoAn]发后,章太炎有意利用自己和其他革命[GeMing]志士的入狱[RuYu]来扩大影响,得知自己也名列拘单后,他并不躲避,巡捕到爱国学社[XueShe]指名查问时,他迎上前去说:“余人俱不在,要拿章炳麟,就是我!”以革命[GeMing]志士“相延入狱[RuYu]”来扩大影响,这就是他招邹容投案的主要目的,让龙积之投案也是出于这种考虑。后来他在狱中答记者问也证实了这一点:“吾辈书生,未有寸刃尺匕足与抗衡,相延入狱[RuYu],志在流血,性分所定,上可以质皇天后土,下可以对四万万人矣。”