核心提示：1948年8月26日，《生活报》抓住《文化报[WenHuaBao]》为纪念抗战胜利而发表的社评中的一句话，大做文章[WenZhang]，刊出《斥〈文化报[WenHuaBao]〉的谬论》的社论，指责萧军和国民党反动派一样，“诬蔑苏联是赤色帝国主义[ZhuYi]”。接着连篇累牍地发表围攻萧军和《文化报[WenHuaBao]》的文章[WenZhang]，对萧军的思想、言行、创作，进行了“批判”。

　　文章[WenZhang]摘自《百年潮》2004年第11期 作者：张毓茂 原题为《重评“文化报[WenHuaBao]事件”》

　　正当中国人民[RenMin]解放战争胜利进行，新中国即将诞生时，在东北解放区哈尔滨的文化界却发生了一场悲剧——“文化报[WenHuaBao]事件”。

　　悲剧的主角是萧军。

　　萧军是20世纪30年代“东北作家群”的杰出代表。他的长篇小说《八月的乡村》，曾轰动中国文坛，有力地喊出中华民族抗日救亡的心声，得到过鲁迅[LuXun]先生的高度评价。40年代他到延安，与毛泽东交往，跟周扬论战，为王实味打抱不平，是非不断，群情哗然，但他却始终我行我素。抗战胜利后，他重返哈尔滨，终于爆发了“文化报[WenHuaBao]事件”，他遭到了灭顶之灾。从此，他被排除文坛三十多年。

　　冲突的爆发

　　1946年秋天，当萧军从延安长途跋涉重返光复后的哈尔滨时，他怎么也不会料到，这个曾是他步入文坛起点的城市，几乎成了他断送政治生命和结束文学生涯的终结处。他那时多么激动、欣喜而又不胜今昔之感，曾赋诗云：“金风急故垒，游子赋还乡；景物依稀是，亲朋半死亡；白云红叶暮，秋水远山苍；十二年如昨，杯酒热衷肠。”他在中共东北局彭真等领导的关怀和鼓励下，一头扑入工作，在哈尔滨各学校、机关和团体作了五十多天的巡回讲演，有时一天讲三场，每场人数多达两千。宣传马列主义[ZhuYi]和党的政策，解答群众提出的各式各样的问题，对提高群众觉悟，肃清日本帝国主义[ZhuYi]奴化教育的反动影响，发挥了很好的作用。为了同样目的，东北局资助萧军办起了“鲁迅[LuXun]文化出版社”和《文化报[WenHuaBao]》。

　　文化报[WenHuaBao]》创刊于1947年5月4日，1948年11月2日被迫终刊。出正刊72期，增刊8期，共计80期。在当时东北解放区产生了广泛的影响。

　　那时候，萧军实在走红。《八月的乡村》的作者、鲁迅[LuXun]的学生、延安来的革命[GeMing]老干部等头衔和身份，对东北人民[RenMin]群众、特别是知识分子，具有很强的吸引力。天真、质直、自信又多少有些傲气的萧军，不顾一切地狂热工作起来，全然没有体察身边环境的复杂性。好心的朋友提醒他，警告他，要他赶紧收敛，否则后果不堪设想。萧军却哈哈大笑，认为自己是全心全意为党工作，压根不存在什么“争夺”群众的问题。然而，事实很快证实朋友们的担心并非杞忧。

　　这一年夏天，又一份报纸在哈尔滨创刊了，名叫《生活报》，由当时东北局秘书长刘芝明领导，宋任主编。《生活报》无论在政治、经济以及发行等方面，都远远超过《文化报[WenHuaBao]》，而且遍邀哈尔滨文化界人士时，惟独把《文化报[WenHuaBao]》主编萧军排除在外。尤可骇怪的是《生活报》在创刊号第一版的版心，用醒目的黑色边框圈着一篇题名《今古王通》的文章[WenZhang]，大骂隋末的一个知识分子王通，说他封自己做孔子，“沽名钓誉”，“少不了有些群众要被迷惑的。这种借他人名望以帮衬自己，以吓唬读者的事，可见古已有之了。不晓得今之王通，是不是古之王通的徒弟”。知情人都明白《生活报》上“今之王通”指的是谁。以萧军暴烈、刚直的性格，当然不会忍受这种挑衅。他写了一篇《风风雨雨话王通》的文章[WenZhang]给以驳斥。

　　这件事过后，双方经有关同志调解，曾暂时缓和了冲突。但正如萧军32年后回顾往事时说的：“这可能是大雷雨前暂时的沉寂吧？”

　　不久，冲突以更猛烈的态势爆发了。

　　1948年8月26日，《生活报》抓住《文化报[WenHuaBao]》为纪念抗战胜利而发表的社评中的一句话，大做文章[WenZhang]，刊出《斥〈文化报[WenHuaBao]〉的谬论》的社论，指责萧军和国民党反动派一样，“诬蔑苏联是赤色帝国主义[ZhuYi]”。接着连篇累牍地发表围攻萧军和《文化报[WenHuaBao]》的文章[WenZhang]，对萧军的思想、言行、创作，进行了“批判”。萧军被判定为攻击苏联，挑拨中苏友谊，诽谤人民[RenMin]政府，诬蔑土地改革，反对人民[RenMin]解放战争。尽管萧军及替萧军鸣不平的同志写文章[WenZhang]答辩，但终究无济于事。最后公布了《中共中央东北局关于萧军问题的决定》、《东北文艺协会关于萧军及其〈文化报[WenHuaBao]〉所犯错误的结论》。当时东北局宣传部的负责人，亲自写了长达万言的批判文章[WenZhang]《关于萧军及其〈文化报[WenHuaBao]〉所犯错误的批评》。从此以后，萧军便被钉在反苏、****、反人民[RenMin]的耻辱柱上。1958年“反右”斗争后，《文艺报》搞了一场“再批评”，又把萧军同丁玲、艾青、罗烽、王实味、胡风等捆在一起，重新鞭挞一番。