中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 近代变革 >
博古之女撰文解密:博古不仅不反毛 还处处尊重毛--国家史册(2)
但是实际上当然是李想指挥一方面军。在这步达到之后,第二步是企图撤销朱、周职务,因为一方面军有方面军指挥之存在,他的指挥不易贯彻,朱、周当时在作战上与李德常有不同意见,另一方面军委一切机关(如二局、三局等)在方面军,后方指挥是困难的。所以在忻口战役胜利后,反而借口不执行命令要撤销朱、周,但在军委会上未能通过,因而变为要方面军司令部回后方,其企图是使指挥机关脱离前方部队,而同时便于他在实际上独揽军权。借口是避免两重指挥,及加强军委领导。因而托辞去视察部队、解释误会,到了建宁,就立即决定方面军司令部回后方与军委合并,同时又借辞打击肖劲光,企图慑服全军。从朱、周回来,军委与方面军司令部合并后,他便成了总司令,达到了篡夺军权的目的。”
这段历史资料,真实地反映了李德到达中央苏区后,是如何通过两个特别手段,顺理成章地攫取并独揽了中央红军军权。
博古在离沪赴苏区时,经艾佛尔托介绍认识李德
博古如何认识李德,和李德的关系是怎样的,都是非常清楚的。博古指出:“我和李德的认识是在上海即将离沪时,经艾佛尔托介绍认识的。在这之前,远东局军事毛子我未见过,因要到苏区就向李请教了一下军事,他教了我二次,内容是一般的军事教条:进攻防御,突击方向,箝制方向等,地点是在马律师新村,时间在洛甫同志家被破坏后。他之进苏区,我虽未向远东局提出要求,但已派来了觉得很好,因为自己不懂军事,有个军事专家来,在军事上可以有所依靠了。初到时,几天内他拟出了改造学校计划,提出了许多意见,觉得此人尚能干和肯干,印象甚佳,一切都赞同他。”
可是,经过一段时间,博古逐渐发现了李德的一些做法令人困惑。博古指出:“到他要撤销朱、周时,前方有许多不同意见提出,军委内部又发生争论时,我觉得非常困难,无所适从,因此,极想恩来回来主持军事,因为当时认为恩来在军事上是很行的,去建宁是我先主张的,想去请周回,但这一动议李德马上利用了,他正想取消方面军。”
“周回来之后,军事工作及军委处,由周负责,而这时,恩来对军事行动与李德问我后,没有大的分争,因之我觉得可以放心了,支持和赞助李德的计划,使他成了总司令(在周回后方,军事上日常接洽是恩来直接和他接洽的,大的计划才提出和我商量或提到书记处)。这种情形,一直到长征中在湖南的大争论,中间虽对他的生活上的过高要求、脾气暴躁觉得不太好,但在军事上要依靠他,就忍耐和纵容了他,造成喧宾夺主之势,在一切军事问题上,他成了最后的决断者。
“湖南争论,广西的损失,老山界、三十四师被切断、部队的大减员,毛主席的坚持斗争,一、三军团首长对他的不满等等,使我慢慢地动摇了对他的信任,感觉长征的指挥我有错误,因此在黎平会议上,我没有再积极支持他,否决了他的意见,会后,周因李脾气大觉得为难,我即主张按通过的计划办,不必理他。但在乌江架桥未成前,他极力主张东转时,我又一度动摇而赞助他意见。
“遵义会议时,我对中央苏区的军事领导的错误,是路线的错误,是没有认识的,但是已经觉得在军事领导上错误是有的,对他不再如以前一样完全支持了。长征后期,因他去军团、我去政治部不大见面。张国焘会合他去红校,巴西、阿西北上时,书记处曾要我去通知他走的。在瓦窑堡时又有些来往,他当时反对到绥远去,因此与我反对东征意见上有些相合,但并不完全一致。保安以后虽有些过往,但已经不再多谈军事和政治的问题。”
以上,博古表明了他与李德在中央苏区和长征途中的关系,由信任到不太信任或反对的一个变化过程。
博古对重用李德的沉痛检讨
博古对于军事领导上的错误是这样阐明的:“我在军事领导上的错误是盲目的信任李德,积极支持李德的军事计划,蛮横地强迫其实施。但是所以如此没有丝毫警惕性,如此盲目的信任,在我是有着思想上和品质上的根源。这里,第一是政治上的‘左’倾机会主义路线,两条道路决战,从这里便产生了否认游击战,主张正规战,建军及指挥上的正规化、集中化,从大国家办事来的、不失苏区寸土的分兵抵御思想及决战思想。第二是教条主义的思想方法,军事教条自己虽不懂,但李德军事教条迷惑了我,他的图上作业、条令引用之类,呼哧了俘获了我。第三是品质上的强不知以为知,刚愎自用,自己不懂军事又要强作解人,因而把李德的意见当作自己的主张,成了傀儡。第四是洋奴性,对外国人的盲目崇拜,丝毫不去警惕。第五是宗派观念,反对游击主义,否认和抹杀毛主席的军事主张,斩断历史,否定粉碎一、二、三、四次围剿的丰富经验。所有这些弱点结合在一起,才使李德极端错误的军事指挥得以实现,使红军受到空前未有的损失。”
博古还把延安上层整风给他提出的众多问题,归纳为十个方面作简要总结,把与李德关系放在第四,在这里他又进一步突出了如何认识李德及李德的来头:“我与李德认识是(1932年秋)经远东局负责人艾佛尔托介绍,他进入中央苏区是有电派来当军事顾问的……李德在中央苏区越权,我放纵其越权,是严重错误,应受党的处分。但我和他的关系,决无其他任何关系。”
从博古自我检查中看出李德之进入中央苏区,是远东局主动派来的,不论是在上海还是苏区他们从未要求过。李德来苏区的派头十足,自述上级给了他两个任务。博古还讲了李德一步步夺取军事领导的过程。博古谈了自己只是在离沪临行前,经共产国际执行委员会驻上海远东局书记埃韦特介绍、认识了李德,只向他请教了两次军事常识,而非所谓有深交的好朋友。博古对自己依靠李德所犯的严重错误给革命事业造成的空前损失,承担责任并作了深刻的检查。